دومان بهرامی‌راد

استاديار اقتصاد، علاقه‌مند به مطالعۀ توسعه اقتصادی و نقش فرهنگ، نهادها و تاریخ .

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

از این مقالات:
https://t.co/zjK5Zhs6aK
https://t.co/Me3dwp6zIH
https://t.co/5a1vxegh31

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

چند نمودار از پژوهشهای کلودیا گلدن)
۱- انقلاب آرام در تعریف هویت:
۵۰ سال پیش و در مقایسه با مردان، رضایتمندی زنان آمریکایی بیشتر به «خانواده» و کمتر به «موفقیت مالی» و «احترام همکاران» بستگی داشت. این تفاوتها در حال محو شدن است.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

۳- تحصیلات و بهره‌وری زنان دیگر تفاوت معنی‌داری با مردان ندارد. علت عمده باقیمانده تفاوت دستمزد زنان و مردان عدم انعطاف کارفرماها در مورد ساعات و تداوم کار است.
--> در جوانی تفاوت کمی در درآمد وجود دارد. ولی با تولد فرزندان و بزرگ شدن آنها، درآمد زنان نسبت به مردان کمتر می‌شود.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@fatemenajafi10 تازه نباید خیلی بهشون کردیت داد: کارایی تاریخی بوروکراسی و نقش مدیریت آمریکا در بعضی از این کشورهای آسیای شرقی خیلی تعیین‌کننده بود.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

۱/ دموکراسی (نه انتخابات، بلکه امکان واقعی کنار گذاشتن مسالمت‌آمیز رهبران سیاسی) واقعا باعث رشد اقتصادی می‌شود. از کجا می‌دانیم؟ از مقایسه کشورها با خودشان و توجه به روندهای دموکراتیک و غیردموکراتیک شدن آنها (شکل زیر).
https://t.co/IRzgMkedko
این به معنای نفی سایر عوامل نیست:

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@fatemenajafi10 موافقم. با این تبصره که درصد کوچکی از دیکتاتورها چنین انگیزه و هدفی داشتن.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@n_aghpour بستگی داره منظورتون کی هست. از مشروطه تا الان شعار اصلی منتقدان سیاسی حاکمیت قانون و دولت پاسخگو بوده. به نظرم اتفاقا بصورت تاریخی خیلی خوب متوجه مشکل بودیم بغیر از انحرافی که در دوره انقلاب پیش آمد.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@n_aghpour اهمیت قانون حرف درستیه. این نکته‌ات باعث شد توضیح بیشتری بدم:
https://t.co/DLknR8ZACk

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

۱/ دموکراسی (نه انتخابات، بلکه امکان واقعی کنار گذاشتن مسالمت‌آمیز رهبران سیاسی) واقعا باعث رشد اقتصادی می‌شود. از کجا می‌دانیم؟ از مقایسه کشورها با خودشان و توجه به روندهای دموکراتیک و غیردموکراتیک شدن آنها (شکل زیر).
https://t.co/IRzgMkedko
این به معنای نفی سایر عوامل نیست:

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@seyed_foad_ بحث من عاملیت و احتمال بود: فشار از پایین با مطالبات دموکراتیک تنها چیزی است که عاملیتش را (هرچند کم) داریم و احتمال بیشتری هم دارد انگیزه رشد ایجاد کند.
با جمله دوم موافقم ولی مثالهای خیلی بهتر از امارات هم هست.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

دومین واکسن مالاریا هم تایید شد: پتانسیل نجات سالانه نیم میلیون نفر.
اگر رسانه‌ها به «عدم وقوع» برخی اتفاقات بد (مثل نمردن میلیونها نفر از مالاریا در سالهای آتی) همان‌قدر توجه می‌کردند که به «وقوع» برخی اتفاقات بد، شاهد کلی تیتر خوشبینانه و مثبت بودیم.

[Hannah Ritchie @_HannahRitchie]

The world now has a 2nd vaccine against malaria. Incredible.

Malaria kills more than half a million people every year.

Over half of these deaths are in children younger than 5.

https://t.co/IChgA2jH7G

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@kharmagas_UK البته کلی معذرت‌خواهی کردند. ظاهرا از سوابقش اطلاعی نداشتند.
https://t.co/DLGI5OgOaN

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

ولی از روش کیفی هم می‌شود استفاده بد کرد: عدم اشاره و درگیرشدن با مطالعات و شواهد تجربی ارایه‌شده توسط نظریه‌های رقیب، طرح ادعاهای کلی علیرغم محدودیت در تعمیم‌پذیری (external validity)، زیر سوال بردن کلی یک ادبیات علمی با اتکا به یک مطالعه موردی و کوچک و ...

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

یکی از حوزه‌های جدید در تحقیق اقتصادی «اقتصاد پیشاتاریخ (prehistory)» است. یکی نمونه در ژورنال تاپ اقتصادی:
https://t.co/N0VPvtUFqO
نکته جالب شواهد تجربی مقاله است که مبتنی است بر یک سری شواهد و دانسته‌های باستان‌شناسی. بعضا بهترین شواهد تجربی اتفاقا کیفی‌ترین شواهد هستند.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

روشهای کیفی (پرسشنامه‌، اتنوگرافی، مطالعه موردی، شواهد باستان‌شناسی و روایت‌های تاریخی، ...) در اقتصاد جریان اصلی هم به کار می‌رود و هم علمی تلقی می‌شود و در ژورنال‌های اصلی چاپ می‌شود.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@raminkobe خیلی بی‌اخلاقی است که یک کاریکاتور مبتذل از نظر یک فرد دیگه ارایه بدی و حملهٔ شخصی کنی. تئوری جامعه‌شناسی توسط یک جامعه‌شناس معتبر چه ربطی به اقتصاد غیرمتعارف (مثل اقتصاد اسلامی) داره؟ کی گفته که هرچی تئوری یا کیفی بود غیرمتعارفه؟

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@MdMarashi @hamidakbari5 گروه‌های حاکم بسیار عاقل‌اند و رانت‌شان را با پذیرش اقتصاد آزاد به خطر نمی اندازند. متقاعد کردنی در کار نیست. برای همین داستان برمی‌گردد به فعالیت و مبارزه سیاسی.

[دومان بهرامی‌راد @rad1_db]

@MdMarashi @hamidakbari5 بحث من سرنگونی نبود اصلا. حکومت شیلی را هم متقاعد کنید آزادی رسانه و انتخابات را تقویت کند همان اثر مثبت آزادی اقتصادی را روی رشد دارد. اتفاقا روند‌ مثبت سالهای آخر پینوشه هم همین را تایید می‌کند. داستان ساده است: انواع آزادی مکمل هم‌اند و نه رقیب هم.