Con ocasión del Imacec de -0,9, el ministro de Economía asegura que el país venía estancado desde el año pasado, sin embargo en 2025 el crecimiento fue de 2,5%, la inversión registró un alza del 8,9% y el consumo de los hogares creció un 2,7%. En ese entonces dijeron que se trataba de las expectativas positivas del Gobierno que venía, pero ahora dicen que se debe a los resultados negativos del Gobierno anterior. Las dos explicaciones no pegan ni juntan.
🛑 DATASO 🛑
- 38 mil personas trabajaron en el Censo 2024, 30 tenían Antecedentes, menos del 0.1% del total.
- 25 Ministros tiene Kast, 5 con Antecedentes, representan el 20% del total.
LOS DELINCUENTES SIEMPRE APUNTAN CON EL DEDO A OTROS ANTES DE ENTRAR A LA CÁRCEL.
Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas que han pagado por años montos mucho mayores que el valor de sus carreras. Hoy a esos deudores les vacían sus cuentas corrientes intempestivamente generando graves situaciones de crisis en las economías familiares.
Y mientras esto sucede a costa de la clase media, los mismos que justifican este castigo a familias endeudadas, votan en contra de habilitar el levantamiento del secreto bancario, pese a que ya no hay dudas que el crimen organizado ocupa la banca para blanquear y mover sus recursos.
¿Dónde están las prioridades? ¿Por qué hay inflexibilidad y castigo para familias trabajadoras y sacrificadas que están endeudadas y se sigue siendo permisivo con los negocios del crimen organizado con el que todos queremos terminar?
Mi solidaridad con quienes hoy ven y viven con estupefacción estas inaceptables contradicciones de la política. Las fuerzas progresistas debemos levantar la voz para poner fin a los embargos y vaciamiento de cuentas por deudas de estudio, retomar las propuestas por un nuevo sistema de financiamiento de la educación que sea justo y no una carga eterna. Y por otro lado, continuar firmes en la postura de perseguir y golpear en toda la línea al crimen organizado, en particular en su ruta del dinero.
La derecha busca instalar la mentira de que la condonación del CAE “nunca se presentó”. Falso. El proyecto ingresó al Congreso el 7 de octubre de 2024, . No faltó proyecto: faltaron votos en el Senado, donde fue rechazado por la DERECHA. La historia está escrita.
> Le exigen recortar 3%
> Recorta 10% voluntariamente sin que nadie se lo pida
> Asiste a ver una obra cuyo argumento es una crítica social a la desigualdad de clases
> Lo funan
> Llora y se pregunta porque lo están puteando
El Gobierno de Kast por fin dice cual es su Plan de Seguridad: el Plan del Gobierno de Boric🙄.
Parece chiste, pero es evidente que nunca tuvieron un plan propio. Prometieron resolver la crisis de seguridad, con orden y mano dura, pero ya sabemos que sólo eran slogan de campaña.
La verdadera prioridad de este Gobierno no es la seguridad de las familias chilenas, sino su agenda ideológica; amarrar un modelo económico por un cuarto de siglo, recortando gasto social y aumentando las ganancias de unos pocos.
Se ACOGE el primer recurso de protección en Chile en defensa de los deudores del CAE DEJANDO SIN EFECTO el procedimiento de cobro efectuado por la Tesorería.
Resolución efectuada por la Corte de Apelaciones de Arica con fecha 15 mayo 2026.
La ley lleva 6 años y un reglamento la hizo operativa hace 5. Las resoluciones que se dictaron en los 5 humedales protegidos de Valdivia son de Noviembre 2021 (4 años y medio). Guacamayo fue declarado humedal urbano porque ES UN HUMEDAL URBANO. Colinda con el Santuario Angachilla declarado el 2022.
1. Es deshonesto decir que se demoran 8 años en dar solución de vivienda cuando el humedal urbano lleva vigente 4 años y 5 meses, y el santuario contiguo lleva 4 años 2 dos meses. Me faltan 3 años y medio para explicar los 8 años.
2. La razón por la que se avanzó en esta ley, con el apoyo de CEDEUS de la PUC, es que tiene todo sentido no construir en lugares que se inundan. Encarece la construcción tener que hacer evacuación de aguas, y al mismo tiempo hace más vulnerable a la ciudad a inundaciones. La ex SEREMI de Piñera @olgabarbosa hizo un paper el 2024 que indica que rellenar humedales urbanos en Valdivia aumenta las inundaciones. Construir sobre ellos no resuelve el déficit, lo agrava.
Construir en un humedal y dejar el problema a los vecinos es una visión cortoplacista. Ministro. Esto no es un arbolito contra viviendas, sino un sistema natural de evacuación de aguas que contribuye a la resiliencia de la ciudad entera.
Es atendible revisar cómo se dictan los humedales urbanos. Pero Valdivia es el peor ejemplo para criticarla.
@MinistroPoduje Construir sobre humedales no es una solución, es una condena que pone en riesgo a las familias y la calidad de la construcción en el mediano (o corto) plazo. No es solo proteger humedales sino hacer urbanismo responsable