YK

AI 创业｜trader 美股 crypto

[YK @rainkcao]

AI让软件开发变得随手可得，竞争门槛大大拉低了，独立开发者的数量会不断增加，但能盈利的软件估计没多多少。

[YK @rainkcao]

@turingou 天才，草莽拼 idea 的时代来了

[YK @rainkcao]

搞 AI 的人都不睡觉吗，claude 刚发布新模型，一堆简中推友就开始使用了，这国内都几点了。

[YK @rainkcao]

现在跟 AI 对话有点费嗓子了，至少要同时跟三个 session 去沟通，这个 session 聊完，那个 session 就跑完了，又要去那边聊。对于想法多想做的事情多的人，真的是，你不自觉的就会给自己加工作量。不知道怎么又开了一个 session，然后开始聊一些可能性，不知道怎么就搞到晚上两三点了。累但这个过程也是真的爽。

[YK @rainkcao]

@punk2898 更大版本这角度可以

[DeepSeek @deepseek_ai]

🚀 DeepSeek-V4 Preview is officially live & open-sourced! Welcome to the era of cost-effective 1M context length.

🔹 DeepSeek-V4-Pro: 1.6T total / 49B active params. Performance rivaling the world's top closed-source models.
🔹 DeepSeek-V4-Flash: 284B total / 13B active params. Your fast, efficient, and economical choice.

Try it now at https://t.co/GCdiMzk1Dl via Expert Mode / Instant Mode. API is updated & available today!

📄 Tech Report: https://t.co/drlDrxkYtp
🤗 Open Weights: https://t.co/T13Y8i7SDM

1/n

[YK @rainkcao]

Claude又挂了，一出Page not find就一激灵，第一反应是自己号被封了，妈的。#Claudenotwork

[YK @rainkcao]

让Gemini找出视频里存在争议或纰漏的部分，下面是Gemini的回答：
“
这个视频确实在逻辑闭环和叙事上做得非常出色，特别是它用“降维打击”的方式（如把战争归结为算力战，把顺差归结为金本位遗毒）解释宏观历史，听起来非常爽。

但作为一个批判性思考者，如果我们把视角拉回现实的复杂性，视频中确实存在一些过于理想化、单一归因，甚至存在“幸存者偏差”的观点。

以下是我认为值得商榷（甚至可能有纰漏）的几个核心点：

1. 对“贸易逆差”的极度美化（忽略了美元霸权的前提）
视频中有一个非常鲜明的观点：“追求顺差是自虐，逆差才是占便宜（用废纸换商品）”。

争议点： 这个逻辑仅对美国（或拥有铸币权的核心国）成立。

纰漏分析： 并不是所有国家都能像美国一样，只要印钱（信用扩张）就能买遍全球。
发展中国家的困境： 对于像中国、越南或阿根廷这样的国家，如果你没有外汇储备（顺差），你就买不到石油、芯片、精密机床。因为你的主权货币在国际上没有购买力。
特里芬难题： 视频把“用美元买东西”描述成一种通用的信用货币逻辑，但他忽略了**美元霸权（Exorbitant Privilege）**的特殊性。其他国家如果不搞顺差，一旦债务到期或汇率崩盘，就是阿根廷式的国家破产。所以，嘲笑“出口创汇”虽然在逻辑上通顺，但在地缘政治现实中有点“何不食肉糜”。

2. 对“信用货币”风险的轻描淡写（忽视了周期与贫富分化）

视频极力赞扬信用货币解决了通缩，实现了正和博弈。

争议点： 信用货币体系并不是完美的“永动机”，它带来了严重的坎蒂隆效应（Cantillon Effect）。
纰漏分析：
谁先拿到钱？ 视频说“只要你有信用就能借钱”。但现实是，钱是自上而下流动的。离印钞机最近的人（大银行、大企业、富人）最先拿到便宜的钱，推高资产价格；而普通人拿到钱时，物价和房价已经涨上去了。
周期性危机： 视频认为只要经济增长，债务就能无限滚动。但这假设了“未来一定比今天好”。一旦遭遇人口老龄化（像日本）或技术停滞，庞大的债务就会变成吞噬经济的黑洞（明斯基时刻）。他把二战后的繁荣全归功于信用货币，可能忽略了人口红利和科技革命的实体支撑。

3. 历史归因的单一化（金本位不该背所有的锅）

视频将一战、二战的爆发，几乎全部归因于“金本位导致的零和博弈”。

争议点： 这是一种单一归因谬误。

纰漏分析：
战争的复杂性： 战争的爆发还有民族主义、地缘政治缓冲带、意识形态等多种原因。即便在信用货币时代（今天），俄乌冲突、中东战争依然存在。资源（如石油、土地、出海口）依然是稀缺的，并不能因为货币可以无限印，物理资源的争夺就消失了。
金本位的另一面： 19世纪（金本位巅峰）也是人类历史上技术创新和全球化最快的时期之一（第二次工业革命）。金本位虽然导致通缩，但也带来了极高的物价稳定性和币值信用，并非一无是处。

4. 对比特币“被招安”的悲观论断（技术层面的误解）
视频认为ETF通过后，比特币就像当年的黄金一样被关进了笼子，变成了受控的资产。

争议点： 混淆了价格发现与所有权控制。

纰漏分析：
自托管依然存在： 黄金之所以能被罗斯福强行没收，是因为实物黄金难以携带、难以分割、难以隐藏。但比特币只要你记住了助记词，任何政府都无法像没收黄金那样物理剥夺你的资产。
抗审查性： 虽然ETF吸引了华尔街资金，但链上交易（On-chain）依然是去中心化的。只要矿工（或验证者）分布在全球不同司法辖区，单一政府就很难完全切断比特币网络。视频为了强调“自由已死”的悲情色彩，可能低估了去中心化网络的技术韧性。

5. “人力资本”论的理想化

视频结尾说：“信用货币时代，人比钱值钱，只要你努力、守信，钱就会以此为标的流向你。”

争议点： 这是一个非常这就励志的观点，但在资本回报率 > 劳动回报率的时代（皮凯蒂《21世纪资本论》），这是有争议的。
纰漏分析： 现实中，信用扩张往往导致资产价格通胀快于工资增长。一个勤奋工作的普通人，其信用的变现速度，往往跑不赢掌握资本的人通过杠杆获得财富的速度。这种说法有点掩盖了信用货币加剧阶层固化的副作用。

总结

这依然是一个顶级的视频，因为它提供了极其连贯的思维模型。

但我建议你在吸收其精华（如**“不要囤积现金”、“理解借贷的本质”）的同时，对他关于“国际贸易顺差无用论”和“金本位导致战争”**的绝对化表述保持警惕。

世界不是非黑即白的：信用货币解决了通缩，但带来了泡沫；金本位限制了扩张，但约束了权力的贪婪。在这个视频的逻辑里，他显然完全站队了“信用扩张/凯恩斯主义”这一边。

”

[YK @rainkcao]

太强了，受益匪浅，推荐所有人看一下。

黄金和比特币投资必看，颠覆你对货币的认知 https://t.co/kD1zrD2YVl 来自 @YouTube

[YK @rainkcao]

太强了，受益匪浅，推荐所有人看一下。

黄金和比特币投资必看，颠覆你对货币的认知 https://t.co/kD1zrD2YVl 来自 @YouTube

[YK @rainkcao]

今天用manus做了一个“美股里面AI相关股票的挖掘和评估”任务，我才意识到manus区别于其它chat类产品的价值。

价值在哪里？
用虚拟机（一个完整的电脑操作能力）来作为元能力的基本盘，然后“定义任务流程，用AI分布执行”。
看上去跟ChatGPT、Gemini这种差不多，但细看完全不一样。

为什么？
ChatGPT属于终极大模型，质量不断在提升，解决单个问题的上限非常的高。但涉及到需要流程化的问题，比如重复性的操作，像我今天问的这类问题，“收集50个股票的相关信息并分析评估”，这代表50个同类的小任务，必须要有程度化的重复能力来整合到一个大任务中才行，而ChatGPT完全做不到。

貌似AI应用类工具都是这个思路“先定义任务流程，再用AI分布执行”，Claude Code也是这样。我好像刚刚才意识到这个价值所在。

[YK @rainkcao]

@yaoyaogm @tmel0211 请问这是什么工具

[YK @rainkcao]

用了Gemini 3，再次震惊加恐惧，软件生成的平民化时代已经来了。

未来的所有工具都是定制化的，人们不再需要等着其他人来做一个什么工具了，想实现什么东西AI马上就能创造出来。

软件将变得毫无壁垒，能真正形成壁垒的将会在物理世界，芯片制作、硬件制造、材料生产等等。但这些会在机器人时代再次被替代掉，目前到那一步还有一段时间。

AI时代的竞速，是所有人都在顺着大风向前冲，越冲越快，最快的那个人并不是冠军，而是会早一点看到远处是什么，人类发展的方向是什么。

不管你能不能跟上，人类都会向着走最快的那条路上走，到那里是早晚的问题，你不想过去，你的子孙也会过去。

每一次时代革命，都会是人类迷茫感最大的时期吧。相比之下，过去互联网的二十年，真的太幸福了。

[Haotian @tmel0211]

来自 DFNITY创始人 @dominic_w 的这篇Internet Computer 2.0值得大家多读几遍，我梳理了几个重点：

1）一个欧洲团队出了名的佛系，能够意识到纯基金会研究机构模式的弊端，并主动拥抱营利性公司模式，实为难得。过去两年Solana基金会正是通过这种商业化落地型转变逐渐在社区层面威胁到了以太坊；

2） @caffeineai 已经发布快半年了，它的爆火不是偶然，过程中经历很多次迭代改进，才有了今天的爆炸式影响力渗透。按照dom的说法，最终要构建数百万个新应用程序，这个大家全程可一起参与并见证；

3）在Dom的计划中还会推出一个私有云网络UTOPIA和隐私化计划Convo，和Caffeine一样也会走独立商业化路线给 $ICP 持续赋能。关键是，商业化产品分支越多，ICP网络的使用和Cycles 销毁可能就越大。若币圈项目的价值捕获由一些商业盈利公司来提供，可能改变增长逻辑；

4）可能会推进Tokenomics改变，计划将通胀降低70%，把ICP变成一个净通缩币，目前锁仓8年的质押治理被吐槽最多的模式，可能会调整，另外节点的激励模式也会从固定奖励转化为竞争模式。

[YK @rainkcao]

今天CRCL和COIN这波资金切换，是对COIN的价值重估，还是盈利资金换仓避险？🤔

[YK @rainkcao]

CRCL盘前终于跌了，昨晚小试牛刀买了个put，以为归零了，先感恩🤡

[YK @rainkcao]

llya Sutskever @ilyasut 终于出来了，这两天在多伦多大学的演讲，强调了一下 AI 的使命，值得看一下。

https://t.co/1VDpl4LHfp

[Joe @LuckyJoe198x]

上个月美国住宅静态IP忘记续费了，后来发现ChatGPT好像也没有被降智，以为OpenAI痛改前非了，用了几天之后发现又不行了，草，o3都是象征性思考一下，只好又去续了美国住宅静态IP，再试了下，果然不一样了。美国住宅静态IP不能省，不能省！OpenAI还是那么鸡贼！

[YK @rainkcao]

卧槽，越玩越大了哥，这是往仇敌上走了。

[YK @rainkcao]

@elonmusk 手里握着国家级不可取代的事业，俗称“手里有牌”。

[YK @rainkcao]

作为 claude 4 pro 用户，今天才体会到 Opus 4 在代码能力上的实力，比这个世界晚了一个星期，非常惭愧。打算明天直接开通 Max 版，感受满级服务带来的代码创造力。

想想以后用 AI 创建定制服务的时间和精力成本会不断大幅缩减，接下来这几年可能是个人利用 AI 最大的红利期，心里已经开始在规划做很多事情了。