Rin Alleblas

[Q The Storm Rider @Q_TheStormRider]

🚨🚨CNN Technical Director 🇺🇸 CAUGHT on video ADMITTING how they plan to TRY TO INJECT Climate Change just like they did with COVID:

"The Next Pandemic will be Climate Change"

"We have to start now injecting fear with climate change and "NATURAL DISASTERS" 😳

⚠️The purpose of both scams is to scare the population worldwide so that it grants highly centralized decision-making power to GL0BALIST organizations like the EU, the WEF, and the WHO...

THIS IS HOW THE MEDIA SERVILE TO THE PERVERTED ELITE OF THE GL0BALISTS ARE!! 🤬

FOLLOW ME, THE NEXT DROP WILL BE SHOCKING.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

1. Knalhard liegen. 2. Mijn werkgever erbij halen in een poging mij gecanceld te krijgen. 3. Onzin uitkramen over een regio, een geschiedenis en een conflict waar hij de ballen verstand van heeft. 4. Fakenieuws verspreiden (Ik ben niet van WNL). 5. En natuurlijk z'n hoogst particuliere emoties ('Angstaanjagend!') uitventen want je bent een échte deugpronker, of je bent het niet.

Dit is Dolf. Wees geen Dolf:

[Eindhoven-in-verzet @anticovidiano74]

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆

https://t.co/AHomZSOkES

Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam.

Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen.

Wat werd Roodenburg precies verweten?
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad.

Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet.

Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen.

Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten”
Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties.

“Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten.

De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel?
Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen.

De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel.

Uniek precedent: jaren na de coronacrisis
Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee.

De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking.

Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid?
De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open.

Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik.

[Michael C @Michaeach3]

We will never forget that Hamas terrorists crossed into Israel on paragliders and massacred innocent people.

They murdered civilians, kidnapped hostages and filmed the carnage themselves.

Now Spain, Ireland and the Netherlands are boycotting Eurovision because Israel is participating.

Europe’s moral compass is completely broken.

This selective outrage is unacceptable.

RT if you're sick of the hypocrisy.

[Miguel Ángel | GptZone @MiguelMaestroIA]

🚨Acabo de encontrar una web que te deja ver TODO lo que está pasando en el planeta EN TIEMPO REAL.

Es una auténtica locura, los datos se actualizan en cuestión de segundos.

Ahora mismo muestra más de 9.900 barcos, más de 105.000 detecciones de incendios y unos 10.700 satélites Starlink.

Se llama Overwatch Earth y convierte la Tierra en un enorme centro de control en 3D.

Es un centro de vigilancia del planeta que puedes abrir gratis desde el navegador, sin cuenta y sin instalar nada.

Todo aparece sobre EL MISMO GLOBO:

✈️ Aviones volando ahora mismo
🚢 Barcos navegando por los océanos
🌋 Volcanes
🌎 Terremotos
🔥 Incendios forestales
⚡ Rayos
🌌 Auroras
🛰️ Satélites y la ISS
🚀 Próximos lanzamientos espaciales
📡 La constelación Starlink
🌐 Cables submarinos de Internet
🚨 Cortes de Internet
🏢 Centros de datos
📷 Miles de webcams públicas
🐦 Avistamientos de animales
📝 Ediciones de Wikipedia en directo

Puedes girar el planeta, hacer zoom, activar y desactivar capas y pulsar sobre los elementos para ver qué está ocurriendo.

Los datos proceden de fuentes públicas como NASA, NOAA, USGS, CelesTrak, Cloudflare y otras redes.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Maarten, je seniliteit begint echt groteske vormen aan te nemen. Je verkondigt, nee, predikt, dat 'moslimhaat het nieuwe antisemitisme' is terwijl hele wijken veranderen in no-go zones, terwijl meisjes niet meer veilig over straat kunnen, terwijl Joden weer moeten onderduiken, terwijl homoseksuelen worden belaagd en terwijl de criminaliteitscijfers van niet-westerse migranten structureel uit de pan rijzen. En jij noemt de mensen die dat benoemen de nieuwe nazi’s?

Dat is letterlijk collaboreren met deze moslims, @maartenpodcast. Jij en jouw linkse kliek hebben decennialang het monsterverbond met de islam in stand gehouden, de ene hand waste de andere. Stemmen in ruil voor bescherming. Subsidies in ruil voor stilzwijgen. Morele superioriteit in ruil voor het lafhartig opofferen van Nederlandse vrouwen en meisjes, Joden, homo’s en de seculiere rechtsstaat. Jullie noemen dat 'solidariteit' en 'tolerantie' Wat het feitelijk is is schofterige lafheid verpakt als deugd wat uiteindelijk resulteert in capitulatie.

Je waarschuwt met opgeheven vingertje voor het reduceren van een groep tot 'één kwaadaardige macht'. Dat is het toppunt van ironie want jij reduceert al jaren elke kritiek op de islam tot 'racisme' en 'haat'. Nederland wordt niet bedreigd door moslimhaat, Maarten. Nederland wordt bedreigd door mensen zoals jij, die weigeren te zien dat een politieke islam en een progressieve linkse elite perfect in de pas lopen ten koste van alles wat dit land ooit groot maakte. Alles waar onze (groot)ouders voor gevochten hebben.

Dus stop met prediken, Maarten. Jouw tolerantie is niets anders dan verraad, puur en onversneden. Terwijl jij en jouw kliek zichzelf nog steeds op de borst kloppen als morele helden, is het verval van Nederland niet meer te ontkennen. En reken er maar op dat de rekening komt. En die betaal jij niet meer, dan lig jij immers allang al tussen zes planken. Maar je kinderen en kleinkinderen zullen genadeloos oordelen over de erfenis die jullie hebben verkwanseld: een vrij, seculier Nederland dat jullie willens en wetens hebben opgeofferd.

[Rutger van den Noort @RutgervdNoort]

Geen woorden voor.

[Nieuws uit Het Beloofde Land @NieuwsuitIsrael]

🧵 1/3
BUSTED‼️

Busted!

Ik kwam recent iets tegen waar ik toch even wat dieper in ben gedoken.

Onder het NOS-artikel over Ben-Gvir van 18 augustus staan twee namen: David Poort en Lennard Swolfs.

En toen dacht ik: wacht eens even… wie zijn deze twee journalisten eigenlijk?

Dus ik ben gaan zoeken.

Lennard Swolfs is sinds 1 juni 2026 de nieuwe NOS-correspondent voor Israël en de Palestijnse Gebieden. Hij studeerde Journalistiek aan de Hogeschool Utrecht en liep tijdens zijn opleiding stage bij Al Jazeera English in Doha, Qatar.

Maar het blijkt iets meer te zijn dan alleen: “hij heeft daar stagegelopen”.

Op de website van Al Jazeera staat nog steeds een auteursprofiel van Lennard Swolfs. En op 17 februari 2019 verscheen daar onder zijn eigen naam een artikel: “Dutch Palestinians remain disappointed after birthplace ruling”.

Dat artikel gaat over Palestijnse Nederlanders die niet langer Israël als geboorteplaats geregistreerd wilden hebben, maar erkenning wilden van hun Palestijnse identiteit.

Daarna ging Swolfs twee maanden naar Hebron om Arabisch te studeren. Hij schreef daar zelf een verslag over.

En dat vond ik eerlijk gezegd wel interessant.

Hij schrijft dat hij naar Hebron ging omdat hij de ambitie had om correspondent in het Midden-Oosten te worden. Hij wilde er niet alleen Arabisch leren, maar ook meer leren over de cultuur en het Israëlisch-Palestijnse conflict.

Maar vooral wat hij schrijft over zijn eigen ervaringen tijdens het rondreizen door wat hij zelf “Palestine” noemt, viel mij op.

Hij vertelt dat hij in de weekenden regelmatig rondreisde. Bethlehem, Jericho, Jeruzalem, Ramallah en Nablus, maar ook Haifa, Akko, Nazareth en Tiberias.

En dan schrijft hij letterlijk:

“I never felt unsafe in Palestine.”

Hij voelde zich er juist heel comfortabel en schrijft dat hij zich nergens zo welkom had gevoeld. Hij vertelt enthousiast over de Palestijnse gastvrijheid en hoe mensen die hij op straat ontmoette hem zelfs uitnodigden om bij hun familie te komen eten.

Hij beschrijft Hebron wel als een gespannen stad en noemt de confrontaties tussen Palestijnen en het Israëlische leger. Maar hij schrijft vervolgens dat die protesten volgens hem gemakkelijk te vermijden waren en dat er verder niets was om zich zorgen over te maken wat zijn veiligheid betreft.

Ik vind dat relevant.

Niet omdat iemand die zich veilig voelt in een bepaald gebied daarmee automatisch partijdig is. Natuurlijk niet.

Maar dit is wel zijn eigen persoonlijke verslag van de omgeving waarin hij zich op dat moment verder wilde verdiepen en waarover hij later journalistiek wilde gaan berichten.

En achteraf is het helemaal interessant.

Want hij schrijft in 2019 al dat hij correspondent in het Midden-Oosten wil worden.

Zeven jaar later wordt hij daadwerkelijk NOS-correspondent voor Israël en de Palestijnse Gebieden.

En dan David Poort.

Daar ligt het verhaal toch echt anders.

Poort werkte ongeveer twaalf jaar bij Al Jazeera. Hij begon daar in 2010 en werkte zich uiteindelijk op tot Managing Editor van de Engelstalige online-tak. Daarvoor was hij onder meer News Editor en Executive Producer van The Stream.

Villamedia schreef daar in 2021 uitgebreid over in “Van Qatar naar Hilversum”.

Dit is dus niet iemand die ooit een paar maanden stage liep. Een groot deel van zijn journalistieke carrière speelde zich af binnen Al Jazeera en hij had daar uiteindelijk een stevige leidinggevende functie.

En toen vond ik nog iets.

In Nieuwsuur van 4 juli 2017 werd David Poort door de NOS letterlijk aangekondigd als:

“David Poort van Al Jazeera.”

Hij werd geïnterviewd over de diplomatieke crisis rond Qatar. Saudi-Arabië, Egypte, Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten hadden Qatar toen een pakket eisen opgelegd. Eén van die eisen was het stopzetten van de financiering van Al Jazeera.

En Poort zei daarover:

“Het eisenpakket wordt gezien als een rechtstreekse aanval op de soevereiniteit van Qatar.”

@eenblikopdenos @Repelsteeltje21 @RVeelo

[Rabbi Poupko @RabbiPoupko]

PLEASE HELP MAKE THIS YOUNG MAN FAMOUS

Yotam Budnik is a 12th-grade student from Rehovot 🇮🇱 just won a gold medal at the International Olympiad in Informatics in Uzbekistan but was not allowed to compete under the Israeli flag.

When Yotam was awarded his medal 🏅 stepped onto the podium, pulled an Israeli flag out of his pocket and wore it in defiance of the Anti-Semitic discrimination.

While the medal 🏅 was revoked from him for his courage, he has no regrets

"The law that prevents me from waving the flag is based only on politics, and I thought there was no place for that in a scientific competition", he said.

The organizers demanded that he return his medal.

Yotam said no.

Organizers took away his certificate and removed his ranking from the website.

Please help make sure the world knows the name Yotam Budnik and that he is not only a world class computer science genius, but also a man of courage and pride of the Jewish people 💙

[Sander Sassen @SanderSassen]

Potverdorie Marcia, dit is toch wel morele gymnastiek op Olympisch niveau hoor, chapeau! De XR-demonstrant die zijn leven in de waagschaal stelt voor anderen, de boze boer die de levens van anderen bewust riskeert voor eigen gewin. Wat een pakkende framing, het laat weinig ruimte voor twijfel, natuurlijk kies je dan voor de XR-demonstrant, en hoef je verder ook niet meer na te denken, toch?

En natuurlijk moet de boer het label boos opgeplakt krijgen. Niet bezorgd. Niet wanhopig. Niet iemand die protesteert tegen beleid dat zijn bedrijf en bestaanszekerheid direct raakt. En rep vooral met geen woord over de verantwoordelijkheid van degenen die het beleid maken waartegen die boeren protesteren. Geen woord. Alsof protesten uit de lucht komen vallen. Alsof duizenden boeren voor niets de straat op gaan.

En dan die kop Marcia. ‘De XR-demonstrant zet zijn leven in voor anderen, de boze boer riskeert de levens van anderen voor zichzelf.’ Dat is geen beschrijving. Dat is een conclusie. Jij hebt de feiten helemaal niet nodig, hoeft de motieven niet te kennen, zelfs de context doet er niet toe. Nee, je hebt je morele oordeel al klaar, toch? De juiste mensen protesteren uit idealisme, de verkeerde mensen protesteren uit eigenbelang. De ene demonstrant verdient begrip, de andere verdachtmaking. En wie daar vraagtekens bij zet, staat aan de verkeerde kant. Punt.

Misschien moet je jezelf alleen nog één vraag stellen Marcia. Voor wie schrijf je dit eigenlijk? Voor je eigen links progressieve achterban? Of voor de Nederlanders die vierkant achter de boeren blijven staan, die scherp gekant zijn tegen het gevoerde beleid? Het antwoord ligt voor de hand hè? Je bent weer deugpunten aan het sprokkelen en rekent op egostrelende bijval en applaus. En precies dat maakt je stukje zo ontzettend doorzichtig. Bah!

Bron: https://t.co/8IneTWznYK

[Rin Alleblas @ralleblas]

@mariannezw O holy night paverotti

[Sietske Bergsma @SBergsma]

Ik kom hier nooit om te klagen over pijntjes. Maar nu even wel. Als er mensen zijn (fysiotherapeuten, artsen e.a.) die mij van mijn 'Sub Acromiale Pijn Syndroom' (SAPS) aan mijn schouder/bovenrug kunnen afhelpen, be my hero.

Door een watersport incidentje slaap ik al maanden slecht (rechtop, met pijnstillers, of gewoon niet). Mijn fysiotherapeut heeft die diagnose gesteld maar zegt dat het kwestie van tijd en oefening is. Er is nul verbetering.

Graag jullie tips en als het kan wondermiddeltjes. Graag serieuze reacties en geen grapjes.

[Mossad Customer Support @LionOfJudahX]

Dutch nurse in hijab: “Nothing belongs to you… I’m giving Zionists an extra injection as a nurse specialist. Letting them go to heaven 😇”
Max exposes her. Less than 24 hours later it’s all over Dutch news 🇳🇱🚨
Now she’s under investigation: “It wasn’t me! Someone impersonated me! I actually love Jews! No problem with Israel!”
Meanwhile the screenshots of her full comments are still sitting there like 🤡
A nurse who openly brags about murdering Jewish patients has no place near a syringe.
Share. Tag the authorities. Demand justice.
Am Yisrael Chai 🇮🇱🔥
#AmYisraelChai

[Mac Liems @macliems]

@trias_politica Nederland is al geen rechtsstaat meer, want daar heb je fatsoenlijke rechters voor nodig. Die zijn er niet meer in Nederland. Het zijn partijdige rechtverkrachters.

[Rin Alleblas @ralleblas]

@RPlasterk Het ei is gelegd en daar ging het om.

[Solly Is Back! @MSoll123321]

Dus niet retweeten. Ik herhaal, niet retweeten. Denk een beetje aan Brechtje, dus niet retweeten. Deze jongedame raakt een tikkie over d'r toeren als jullie blijven retweeten. Jullie hebben toch wel wat anders te doen dan Brechtje te retweeten.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Allemaal mensen die hysterisch doen over de uitspraken van Jelle. Los van dat ik vind dat de Russen niet bepalen wie er president is in Kiev, zegt hij verder wel zinnige dingen. Uiteindelijk zal er onderhandeld móeten worden en zal Oekraïne land moeten afstaan. Maar: er past geen enkele naïviteit jegens het Kremlin. Rusland is en blijft een door en door gecriminaliseerde en diep paranoïde samenleving met een extreem cynische machtselite, die alleen respect heeft voor tegenmacht en afschrikking. Hadden we dit in ogenschouw gehad toen 'we' Kiev het EU- en Navo-lidmaatschap als wortel voorhielden, dan had de werkelijkheid er nu heel anders uitgezien. Maar ja:

[Jan, woonde en werkte ooit in Vlaardingen @JanB31672883]

@ErnstLissauer @eenblikopdenos Is er één Palestijnse “journalist” die een kritisch artikel over de Palestijnse autoriteit of Hamas heeft geschreven of over de welvaart en vrijheid van Israëlische Arabieren of over samenwerking/vrede met Israël of over de vervolging van Palestijnse homo’s?
Retorische vragen!

[Sander Sassen @SanderSassen]

Ach Gerrit toch, 'It’s the economy, stupid!' roepen en dan meteen een Triodos-rapportje erbij pakken alsof die bank een onafhankelijke wetenschappelijke autoriteit is. Triodos is een groene bank met een ditto agenda die net zelf een dikke voorziening voor foute leningen moest boeken, maar hé, als het over hitteschade gaat zijn hun schattingen plots heilig en 100% betrouwbaar natuurlijk?

Maar potverdorie, 180 miljard 'hitteschade' voor heel Europa, dat klinkt alsof we al decennialang geen hete zomers gehad hebben. Indrukwekkend. Tot je beseft dat het grotendeels projecties zijn op basis van modellen over productiviteitsverlies en een beetje landbouw, en dat dezelfde club die dit roept al jaren schreeuwt om precies het beleid dat de economie en de voedselproductie nog harder zal raken. Fossiele brandstoffen en de veehouderij moeten 'afgebouwd' worden. Wat denk je dat dat kost Gerrit? Wat daar de 'hitteschade' van is?

En dan lijk je te doen voorkomen alsof Nederland in zijn eentje de wereldtemperatuur kan bijsturen door boeren te slachtofferen en de industrie plat te leggen? Zo dom ben zelfs jij niet toch? Of toch wel? Je praat namelijk alsof adaptatie, innovatie of kernenergie überhaupt niet bestaan in jouw wereldbeeld.

Nee, jouw insteek is alleen maar 'minder, minder, minder'. En als de rekeningen dan torenhoog oplopen, de economie op z'n gat ligt, is het natuurlijk weer 'It’s the economy, stupid!' Prachtig. Blijf vooral zo doorgaan, want je maakt jezelf volstrekt belachelijk: eerst driftig de alarmbellen luiden met een 'rapport', om vervolgens meteen braaf de bekende mantra’s op te dreunen, zonder ook maar één seconde te kijken naar de feitelijke economische kosten hiervan.

Dat is geen analyse Gerrit. Dat is activisme. Misschien kun je je toch beter beperken tot de weersvoorspelling voorlezen van de teleprompter, dat gaat je stukken beter af dan voorspellingen doen over de economie. Idioot.

[Sietske Bergsma @SBergsma]

Een scheve redenatie. De primaire taak ligt bij het Rijk - om de instroom te beperken en het verdrag van Dublin na te komen, zeker gelet op de beelden uit Ceuta afgelopen week.

De Spreidingswet is nu een vervanging van die taak en dient ter afwenteling van nalatigheid en wanbeleid. Daar mag je als gemeente politieke onwil tegenover zetten. Dat moet zelf. Al was het maar om de verhoudingen helder te krijgen. Tirannie verdwijnt niet met medewerking.