亂步

睡不著也醒不了。

蛋花湯敬英雄。

[亂步 @rambler_zero]

@whiterock_316 網路上很容易找到並排比較的照片，例如我找到這張2024巴黎奧運游泳比賽的照片。

光照條件相同，游泳比賽也可以排除化妝。

https://t.co/oet72WZQJz

[亂步 @rambler_zero]

這是2024年巴黎奧運游泳400公尺個人混合式頒獎後，日本選手松下知之與 Leon Marchand、Carson Foster合照。

照明條件相同，游泳比賽也可以排除化妝。

東北亞膚色的話大概就是這樣，色調和歐美有點不同，但深淺接近，韓國人應該也類似，關鍵還是緯度和日照。

[亂步 @rambler_zero]

這是2024年巴黎奧運游泳400公尺個人混合式頒獎後，日本選手松下知之與 Leon Marchand、Carson Foster合照。

照明條件相同，游泳比賽也可以排除化妝。

東北亞膚色的話大概就是這樣，色調和歐美有點不同，但深淺接近，韓國人應該也類似，關鍵還是緯度和日照。

[亂步 @rambler_zero]

看不懂想表達什麼

如果要用相同邏輯的話，日文當中的漢字也可以追溯到東亞大陸的古代漢語，按出土的考古證據來看至少也有 3500 年歷史。

[nina✮⋆˙ @uchihamitos]

brasileiros falam português porque o brasil foi colonizado por portugal. isso é aula de história básica. e se a discussão é tradição linguística, o português vem do latim, que tem registros muito mais antigos que os primeiros registros escritos do japonês. além disso, o brasil também possui diversas línguas indígenas vivas. tentar usar idioma como insulto só mostra desconhecimento histórico.

[亂步 @rambler_zero]

感覺阿扁造梗的能力甚至超越許多職業喜劇工作者

[青蛙愛旅遊 @Kai11La]

阿扁就是語言天才，不用否認

[Jimmy Su @jimmy_su]

如果關心中台美軍情，China Talk 真的不能漏掉，從來沒在別地方看過這麼 insider 的資訊。當然，Justin McIntosh 肯定是化名 😅

（連結下收）

[不想面對現實丘 @linkgctd]

民眾黨黨內初選幾乎每個縣市都有爭議，而且大都跟民調低的要幹掉民調高的
但小草還是覺得民眾黨制訂的制度可以給台灣帶來更民主制度

我？？？？？？？

[亂步 @rambler_zero]

明明巴西也是醫美整形盛行的國家，我不明白為什麼他們會這麼執著告訴東亞人「你們天然（曬黑）的膚色也很好，不要被白人審美影響」。

我只能理解成，或許這是他們國內某些外人不理解的情節對外投射

[亂步 @rambler_zero]

這就是傳說中的能幹貓嗎?

[Paul Bronks @SlenderSherbet]

"Nobody ever helps me in this house"

[亂步 @rambler_zero]

@mildfeather0202 這可能是他講過最好笑的笑話之一

[亂步 @rambler_zero]

檢驗投資詐騙的思想實驗：想像最糟糕的情況發生了，你有沒有辦法找到該為此負責的人，然後召集一群人拿著球棒和汽油桶包圍他辦公室，或者半夜把他從床上拖下來？

如果理論上做不到，那麼基本上就不用考慮參與了。

（當然，現實還是要先找警察和律師。通過第一步也不表示可以投資...）

[Milktea Alliance 8⃣1⃣7⃣ W.S. @KamiliaHaraQoo]

「彰化縣劉女點選詐團在臉書投放的「假投資」廣告，被引導到LINE投資群組，劉女誤信「儲值投資」話術，即先交稅金，便可領1.4億獲利金，結果一個月內分11次交出3056萬給黃姓女車手，劉女最後驚覺受騙報警。」

現在是隨便一個台灣人都有三千多萬拿得出來嗎？

[🍔🥨辣味吉士堡🥨🍔8964 @Muffiningz]

家有小孩的，真的要注意有沒有用口呼吸！ 口呼吸真是夭壽的習慣！

兒子花了一年時間訓練閉嘴，最重要的是正確舌頭位置。

平時舌要貼在上顎，吃東西吞口水也要抵著上顎。

晚上睡覺用透氣膠帶貼住嘴巴。

上週牙醫檢查，上方牙弓有被撐寬了，牙齒也有在正確的位置。

是近期最開心的事了🥳🥳🥳

[霸王Peggy @haohpeggy1996]

以前我也是相信網紅說建商有超額利潤房子才會賣那麼貴。
直到有一天我想到
"既然建商那麼好賺，那我買營建股加入他們，不就可以追上房價了嗎？"
於是我去查營建類股的財務數字。
幹騙我.jpg
這就是後來我判斷哪個網紅說誰超賺水很深是在鬼扯的方式。
賣牛奶那麼好賺你搶什麼台積電？買統一興農啊！

[亂步 @rambler_zero]

@jackie516891 在台灣的話，最大的問題就是蚊子，還有水太營養而發出腐敗的味道（所以一定要用活水）

[微悠 @Will_is_at_sea]

我會瘋掉

[林愈静 @linyujing]

理想模型是，你的孩子非常自律勤奋独立，你给了孩子足够的金钱支持，自由度，孩子各方面都得到了很好的发展，考上了好的大学好的专业，你帮孩子交了学费但孩子自己打工都能养活自己了，毕业后找了份好的工作或者开启了自己的事业，完全不需要你的帮助。

现实的模型很可能是：你给孩子了足够的金钱和自由度，结果孩子舒舒服服的啥也没学，东玩玩西玩玩，随便考了个比较容易升学和毕业的专业，毕业了也没啥工作，继续住在家里无所事事的东玩玩西玩玩。这时候你为了培养孩子独立性要孩子交房租饭钱，逼孩子去工作。孩子觉得你有钱还这么贪心，自私冷漠。

又或者，你看孩子无所事事，想让孩子做一些课外辅导，结果孩子觉得你是自由路上的最大障碍，不愿意学，感到不开心，要看心理医生。你只好作罢，最后随便考了个容易升学和毕业的专业，毕业了也找不到工作，创业也拿不到投资，想让你投资你觉得不靠谱，索性就躺平在家啃你和政府的老，同时觉得自己的失败都是你不支持造成的：年轻时没逼ta一把，现在又不支持ta，自私冷漠失败。

[KC @klc_ruoshui]

＃轉文
＃推推
根據中國企業「中科天璣(GoLaxy)」外流的內部文件，顯示中國解放軍與國台辦採購的認知作戰系統將台灣人分為4類精準打擊。戰略風險研究員唐若凌解釋，這套系統仰賴AI生成高度個人化、難以辨別的操弄資訊，易被專家、學者或網紅無意間引述，搖身變成看似具有參考價值的論述。面對年底地方選舉，唐若凌推估相關手法將更加細緻，他並提出民眾可實際操作的因應建議，以及前、中、後3階段的整體應對策略。

中國將台人分4類 Threads恐成認知戰放大器

去(2025)年由中國科學院成立的中國企業「中科天璣(GoLaxy)」內部資料外洩，揭露該公司所研發並試圖推售的「中科天璣智能宣傳系統 GoPro」。 台灣民主實驗室先前曾分析此外流文件，揭露其致力開發全自動認知作戰系統，其中更已將台灣人分4類精準打擊，引發高度關注。尤其值得注意的是，包含解放軍及國台辦等中國官方單位都是客戶，欲藉此對台進行「智能投放」與「選情分析」。

分析發現，台灣人被分為「頑固派、友好派、搖擺派、客觀派」4類，且該系統能就此及其對立面量身打造敘事內容，達成「分化、塑造」的認知作戰效果。若以「台北鼠疫」事件為例，參與分析的東京大學和中國戰略風險研究所研究員唐若凌受訪時舉例說明，該系統可能在社群平台Threads上找到四類各1,000個帳號，並透過「非常個人化的客製內容」發動攻擊或協助推文。

實際以「客觀派」為例，唐若凌說：『(原音)客觀派它就是一些記者、研究員或是政治評論員，他們看上去可能相對中立、看事實講自己想講的東西。所以它們(GoLaxy)推的方法可能是把一些bot account(機器帳號)推給你，然後就滲透一些小訊息在PO文裡面，看上去可能很客觀、看上去很說服你的數字，然後如果剛好被這些KOL(關鍵意見領袖)、記者直接去quote(引用)了，那也順道把這些bot account推上去了。由他們(客觀派用戶)的口來重複一次，就算不是直接quote，他可能看完然後寫文章的時候用了那個點，其實就這個(被操作的)觀點變得好像很有力。』

另外，Threads恐會放大上述認知操作的效果。唐若凌指出，不同於Facebook或Instagram等其他Meta產品，Threads的演算法格外強力推播相同主題內容，用戶容易深陷而難以跳脫，他坦言這是Threads較為獨特的現象。於是除了假消息的危險外，「GoLaxy不一定要說服你」，它只要利用大量內容淹沒使用者的注意力，某種程度上就已達成目標。

此外，他也提到Threads作為新興平台，演算法持續變動；加上Meta近年透明度持續下降，研究員難以取得資料進行研究，資訊不透明的風險也隨之升高。台灣用戶位居Threads全球流量第一，對此必須更加謹慎。

年底選舉不只4類 認知戰全面升級？

唐若凌評估GoLaxy文件所揭露「四大分類」仍屬粗略，台灣年底將逢地方選舉，因此這類操作手法「分眾會變得更細緻」，例如進一步針對宗教或地方里長等細部類別加以操弄。他也提醒，去年文件外洩時，部分功能應用仍處於「展望」階段，但隨著AI技術飛速發展，現在相關應用恐怕已有新的突破。

舉例來說，近年認知戰在台灣華語方面的「在地化」已相當完善，唐若凌推估今年可能進一步向台語滲透。例如表面上推廣台語文化的帳號，實則鎖定具本土身分認同的用戶，「它不會直接說中國很棒」，而是透過溫馨故事短片潛移默化地影響政治表態或行為。

由於該份外洩文件實際上是GoLaxy向客戶推銷的資料，唐若凌因此斷言「GoLaxy肯定不是唯一一家在做這件事的公司」，他推估這只是整體市場上的冰山一角。

找誰是假帳號沒用 「情緒穩定」才是重點

面對如此精密的認知戰攻擊，不少人嘗試質疑他人的發言動機，甚至指控對方是資訊戰協力者。唐若凌對此提醒，「輕易將他人妖魔化」反倒更容易被再度利用，像是中國便能重新結合「疑美論」等認知戰論述，因此他主張「動機論」並非合適作法。

他也坦言，「動機論」必須仰賴嚴謹的證據論證，但要找到如GoLaxy外洩文件這樣的資料或吹哨者出面作證幾乎可遇不可求，遑論在AI助長巨量資訊流的情況下，逐一查核更是困難重重。

於是唐若凌更主張以「結果論」切入，亦即不論是否遭到刻意操弄，都應正視這些資訊可能激發憤怒、恐懼、憂傷等感受，並針對這些足以影響使用者行為乃至整體社會的情緒加以處置。

對一般民眾而言，他建議第一時間應先克制被激起的情緒，因為「衝動回應會讓互動率提高，自然鼓勵演算法進一步推播」，與其將時間用來立即回覆或轉發，不如針對事實進一步溯源，查找更源頭或相關資料做好查證，此即「心理韌性」的培養。

唐若凌並強調，具有影響力的公眾帳號其實站在「保護民主一個很重要的環節」，他呼籲網紅或媒體不應搶先爆料以「貪圖一時的快感」，正因深知其中潛藏認知戰風險，便更應謹慎查核後再散布資訊，這是傳播者應盡的「社會責任」。

立法要求科技平台負責是關鍵一步

除個人層面的努力外，唐若凌強調社群平台的角色至關重要，像是歐盟近年通過《數位服務法》強制科技巨擘負起責任便是關鍵一步，他說：『(原音)例如Meta等在歐洲如果要可以被使用的話，他們後台的某一些資料需要給政府方，或者起碼要披露給公眾。例如這個政治廣告是由誰來付錢的？他們目標觀眾是誰？這些在歐洲都是需要呈現的，所以在歐洲上Facebook、Threads跟在台灣上的版本會有一點不一樣。』

近年台灣雖有諸多相關討論，但短期內推動立法的機會不大。唐若凌認為，可能得走到「好像太過分、應該要改變」的臨界點，才會開始逐步完善相關規範；但他也提醒，在走到那一步之前，「民主社會要付出多大代價，是大眾需要考量的」。

在平台真正負起責任之前，他呼籲台灣社會應積極對抗中國認知作戰的威脅，避免民主逐漸走向崩壞。

提前識破中國資訊戰戲碼！專家提3階段建議

唐若凌也提出前、中、後3個階段的行動建議。首先在「前期」階段，面對大量資訊轟炸，他建議全民協助廣泛蒐集輿情，隨時向記者或查核機構回報可疑內容，同時KOL也能從中協力查證並發揮影響力，共同阻擋認知戰。此外，他建議應制定「風險日曆」，例如針對中華民國國慶、香港主權移交等已知的認知戰高風險時節提前強化前述因應策略。

而這也凸顯當今面臨瓶頸的事實查核與媒體素養教育一個值得嘗試的轉型方向。唐若凌說：『(原音)其實查核機構可以做的一個位置就是做prebunking(提前破解)的education(教育)。例如上一週(5/14)的那個川習會，我們其實不用經過那一件事，你已經可以推測到有這個(疑美論)劇本，那也可以根據那個劇本去做一些闢謠。在新聞機構或是查核中心他們都很清楚這一些敘事的技巧，他們也是在一個很好的位置去教育公眾跟記者如何去認知跟辨識這一些的技巧。』

接著在「中期」階段，唐若凌建議整合KOL、媒體、查核中心、智庫、政府等單位，建立「戰略溝通」的標準作業流程(SOP)，例如在48小時內由各方協力完成查核、發文、擴散等任務。

至於「後期」階段，他認為透過台灣民主實驗室、台灣資訊環境研究中心(IORG)、數位素養實驗室FactLink等單位持續研究並發布事後報告，詳細拆解敘事背後的論述內容與策略，從而更系統性地理解對方的操作手法、擬定因應方案，最終再回頭強化前期prebunking工作，持續提升社會韌性。

https://t.co/fZbNjv1ehz

[羊水 @114_5_14____]

一人暮らしは食虫植物育てるのオススメ。孤独死したらめっちゃ育つと思う

[亂步 @rambler_zero]

@goldengrape 《絕命毒師》的模式非常符合

[Chilly the Linear @Chillylin]

而當演員偶像化，這個公式也會改變成，觀衆們來看演員演出不是爲了看這個演員的本人的，而是來看這個演員所構建的偶像的。所以演員需要在舞臺上展示的是「偶像」這個「被構建的客體」而不是本人。

這就是現代人所期待的專業扶乩……當他進入狀態，他就是名爲「理想的專業人士」的神明的容器。 #誤

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

我以前对台湾也无知，对韩国更无知，这几年读了点台湾的历史、一些回忆录、研究著作，看了很多有关影片，又骑单车环岛两次，横穿两次，两年前又走路加坐车环岛一次，总计四千多公里，有机会跟很多各阶层的当地人交流，开始意识到以前自己有多么无知——不但对台湾的历史和民主化过程无知，而且对当代台湾人的精神世界更无知。认知是个渐进的过程，从无到有，从粗到精，听从好奇心的引导，只要人不太懒，即便比较笨，总能有些长进。

不少中国人眼馋台湾的民主，以为遇到蒋经国这样的明君，加上民间抗争，民主就实现了。他们意识不到，蒋经国是台湾现代文明化转型的果，不是因。早在1935年日治时期，殖民当局已经在台湾实施州市街庄议会选举，允许一半议员由民选产生。当时并非普选，只有年满25岁并每年交纳5日元税金的男性才有选举权。看当时一些竞选的材料，没有麦克风，候选人都是站到街上召集选民演讲。选民要在选票上写下候选人的名字，因为文化水平有限，不少选民写错别字。只要能辨识，殖民当局允许写错候选人名字的选票计为有效票。那时离国民党政府从大陆败退台湾还有20多年。

日本投降后，国府接管台湾，于1946年举行第一次省内普选。老蒋败退台湾后，虽然国民大会选举名存实亡，但继续允许市县选举，即便在戒严时期也没有中断。如果没有日治时期建立的现代国家底子、选举的理念和政治基础设施，几十年未曾中断的地方选举，还有中美建交后被美国抛弃的压力，没有人知道蒋经国会不会放松独裁并允许继任的领导人恢复全民普选。看老蒋时代美国驻台人员的回忆录，满目腐败和残暴。当然，老蒋腐败和残暴的量级比起中国的山寨布尔什维克，仍然是小巫见大巫。

跟韩国一样，台湾曾经有过的独裁可以说是在有民主选举的框架中的独裁，它的民主转型是本来就有的政治框架内的转型。中国不存在那种政治框架，更不存在韩国和台湾实行（或者说恢复）民主普选前已经历时几代人的选举理念和实践。至于“民主转型”前韩国和台湾的土地私有、民营企业主导经济、不小的言论自由和出版自由空间等，这些条件中国一个都不具备。山寨布尔什维克不仅拥有全国的土地、主导全国经济命脉的企业、禁锢言论，在几代人中消灭了所有政治选举，从爷爷到孙子既没有选举的理念，也没有过选举的实践...民主转型从何谈起？大概比上帝从无创造出有还难。

看一下这些直接影响了韩国和台湾民主转型的因素，大致可以说，中国人完全有理由眼馋韩国和台湾的民主化，但如果以为那是中国的未来，未免异想天开了----中国跟韩国和台湾实在缺少可比性。跟中国更有可能性的是前苏联和满清——中国山寨了前苏联的制度，实行至今，大致保存了满清的疆域，在反现代文明化方面则是集前苏联布尔什维克跟满清官民的德性于一身。走那条道路，自然走到那种结局。这一点没有悬念，唯一未知的是当下和结局之间的那些具体时间节点。