CARTA ABIERTA A LA DIPUTADA XIMENA OSSANDÓN
Diputada: @nonaossandon
En política existen errores graves, errores imperdonables y, finalmente, aquellos que revelan una manera de entender el cargo. Su reciente confesión en CNN Chile, donde reconoció haber apoyado y votado un proyecto de ley que nunca leyó, pertenece a esta última categoría.
No fue un lapsus. No fue una confusión. Fue una declaración espontánea de una forma de ejercer la representación parlamentaria.
Miles de ciudadanos le entregaron su voto para que estudiara, analizara y decidiera sobre las leyes que rigen la vida de millones de chilenos. No la eligieron para firmar documentos como quien acepta los términos y condiciones de una aplicación sin leer una sola línea.
Porque eso es exactamente lo que usted reconoció haber hecho.
Y no se trataba de un proyecto cualquiera.
Era una iniciativa impulsada por el diputado Cristóbal Urruticoechea que pretendía imponer, a mujeres que ya enfrentan el dramático escenario de un aborto permitido por las tres causales legales, la obligación de escuchar previamente los latidos del feto. Una propuesta ampliamente cuestionada por médicos, juristas y organizaciones de derechos humanos por añadir sufrimiento psicológico a mujeres que ya viven una tragedia.
Un proyecto cuya dimensión ética exigía precisamente lo contrario de la improvisación: exigía lectura, estudio, reflexión y convicción.
Sin embargo, usted estampó su respaldo sin conocer su contenido.
Y sólo cuando la crítica pública hizo evidente la magnitud del error decidió retirar su firma, reconociendo que jamás había leído aquello que apoyó.
Resulta difícil imaginar una confesión más preocupante para quien ejerce funciones legislativas.
Porque si un parlamentario puede votar sin leer, entonces la deliberación democrática deja de ser un ejercicio intelectual para transformarse en una simple rutina administrativa.
No legisla la conciencia.
Legisla la inercia.
Hace algunos años, siendo vicepresidenta de la JUNJI, usted calificó un sueldo cercano a cuatro millones de pesos mensuales como “bastante reguleque”. La frase quedó grabada en la memoria colectiva porque revelaba una desconexión evidente con la realidad de millones de chilenos.
Hoy la historia parece regalarle una curiosa ironía.
Su remuneración parlamentaria supera los ocho millones de pesos mensuales, acompañada de asignaciones que bordean los dieciséis millones adicionales destinados al ejercicio de su función.
Es decir, el país financia generosamente el trabajo legislativo esperando rigor, responsabilidad y dedicación.
Lo mínimo que un ciudadano podría esperar es que ese trabajo incluya leer los proyectos antes de apoyarlos.
No parece una exigencia desproporcionada.
De hecho, constituye la descripción básica del cargo.
Porque las leyes no son formularios.
No son invitaciones.
No son cartas de saludo.
Cada firma parlamentaria tiene consecuencias concretas sobre la vida de las personas.
Por eso su explicación no tranquiliza.
La agrava.
No basta con retirar una firma después del escándalo.
El daño ya está hecho, porque quedó instalada una duda infinitamente más profunda: ¿cuántos otros proyectos fueron respaldados con el mismo nivel de atención?
La democracia funciona sobre una premisa elemental: los representantes deben actuar con mayor diligencia que los representados.
No con menos.
Los ciudadanos pueden equivocarse al votar una vez cada cuatro años.
Los parlamentarios tienen la obligación de no equivocarse cada vez que votan.
Quizás, diputada, hoy ya no corresponda hablar de un sueldo “reguleque”. Porque el problema nunca fue la remuneración.
El problema aparece cuando el nivel de responsabilidad resulta muy inferior al privilegio de representar a un país.
Y en ese aspecto, lamentablemente, lo verdaderamente reguleque no ha sido el sueldo. Ha sido el estándar con que usted decidió ejercer una de las responsabilidades más importantes que puede otorgar la democracia.
@MisColumnas
Que pasa aquí @ministeriosalud? El dentista Felipe Collao fue contratado en Isla de Pascua para cumplir 44hrs y el sujeto tiene una clínica aparte? Y más encima lleva al condenado Luis Japaz para hacer negocios? Tiene permiso para trabajar en Rapanui? Quién FISCALIZA?!?!
Heredero de ENTEL es el irresponsable que conducía a casi 300 Kms. /Hora por Vitacura poniendo en grave riesgo a cientos de conductores. La familia pidió que no se divulgue que se llama José Izquierdo Reyes o fotos de él pero salio en TV
“Un obrero sin trabajo, no importa que sea o no sea marxista, no importa que sea o no sea cristiano, no importa que no tenga ideología política, es un hombre que tiene derecho al trabajo y debemos dárselo nosotros”
Saludamos a todas y todos los trabajadores en este #1DEMAYO
@Fonasa El "nuevo" Director de Fonasa es el mismo que dejó un agujero de US$30 millones en los 90 y que fue procesado por el ministro en visita Jorge Dahm por "Fraude al Fisco". La "limpieza del Estado" resultó ser una reunión de ex-alumnos con historial judicial 🤡
El ministro Quiroz justificó el bencinazo diciendo que no había caja fiscal.
Pero el reporte oficial de la DIPRES hoy muestra que el Tesoro Público mantenía activos por 3.600 millones de dólares.
Chile merece una explicación seria.
¿Cuál es la verdad, ministro?
Fuente DIPRES: https://t.co/NPi8wDV2qI
Su nombre era Hind Rajab y tenía 5 años. Atrapado en un coche durante 48 horas, rodeado de tanques israelíes, pidiendo ayuda.
La ejecutaron con 350 balas y mataron a cinco miembros de su familia. Este es un crimen de guerra contra un niño.
Siempre es bueno honrar a quienes abrieron caminos esenciales.
Un día como hoy, 8 de Enero (1949) en #Chile se promulgó la ley que otorgó voto político a la mujer en elecciones parlamentarias y presidenciales. Elena Caffarena junto a Flor Heredia, redactaron el borrador de anteproyecto para otorgar el sufragio universal a las mujeres del país. El mismo que se promulgó en 1949. Gratitud por siempre y a seguir aumentando nuestros espacios de participación en política y en la toma de decisiones públicas.
#CoreadelCentro| Rodrigo Castillo, abogado y académico en regulación económica: "Para poder evaluar el gobierno de Boric uno no puede decir 'bueno o malo', efectivamente fue mucho mejor de lo que pudimos haber tenido, y probablemente hasta el más ideologizado de derecha tendría que reconocer que es así. En materia macroeconómica es donde con mayor razón hay poco de lo que la gente pudiera quejarse. Cuesta imaginar cómo se pudiera haber sido más responsable del punto de vista fiscal en los grandes números para lograr cifras que son bien innegables".
@rcastillomurill
YT:https://t.co/VbRhHXfrWd
Si don Carlos Gajardo fuera el fiscal nacional de Chile, la corrupción y el tráfico de influencias tendría los días contados. Además la justicia comenzaría a recuperar su sitial que nunca debió perder.
Si está de acuerdo dele RT (RP).
¡Queremos más niñas agrandadas con pañuelo verde y menos depredadores sexuales y encubridores!
¡Te admiramos "niña agrandada con pañuelo verde"! Eres muy valiente, inteligente y sorora. Gracias por denunciar y cuidar de otras niñas 💜💚
#NuncaMásSolas
La derecha se desvivió por permitir a las isapres pagar en 13 años, sin interés, subiendo el plan a los cotizantes y a precio costo. Pero se escandaliza cuando se debate sobre deuda universitaria y el CAE.