rapaelski

[Puheenaihe @puheenaihefi]

EU ja CSAM: "Isoveli valvoo sinua" (Peter Sund) | Puheenaihe 570

▶️ JAKSO
Mistä EU:n lapsiin kohdistuvassa seksuaaliväkivaltaa torjuvassa asetusehdotuksessa on kyse? Mitä ongelmia ja riskejä asetusehdotukseen liittyy?

Studiossa Kyberala ry:n toimitusjohtaja Peter Sund. Jakso on kuvattu 24.10.2024.

⌚ AIKALEIMAT
0:00 "Troijan hevonen"
2:04 Kyberala ry
4:51 CSAM
10:40 Yksityisyys
16:33 Palveluntarjoajat
18:48 Yritykset
20:31 Kiina
22:51 Stalinismi
25:02 Vapaus
27:26 Viranomaiset
30:45 Valvonta
37:48 Automatiikan virheet
42:23 Apple
46:46 Avoin lähdekoodi
48:26 Signal
51:15 Venäjä
54:56 Hakkerointi
56:56 "Hunajapurkki"
1:00:36 Korruptio
1:05:41 Totalitarismi
1:11:40 Politiikka
1:16:08 Massavalvonta
1:21:28 Luottamus
1:26:18 Lakiehdotus
1:29:41 Digitaalinen identiteetti
1:32:41 Ennaltaehkäisy
1:36:48 Poliisin peitetoiminta
1:41:31 Rikoskynnys
1:52:05 Hoitoon ohjaaminen
1:56:00 Omankädenoikeus
2:00:34 Tehottomuus
2:06:07 Tekoäly
2:09:53 Generatiivinen tekoäly
2:23:31 Yhteiskunnallinen vs. yksityinen

🎙️ VIERAS
Peter Sund

🐵 JUONTAJA
Rami Kurimo

🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2025

[rapaelski @rapaelski]

@ren_wen_moon Never ask a "true Aryan white supermacist" the race of their wife

[Rami Kurimo @ramikurimo]

EU:n parlamentin enemmistö äänesti Chat Controlia vastaan. Tästä huolimatta Chat Control tulee voimaan

Tällaisessa "demokratiassa" Suomi on mukana

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Yksityisyys on länsimaalaisen demokratian ja vapaan yhteiskunnan peruspilari. Jokaisella on oltava oikeus viestiä ilman minkäänlaista pelkoa, että joku saattaisi näitä viestejä urkkia.

Sen sijaan, että tätä välttämätöntä periaatetta puolustettaisiin, ovat Brysselin byrokraatit päättänet antaa somejäteille oikeuden skannata vapaasti jokaisen kansalaisen yksityisviestejä ’chat control’ -lakina tunnetun aloitteen kautta.

Vaikka tämä itsessään on vakava hyökkäys perusoikeuksiamme kohtaan, tekee siitä entistä häikäilemättömämmän se, miten asia runnottiin Euroopan eduskunnassa läpi.

Yksityisyyttä koskevaan lakiin tehty poikkeus, joka antoi alustoille oikeuden skannata yksityisviestejä, meni keväällä umpeen ja Euroopan eduskunta hylkäsi jatkoesityksen tämän poikkeuksen pident��miseksi äänin 331 puolesta ja 228 vastaan.

Aiemmin tällä viikolla Euroopan kokoomuspuolue EPP onnistui kuitenkin tuomaan asian uudestaan äänestettäväksi, käyttäen hyvin epätavallista ja ennennäkemätöntä proseduurista lakipykälää.

Uskomattominta tässä on se, että tällä kertaa chat control -lain kaatamiseen ei enemmistö riittänyt vaan olisi tarvittu ’ehdoton enemmistö’, eli 361 ääntä. Vaikka lopullisessa äänestyksessä enemmistö kannatti jälleen hylkäämistä (314 puolesta ja 276 vastaan), EPP:n ja sosiaalidemokraattien äänet estivät ehdottoman enemmistön saavuttamisen.

Tämä kertoo paljon valtapuolueiden toiminnasta: demokratialla ei ole merkitystä, kun se ei palvele heidän agendaansa. Perusoikeuksiamme poljetaan tarkoituksella, pelataan likaista peliä ja taistellaan kansalaisten tahtoa vastaan.

Kehotan pitämään tämän mielessä, kun seuraavan kerran äänestät.

Kokoomus, miksi heitätte yksilönvapaudet roskiin?

[DaBoochy ✝️ @Daboochy]

People mad because they wanted a show that glorified drinking/smoking and not one that is clearly making fun of it and treating it as the problem it is.

[Arman Alizad @armanalizad]

X:n fasistit taas Ronin podin kimpussa. Kuunteleminen ei (aina) ole hyväksymistä. Haastattelu ei ole alttari eikä toimittaja tuomari. Muutkin kuin ”hyväksytyt” ihmiset saavat puhua. LUOJAN KIITOS.

Katsojan tehtävä ei ole tulla suojelluksi ajatuksilta, vaan nähdä miten ne syntyy.

[𝙼𝙰𝚂𝚂 𝙴𝚡𝚙𝚎𝚍𝚒𝚝𝚒𝚘𝚗 @MASSExpedition]

Your daughters are worth eight weeks, Dutch Man.

Unless you say enough is enough.

[Nick Freitas @NickJFreitas]

No. It isn’t. Most people will binge watch a series when it’s well written.

The problem with modern movies is not “attention span” it’s having woke garbage thrown at us constantly and Hollywood refusing to learn from audiences that IT ISN’T WANTED.

but not to worry…I get far more enjoyment from watching @Nerdrotics destroy such films on YouTube, and for a lot less than a ticket to a movie!!!

[Grahame Park Girl @GrahameParkGirl]

@DailyMail That’s a woman. A woman who takes drugs, has surgery and plays pretend is still a woman.

Stop being so fucking idiotic.

[rapaelski @rapaelski]

@gothammer Varmaan jollekkin keskoslapselle tullut koti-ikävä.

[Kuuntelija-podcast @Kuuntelija]

Olemme jo pitkään yrittäneet saada Teemu Selännettä Kuuntelija-podcastiin vieraaksi.

Voisitteko auttaa tätä julkaisua leviämään niin, että Teemu tämän näkisi?

Käsityksemme on, että hän viettää kesää Suomessa.

Selänne on ollut erittäin toivottu podcast-vieras

[rapaelski @rapaelski]

@EdLatimore Well Germany's energy infrastructure can't handle widespread AC use because of their braindead green energy policies.

Also they don't have the money to fix any of these issues, because they need to give the money to infinity immigrants instead.

[Noora Muittari @NooraMuittari]

Logiikkaa "äärioikeistolaisten" ja äärivasemmistolaisten tapahtumissa:

Kun laitavasemmistolainen kollektiivi, kourallisesta muutamaan tusinaan, tulee "Palestiinan" ja kommunitilippujen kanssa tapahtumaan kuin tapahtumaan, se ei kerro mistään mitään eikä ole ainakaan ekstrapoloitavissa koko tapahtumaan.

Kun yksittäisestä muutamaan "äärioikeistolainen" tekee äärioikeistolaiseksi tulkitussa tapahtumassa jotan, mikä ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää, se leimaa koko tapahtuman ja kaikki siihen osallstujat.

Kun vasemmistolaispoliitikko flirttailee väkivaltaisen vallankumouksen kanssa, sympatisoi jihadisteja tai puolustelee äärivasemmistolaista väkivaltaa "erilaisena, koska se kohdistuu rakenteisiin" tai kieltää koko ilmiön olemassaolon, se ei kerro mitään kyseisestä poliitikosta, hänen politiikastaan eikä puolueen politiikasta laajemmin.

Kun oikeistolaispoliitikko edes vihjaa mihinkään mikä voidaan kytkeä "äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan" tai natseihin tai tuomittaessaan äärioikeistolaisen väkivallan tuomitsee myös äärivasemmistolaisen väkivallan, se kertoo paitsi kyseisen poliikon myös koko puolueen ja äänestäjienkin ominaisuuksista.

Kun vasemmistolaiseksi identifioituva ryhmittymä menee kommunistien toveritapaamiseen Moskovaan Venäjän rahottamalle propagandareissulle, ei onglema ole äärivasemmistossa vaan "oikeasti" äärioikeistossa; ja miten "turha antaa marginaaliporukalle huomiota" kun tulee äärivasemmistoon.

Kun oikeistolainen poliitikko jakaa "vaaralliseksi äärioikeistolaiseksi" leimatun toimijan, kuten Rupert Lowen, Tommy Robinsonin, Elon Muskin tekstin tai viittaa vaikkapa Saksan AfD:hen, ollaan "natsismin juurilla ja toistetaan historian kauhuja".

Myöskään vasemmistoliiton ja vasemmiston historia yleensä ei tarkoita sitä, että voitaisiin sanoa sen vasemmistoliiton historian vaikuttavan puolueen toimintaan tai ideologiaan tänä päivänä.

"Muutama tuhat kommunistia" ei kerro mitään äärivasemmistosta, mutta muutama "äärioikeistolaiseksi" identifoitu kertoo kaiken oikeistolaisuudesta.

Eikä listoilla olevat kommunistit "oikeasti" ole kommunisteja tai tahdo vallankumousta. Eikä kommunismiakaan ole oikeasti kokeiltu.

Mutta äärioikeisto, se on pesukarhuista matonpesuihin, hawaiji-paidoista voikukkiin.

[rapaelski @rapaelski]

@GadSaad I have for a while thought that the West is not coming out of this peacefully anymore. Some countries will get off easier, some will have to go through absolute hell. Which is sad, because there have been people like you who have been warning about things to come for decades.

[Sami Kymäläinen|PS|Pirkanmaa @sami_kymalainen]

Pelkään, että Gad on oikeassa.

On pelottavan mahdollista, että Euroopassa on edessä sisällissotien ja vainojen aika.

Poliittinen eliitti on yhtäällä tuhonnut maidensa kilpailukyvyn vihreällä siirtymällä ja toisaalla polkenut kansalaisten identiteetit maan rakoon haukkumalla heitä säännöllisesti rasisteiksi, jos he eivät hyväksy monikulttuurisuutta.

Muutos on tulossa ja siitä tulee kipeä. Toivotaan että Suomi säästyy pahimmalta myrskyltä.

[rapaelski @rapaelski]

@DAKKADAKKA1 >Makes a horror game
>Casts a mutilated freak troon to play the monster
>Based?

[rapaelski @rapaelski]

@JamesLucasIT Almost any videos/photos from any western city ~100 years ago feels like a slap in the face. We used to have a paradise.

[Riikka Purra @ir_rkp]

Ruotsin hallitus selvittää, muodostaako islamismi uhan koko yhteiskunnalle. 

Hallituksen mukaan islamismin tavoitteet ovat ristiriidassa demokraattisten periaatteiden, kuten sananvapauden ja tasa-arvon, kanssa. Islamismissa on kyse liikkeestä ja ideologiasta, jossa on monenlaisia toimijoita yhteisellä tavoitteella: yhteiskunta, jota läpäisee islam laeissa, perinteissä ja tavoissa, esim. sharian kautta. Sen ytimessä on mm. Muslimiveljeskunta, jota on tutkittu aiemmin Ranskassa ja Britanniassa. Tulokset ovat kylmääviä: juuri Ruotsi nostetaan ranskalaisessa raportissa esiin heikkona lenkkinä islamismia vastaan.

Ruotsin hallituksen käynnistämä selvitys kartoittaa islamismin esiintymistä Ruotsissa ja arvioi islamistisen soluttautumisen seurauksia.

Miksi vasta nyt?

Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonin syyttävä sormi osoittaa sikäläisen SDP:n puheenjohtajaa:

”Koko Magdalena Anderssonin tukipohja on täynnä näitä islamisteja. Eikä kyse ole mistään vahingosta vaan tietoisesta strategiasta.”

”He tietävät, että nämä ryhmät voivat ratkaista vaalit, ja siksi he ovat niin halukkaita tuomaan heitä Ruotsiin ja pitämään heihin hyvät välit, rakentamaan liittoja heidän kanssaan mieluummin kuin torjumaan heitä. Se ei ole vain skandaalimaista ja säälittävää. Se on suorastaan helvetinmoinen juttu.” (SVT)

Suomessa ei ole vielä tapahtunut mitään Ruotsiin verrattavaa. Mutta merkit ovat olemassa, ja suunta sama.

Vuonna 2019 vasta eduskuntavaalien jälkeen havaittiin, että lempeänä rauhantekijänä suurelle yleisölle esitelty SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee ei ollutkaan niin lempeä.

Al-Taee mm. ivasi islamistisen terrorihyökkäyksen kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä ja esitti Facebookin Mark Zuckerbergin huijaavana juutalaisena. Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah olisi hänen mielestään pitänyt polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Molemmat olivat islamismin vastustajia. SDP katsoi asiaa sormien lävitse.

Jostain syystä Suomessa on todella vaikeaa puhua tällaisista ilmiöistä.

Miksi merkittävä osa suomalaisesta ”älymystöstä” kieltäytyy keskustelemasta aiheesta, ja tekee parhaansa estääkseen keskustelun muiltakin? Minkälaisen palveluksen se kuvittelee tekevänsä tälle maalle hymistelemällä (tai jopa mielistelemällä) aatetta, joka silpoo tyttölasten sukuelimiä ja pahimmillaan sulkee naiset mustiin säkkeihin eikä suinkaan halua antaa seksuaalivähemmistöille oikeuksia? 

Eduskuntavaalit käydään ensi vuonna. SDP:n vaalimainosten kieli on yhä useammin arabia, listoilla on yhä enemmän ulkomaalaisia. Kehitys on tismalleen sama, mikä on tapahtunut Ruotsissa. 

Mitä tulee islamistiseen kontekstiin, sukupuolisegregaation ja naisten alistamisen välineenä huntu on voimakas kontrollin väline. Se asettaa naiset miesten valvonnan alle – miehet saavat oikeuksia, naisilta niitä rajoitetaan.

On vaikeaa ymmärtää, miksi suomalaiset haluaisivat tällaista. Olen ihmetellyt sitä niin kauan kuin olen politiikasta ja maailmasta mitään ymmärtänyt. 

Islam on Suomen nopeimmin kasvava uskonto. 

Maahanmuuton voimakasta kannattamista ajavan SDP:n kannatuspohja nojaa entistä vahvemmin maahanmuuttoon. Erityisen kovaa SDP:n kannatus on länsimaiden ulkopuolelta tulevien keskuudessa: Aasiasta kotoisin olevista 64 %, Afrikasta 62 %, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista tulleista 60 % äänestäisi SDP:tä. 

SDP haluaa maahantuoda omia äänestäjiään. Eikä tämäkään ole tavatonta - Britanniassa jo muutama vuosikymmen sitten paljastettiin saman strategian olevan työväenpuolueen käytössä.

Näiden asioiden esiin nostajia on täällä tapana nimitellä rumilla sanoilla. Aika monta kohua on käyty myös siitä, että en pidä naisen peittämiseen tarkoitetuista alistamisen välineistä ja kutsun niitä samalla nimellä kuin ruotsalainen feministi, islamista vapautunut Hanna Gadban, joka tunnetaan voimakkaasta islamismin, kunniakulttuurin ja naisten alistamisen kritiikistä. 

Yhdelläkään hymistelyllä ei asioita korjata. Sellainen vain vahvistaa kyseistä aatetta.

[rapaelski @rapaelski]

@tommi_finnila @Kuuntelija @keskusta Eihän Antin kaltaiset kaverit saapuisi ikinä paikalle, sillä tosipaikan tullen kyllä paljastuisi, kuinka kujalla heidän politiikka on.