Un "sindicato" con 3.000 inscritos, dirigido por una tríada de burgueses a los que nadie ha votado, pretende negociar la legislación sobre la vivienda de un país de 50 millones de almas, usando como "palanca" a 500 chavales que no han cotizado en su vida acampados en una plaza.
Pero ¿por qué coño siempre que hace declaraciones se está riendo?
¿Qué le hace tanta gracia? ¿Robarnos a los europeos y decirnos que ellos son los buenos?
Han violado a una chica en una playa de una ciudad española y la han dejado tirada medio muerta. En un país que destinó cientos de millones en perseguir micromachismos y con un Gobierno que salió a manifestarse por un pico consentido.
Es completamente insoportable.
La estética que El Salvador está desarrollando con Bukele es acojonante.
Esto genera, lo creáis o no, lealtades y respeto.
Lo de quitarle pompa al gobierno "para acercarlo al pueblo" es un error garrafal que estamos pagando caro.
🔴 ÚLTIMA HORA | El PP se suma a la izquierda y no apoya en el Congreso la propuesta de VOX para suspender la financiación al sector agrícola marroquí
https://t.co/IkYPGFeyAN
Es muy difícil ser español y no emocionarse con esto. La lucha de una pequeña ciudad para defender su supervivencia contra dos Gobiernos, el de Marruecos y el de España, que les ha traicionado.¡Ánimo caballas! 💪💪💪
Sobre el tema Vinicius/Mbappe, una pequeña reflexión respondiendo a Fernando.
Dejaremos de valorar moralmente a los demás en la próxima evolución humana en la que dejemos de ser máquinas morales y nos convirtamos en computadores.
Un ser humano lleva aparejada un arquitectura moral que ejerce de manera constante, porque es su manera de discernir sobre qué está bien y qué está mal en contextos ambiguos.
Sin embargo, para compensar, tenemos un concepto que yo denomino la brújula moral de mis cojones.
En la cual, cuando algo interesa a mi ideología o mi agenda me pongo muy moralista y cuando algo no, resulta que la moral es una construcción y que libertad individual.
Aquí, en realidad, no hay arquitectura moral de ninguna clase.
La moral es algo utilitarista que utilizo o apelo a ella como apelo a abstracciones como la humanidad y la sonrisa de los niños cuando me sale de los cojones y que me la sudan bien fuerte en otras circunstancias.
Cuando tu moral se convierte en una persiana que subes o bajas, dependiendo de tu interés, no tienes moral, tienes otra cosa.
O mejor dicho, como eres humano si tienes moral, lo que ocurre es que no es precisamente épica y por eso te quedas con la camiseta a medio camino.
Empiezo a entender por dónde van los tiros de esta campaña de "apocalipsis de IA": se están quedando sin energía y sin capacidad de cómputo para seguir escalando; están llegando a los límites de los LLM. Así que en vez de pinchar la burbuja, hacer un aterrizaje suave. Clarísimo.
Los datos de la noche en la que Vinícius fue abucheado por el Santiago Bernabéu.
RECUPERÓ NUEVE BALONES ante el Inter. Nunca había hecho tantas recuperaciones en un partido de Champions League donde promedia 3 robos por partido. Contando todas las competiciones oficiales, Vinicius no llegaba a 9 recuperaciones en un solo partido desde junio de 2020.
Es el TERCER delantero del Real Madrid que recupera 9+ balones en un partido de Champions League en los últimos 20 años, tras Higuaín (12 contra el Zenit en 2008) y Robinho (9 contra la Roma en 2008).
Y todo esto en un encuentro en el que el Madrid solo tuvo el 36% de posesión y el Inter firmó una extraordinaria precisión en el pase (94,0%). De los 46 balones que tocó Vinícius, 9 fueron robos.
Fue el partido en el que más ha trabajado sin balón en la Copa de Europa y salió pitado.
Se suele decir que la opinión del aficionado es soberana, pero cosas como la de esta noche ponen en entredicho su capacidad de análisis.
At this point the most likely outcome appears to be that we live in a simulation.
The logic works like this:
1) each new model is exponentially advanced
2) we can simulate entire populations of agents and watch them interact [<—WE ARE HERE]
3) the models will become so advanced that simulations become indistinguishable from reality
4) agents in the simulations become conscious
5) simulations becomes cheaper and easier to run, so we run billions of them - each populated with billions of fully conscious agents.
6) it is now mathematically likely that you live in one of these simulations right now (rather than in the base reality you think you live in)
This is Bostrom’s simulation hypothesis playing out in realtime. Unbelievable to watch.
El 90% de la Tierra reúne condiciones mínimas para el desarrollo de la vida humana, incluso en países como Afganistán, la India o el Congo.
Por tanto, la excusa de aceptar inmigrantes por «razones humanitarias» en un país como España carece de sentido ético en pleno 2026.
España no es un país imperialista; no extrae recursos mediante fuerza o violencia en ningún lugar del mundo. Carece de dicha capacidad.
Además, el mundo está lleno de lugares prósperos (Oriente Medio, China, este de Asia) que podrían acoger inmigrantes perfectamente, si quisiesen.
En un país en el que la juventud no puede acceder a una vida digna debido a la financiarización de la economía, hablar de acoger a un número ilimitado de humanos porque sí es un quiebre definitivo del contrato social (otro más).
Claro que quien ha trabajado y cotizado toda su vida tiene derecho a una pensión. Eso no está en discusión. Pero de ahí no se puede pasar a la idea de que cualquier nivel de pensión, cualquier subida y cualquier revalorización están justificadas automáticamente porque “ya se lo han ganado”.
Todo tiene un límite, también las pensiones. Porque el sistema que tenemos se construyó para una realidad demográfica muy distinta a la actual. Había muchos más trabajadores por cada jubilado, la población era mucho más joven y, además, la gente pasaba bastantes menos años cobrando una pensión.
Hoy vivimos más, nacen muchos menos niños y el peso de los jubilados sobre el conjunto de la población es cada vez mayor. Eso cambia por completo las cuentas.
Por supuesto que hay que proteger a los mayores y evitar que pierdan poder adquisitivo. Pero también hay que preguntarse hasta qué punto se puede seguir cargando la factura sobre las generaciones que vienen detrás.
Porque si para sostener el sistema hace falta subir cotizaciones, aumentar impuestos, recurrir a más deuda o quitar recursos de otras partidas, entonces sí existe un debate legítimo sobre los límites.
Defender a los pensionistas no debería significar cerrar ese debate. Se puede respetar profundamente a una generación y, al mismo tiempo, reconocer que las condiciones económicas y demográficas han cambiado y que el sistema puede necesitar una buena reforma.
@JavierVillamor@Cyandeceres Totalmente de acuerdo, pero sobre Ceuta: Ceuta y Melilla están excluidas del paraguas OTAN. Es decir, a día de hoy si Marruecos invadiera una de las ciudades autonomas, la OTAN no intervendría.
Todo país tiene un momento en que tiene que rendir cuentas ante el destino y ante su historia. El de España son Ceuta y Melilla. Si caen, la idea de España deja de tener sentido. Si el que fuere el mayor imperio del mundo no tiene siquiera el coraje de defender lo que le pertenece, además de los derechos de sus propios ciudadanos, el país no merece existir. Ceuta y Melilla hay que defenderlas a cualquier precio. Ni una concesión. Ni una.
El debate no debe ser sobre si debemos cumplir una ley que tiene una base correcta y que va de acuerdo con nuestra visión de la sociedad (proteger al menor como sujeto vulnerable)
El debate debe tratar sobre qué consecuencias debe pagar Marruecos por utilizar esta ley para desentenderse de sus menores y no repatriarlos voluntariamente, exponiendo sus vidas, saturando nuestro sistema y, a su vez, polarizando nuestra sociedad
No seamos tontos. Marruecos sabe la polarización que generan los menores no acompañados en España. Sabe que, si vienen, los vamos a tratar con respeto, como seres humanos -cosa que ellos no hacen ni con su propia población ni con nadie-, y eso no es malo. Debemos estar orgullosos de no ser un Estado que desprecia a las personas
SIN EMBARGO, eso no es gratis, ni mucho menos debemos actuar como imbéciles cuando un Estado utiliza nuestra buena fe como arma contra nosotros mismos
Por lo tanto, sí, hay que ayudar a los menores ante este ataque. Y, si fuéramos un Estado fuerte que entiende cómo funciona Marruecos, haríamos lo siguiente:
1-Que Marruecos pague cada gasto que ocasionen esos menores en España
2-Si se niega, anular cualquier tipo de subvención o crédito destinado a su Estado, tanto vigente como futuro. Además, cancelar cualquier acuerdo comercial que pueda beneficiarle hasta que utilice los millonarios recursos que recibe de Europa y de otros países para atender a su propia población
3-Si sigue ocurriendo, imponer sanciones de gran magnitud, avanzar hacia su desconexión del mercado europeo y aumentar la financiación a Argelia y Mauritania en materia militar
Todo esto asumiendo que, desde el primer momento, se debe cambiar la política sobre el Sáhara
Si un país no cuida ni a sus jóvenes y los empuja contra nuestro país como forma de ataque, no debe ser tratado al mismo nivel diplomático que otros Estados que se comportan de forma adecuada
Marruecos debe recibir un trato duro porque es lo único que parece entender y nosotros no debemos ceder en políticas correctas por ser usadas como arma