BOK

A young man collecting scrap paper, dreaming of quitting his job.

[BOK @readerbok7]

@Gogogonum 오오 빌리언즈 대박이네요

[Jammin123🦅(theo/acc) @Gogogonum]

👍불장 레전드 이벤트 가져왔음요.

빠르게 발표하겠습니다!(텔레발표자주함)

NFT : 1개 확정민트 자리
NFT : 5개 할인민트 자리

불장이니까 이것도 먹여줍니다.
토큰도 나올예정.
- Polychain, Coinbase Ventures 투자

오늘 자리는 2번째 공식 컬랙션임
- 총 발행량: 8,888
- 민트 가격: $75
- 체인: Polygon (폴리곤 뭐여...)
- 민트 일정: 10월 6일

미션
1. 해당 게시글 좋아요/리트윗/댓글
2. @billions_ntwk 트위터 팔로우
2. 텔레그램 입장
3. 구글폼 작성: https://t.co/Ioj2Db8Htz

[BOK @readerbok7]

필참

[flarrs @flarrs315]

항상 이런거 몰려서 올라오면 별거 아닌거같죠?
이악물고 무조건 해둬라.

[ 'Aligned Layer'의 무료 NFT, 발행량 딱 700개 ]

-

-

-

프로젝트에 대해 쭉 자세히 적어둘 필요 없이, Aligned Layer는 HackVC나 Dao5 등으로부터 총 22.6M 투자를 받은 ZK관련 프로젝트.

NFT 뒷통수네뭐네 해봐야 그건 2차에서 매수했을 경우고, 이렇게 갯수 700개면 무조건 대가리 박아봐야하는 이벤트에요. 심지어 동시다발적으로 열리면 무조건 다 찾아서 응모해보세요.

1. 텔레그램 채널 입장 [ 청년마라어쩌고 ]
2. 트위터 팔로우 [ 내꺼 / 프로젝트 ]
3. 트위터 상호작용 [이 글에다가 리트윗 / 좋아요 / 댓글]
4. 구글폼 작성하기
(각각의 링크는 구글폼에 붙여둠)

※ 적당히 차면 시마이합니다. 길어야 내일 오전 9시..
다른분들 화리 이벤트들도 보이자마자 바로 꼭 응모하세요.

구글폼 주소 :
https://t.co/LwpmXXh3A4

[BOK @readerbok7]

@flarrs315 맛있다 !

[flarrs @flarrs315]

항상 이런거 몰려서 올라오면 별거 아닌거같죠?
이악물고 무조건 해둬라.

[ 'Aligned Layer'의 무료 NFT, 발행량 딱 700개 ]

-

-

-

프로젝트에 대해 쭉 자세히 적어둘 필요 없이, Aligned Layer는 HackVC나 Dao5 등으로부터 총 22.6M 투자를 받은 ZK관련 프로젝트.

NFT 뒷통수네뭐네 해봐야 그건 2차에서 매수했을 경우고, 이렇게 갯수 700개면 무조건 대가리 박아봐야하는 이벤트에요. 심지어 동시다발적으로 열리면 무조건 다 찾아서 응모해보세요.

1. 텔레그램 채널 입장 [ 청년마라어쩌고 ]
2. 트위터 팔로우 [ 내꺼 / 프로젝트 ]
3. 트위터 상호작용 [이 글에다가 리트윗 / 좋아요 / 댓글]
4. 구글폼 작성하기
(각각의 링크는 구글폼에 붙여둠)

※ 적당히 차면 시마이합니다. 길어야 내일 오전 9시..
다른분들 화리 이벤트들도 보이자마자 바로 꼭 응모하세요.

구글폼 주소 :
https://t.co/LwpmXXh3A4

[BOK @readerbok7]

@AirdropKor_eth @hack_vc @alignedlayer 가보자잇

[airdropkorea @AirdropKor_eth]

I really like @hack_vc

I kinda follow their investment portfolio Lately, I’ve been really interested in @alignedlayer which just raised $35.27M led by HACK VC
They’re about to mint 700 NFTs for the community

these will be your tickets to join ZK Arcade and give you exclusive early access

+ the founder was even in 🇰🇷Korea for KBW recently Feels like they really care about the Korean community too!

KIMCHI POWER~

[Wecryptotogether @Edward__Park]

🇰🇷 The Most Memorable Moment at Hack Summit Korea is meeting with @alignedlayer

I was truly captivated by the team, dressed sharply in suits for the event. Although they play an essential role in Web3 as a ZK verification layer, their B2B-focused model has made it difficult to engage directly with the broader community.

However, to overcome this challenge, they built a platform called ZK Arcade and plan to distribute it to 700 true community supporters. Through this, they will clearly and accessibly explain how their technology is used.

Naturally, as the host of Hack Summit, our partner community is also included in that distribution.

[BOK @readerbok7]

@defiapp Fk scam

[BOK @readerbok7]

@defiapp Scam

[BOK @readerbok7]

@Edward__Park @colu_farmer 고생 많으셨습니다 이제 6월 10일을 기다리는것 밖에는 없네요

[Wecryptotogether @Edward__Park]

🔥Defi App의 어제 일에 대한 공지가 새로 올라왔습니다.

@colu_farmer 님이 트위터에서 적극 의견을 개진해 주셨다면 저는 AMA로 이어진 그들과의 연락선을 통해 어제 밤부터 지금 밤까지 끝없이 의견을 피력하고, 오해를 불러일으킬 수 있는 워딩에 대해 정정이 필요하다는 것을 전달했습니다.

다행히 깨어있는 동안 모든 피드백에 대한 답변을 주었고, 같이 고민하는 입장이 되었습니다. 그 결과 아래와 같은 포스팅이 올라오게 되었고 처음 올라온 공지의 내용도 수정되었습니다.

"소규모 집단이 동일한 자산을 앞뒤로 거래하기 위해 수백개의 지갑을 만들었다. 이 활동은 초.기.볼.륨에 기여했지만 의미있는 사용량과 일치하지 않았다."

그리고 아래 공지에도 알 수 있듯이 그들이 우리가 쏟아부은 노력에 대해 이해하고 존중받을 수 있도록 하는데에 노력을 부었고, 팀 역시도 이를 존중한다는 의사를 표했습니다.

물론 모든 것은 6월 10일에 나오기 때문에 결과는 기다려봐야 알지만, 그래도 귀를 열고 변화를 준 @defiapp 팀에게도 존중을 표하고 싶습니다.

Okay it's time to comeback HOME

[BOK @readerbok7]

@soldev @lordprepz @sangtugraber @defiapp Scam sibal rom

[probe @soldev]

This is joke. Many people swapped between stables to earn xp and team earned massive swap fees from this. Do you think 5B xp would have been achieved without this? Moreover, team used all the metrics from stable swaps to appeal @defiapp product. (Remember defi llama's post about dex aggregator rank?)

And all of a sudden, right before the TGE, team announces that this is considered as wash trading and 90% will be slashed. This is absolutely unacceptable for community. People already spent like $1k~$10k on stable swap fees only for the $HOME.

If team really want to consider this as wash trading and slash xp from it, then fees from those stable swap should be refunded to users.

Fortunately, there is still time to correct the mistake. I hope the team realizes the severity of the situation and reverses this nonsense policy. You guys should know that your biggest fan can become your worst nightmare.

@defiapp @DefiApp_KR @0xtkyeo @doranmaul

[BOK @readerbok7]

@colu_farmer They're scammers and trash.

[갱귤코루🍊 @colu_farmer]

Hello DeFi App team,
I'm a passionate supporter of your project. I've participated actively, and every time I saw an increase in user metrics or volume indicators, I felt proud—almost as if this were my own project.

However, I believe there are some issues with the current controversy.

To be honest, I'm not entirely sure what the team is referring to as “wash trading.”
But based on the tone, it seems like you're labeling all stablecoin swaps (e.g., USDT–USDC) as wash trading, so I’ll base my comments on that assumption.

1. In the early days, stable swaps (USDT–USDC) had no fees. Back then, yes—it could be considered abuse.

2. But instead of announcing this as an issue, the DeFi App team simply introduced its own swap fee.

3.Users didn't push back because we implicitly agreed—it felt fair.

4. At no point was it said that stable swaps wouldn’t count for XP. Fees were added, but nothing else was clearly communicated.

5. And now, just before the TGE, to call those users “abusers” or label it all as “wash trading” doesn’t seem right.

We—the fans of DeFi App—paid fees and genuinely supported the project. Those users are real users.
They’re part of the data you’ve shared publicly: volume metrics, revenue stats, user growth—all of it includes them.

Even if the stablecoin swap strategy was considered a “design flaw” in hindsight, if it wasn’t disclosed early on, it shouldn’t be blamed on the users now.
Some people may have spent thousands of dollars in fees to support this.

If you didn’t want to count stablecoin swaps, you should have clarified that from the start.
To change the narrative now and paint those users negatively feels unfair.

I hope the team doesn’t shift the responsibility for the unclear Season 1 rules onto users.
It’s truly disheartening.
If you truly meant it when you said “DeFi App belongs to the users,” then I hope you’ll listen to our voices.

ps. Are all stablecoin swaps being considered wash trading?

@defiapp @DefiApp_KR @0xtkyeo @doranmaul @0xdopewilly7 @0xyoshitaka @amit0xic @Nick_Researcher

[BOK @readerbok7]

@defiapp Double it !

[BOK @readerbok7]

@doranmaul @defiapp LFG $HOME

[Defi App @defiapp]

Dropping something to the discord in 1 hour.

https://t.co/b2SfkHNfl2

[BOK @readerbok7]

@defiapp nice bro