@mi_zielono Czy po tych wewnętrznych problemach dalej będzie blue chipem? Jeśli alty mają w tej bessie swój https://t.co/dkTUdwBIb0 moment i 95% już nie wstanie a przetrwają i zrobią wyceny tylko te naprawdę użyteczne to czy $AAVE jest właśnie jednym z nich obok Linka, Eth, Bnb i Sol?
@SulkowskiMS Nie „kosztuje Nas” - to po prostu ulga podatkowa dla dzieci. Pieniądze wracają do ludzi a Państwo ma ich mniej. Lepiej gdyby nie zabierali żeby rozdawać ale socjal w takiej formie jest moim zdaniem lepszy niż rozpierdalanie publicznych pieniędzy na głupoty.
Tu nie chodzi o to, że sprzedali tylko 32 BTC.
Bo to nic. Chodzi o to, że mają zabezpieczone środki w gotówce na dywidendy tylko na 6 miesięcy.
(a mieli na 18)
Przy niskiej cenie BTC i mstr, mNAV im spadnie poniżej 1.22 co oznacza, że nie będą rozrzedzali akcji własnych a będą opier... BTC.
To są słowa obecnego CEO nie moje.
Dlatego w poprzedniej Bessie, gdy BTC był po 18k nie dobierali zbyt wiele bo im nie pozwalał mNAV (ich wskaźnik opłacalności) teraz nie będzie inaczej.
Różnica jest taka, że teraz weszły im nowe zobowiązania tzn. w poprzedniej bessie nie mieli nic, bo wszystko co brali zaczynało się spłacać po latach.
Teraz doszły im akcje STRC o wartości 11 mld dolców, z których z samych dywidend wypłacają 1.2 mld dolarów rocznie.
Czyli jakieś 100 mln dolców miesięcznie muszą mieć by tylko dywidendy wypłacać, jak cash im się skończy, a BTC będzie nadal w bessie to te 100 + mln wezmą najprawdopodobniej z BTC.
Nie mówiąc o innych zobowiązaniach które nadal mają.
Więc nie, Saylor nie jest głupi, i nie dobiera w hossie tylko dlatego, że się nie zna, a dlatego że tylko wtedy może na taką skalę. Bessa nie pozwalała mu do tej pory zbierać dużych środków na wykup BTC.
Czy MSTR zlikwiduje? No raczej też nie, bessa musiałaby trwać i trwać, żeby go rozłożyć pewnie kilka lat.
Natomiast to budzi pewien precedens, bo sprzedająć btc poniżej ich średniej zakupy tracą za każdym razem.
Im więcej takich sprzedaży będzie tym więcej prawdopodobnie będzie trzeba płacić % za akcje STRC (które są dostosowywane przez rynek patrz opracowanie Studium przypadku: Microstategy piramida finansowa czy tylko inżyniera finansowa) więc kto wie, czy z czasem nie płaciłby z tego powodu 150mln samych odsetek.
Tak czy inaczej to dalekie dywagacje, na ten moment mają cash na 6 miesięcy, a jeśli BTC nie spadnie poniżej 60k i będzie się tam utrzymywał przez parę, paręnaście miesięcy to raczej nic im wielkiego się nie stanie ;P
Natomiast jak wzrośnie to MSTR nadal będzie dobierał i prawdopodobnie wybierze dużo więcej niż sprzedał.
Tak czy inaczej schemat jest ciekawy i do obserwacji, na ten moment niewiele zmienia, ale może mieć fajny wpływ na przyszłość.
Rozgrywka nadal trwa 🍿🍿🍿
Ps. Przypominam, że Saylor nie jest już CEO MSTR
PS2. Środki ze sprzedaży tych 32 BTC pójdą właśnie na wypłatę dywidend.
PS3. Zostaw komentarz, nie bądź chytry.