Ik snap best dat Palestijnen gefrustreerd zijn. Niemand, maar dan ook niemand neemt hen écht serieus. Hun vrienden niet. Hun vijanden niet. Niemand hoort de Palestijnen écht, terwijl ze ons zó duidelijk vertellen wat ze willen.
En wat vertellen deze zogenaamde Palestijnen ons al generaties lang? Zij vertellen ons dat hun strijd niet eindigt bij een eigen staat. Niet bij welvaart, economische ontwikkeling of een mooi leven in Gaza of Ramallah. De Palestijnen hebben hun genocidale einddoel steeds opnieuw herhaald: de vernietiging van alle Joden in hun thuisland Israel.
Dit is het nogal ongemakkelijke deel dat het Westen telkens braaf deugend wegrelativeert. Wanneer Arabieren zeggen dat heel Palestina “bevrijd” moet worden, leggen wij hen uit dat ze eigenlijk toch stiekem een tweestatenoplossing bedoelen. Wanneer zij miljoenen Arabieren naar Israël willen laten migreren, doen wij alsof dat verenigbaar is met het voortbestaan van een Joodse staat. Wanneer Hamas openlijk spreekt over dood van alle Joden en “resistance” tot de overwinning, katten wij dat om tot frustratie, trauma of onderhandelingstaal.
Einat Wilf noemt deze neerbuigende postmoderne reflex terecht Westsplaining: Palestijnen vertellen ons wat hun politieke doel is en westerlingen antwoorden vervolgens dat zij het allemaal véél beter begrijpen. Wilf merkte op dat Palestijnse Arabieren jarenlang duidelijk waren over hun afwijzing van een Joodse staat, terwijl westerlingen zichzelf geruststelden met de gedachte dat de Palestijnen hun eigen onversneden volkerenmoordretoriek onmogelijk konden menen.
Misschien moeten we eindelijk ophouden met de Palestijnen hun woorden en ideeën af te nemen. Want vrede begint niet wanneer Israël nóg een concessie doet. Vrede begint wanneer de zieke fantasie van een Palestina op de ruïnes van de Joodse staat eindelijk wordt opgegeven.
Zolang dat niet gebeurt, onderhandelt Israël over de voorwaarden waaronder Palestijnen de volgende 7 oktober kunnen voorbereiden. Zo eenvoudig is en blijft het.
Link in onderstaande tweet.
Fragment:
@MonaKeijzer En grosso modo geldt: de “takers” beschikken over een oneindige creativiteit om hun afgunst op de “makers” te verpakken als morele verontwaardiging.
@ProNouk Het is één grote opgeblazen virtuele ballon. Eigenlijk interesseert het geen enkele blanke man om waar dan ook te staan bij een concert van Sophie Straat.
@GeertNoels Dacht dat in de stad van licht, liefde en antisemitisme joden achteraan zouden moeten. O nee Sophie Straat (née Schwartz) is zelf joods… staaltje van deugdpronkerig compenseren?
@wduyck Binnen een welvarende samenleving, zoals de Belgische, verklaren verschillen in omgevingsfactoren doorgaans minder van de variatie in IQ dan genetische verschillen.
@torfsrik Klopt helemaal, net zoals Epstein, Stalin, Mussolini en Gilles de Rais: het zijn allemaal mensen die gestorven zijn en het ere-burgerschap van de gemeente Leuven niet gekregen hebben.