El IMSS publicó nuevas medidas temporales para esta modalidad, mientras realiza un análisis sobre su impacto financiero y posibles ajustes normativos.
Las personas aseguradas conservarán las semanas y salarios efectivamente cotizados para el cálculo de sus futuras pensiones. Además, el acuerdo establece condiciones para nuevas incorporaciones.
📄 Consulta los detalles del acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación.
https://t.co/aQ2UidYLXG
#IMSS #SeguridadSocial #Pensiones #DOF
💳 La Ley de Economía Digital ya fue aprobada por ambas cámaras. El siguiente reto es lograr que más personas y negocios puedan aprovechar los pagos digitales.
En México, existen barreras para los pequeños negocios, faltan incentivos para aceptar estos pagos y persisten brechas de acceso a servicios financieros.
Por ejemplo, 52% de quienes trabajan en la informalidad no tiene acceso a servicios financieros, frente a 11% de quienes trabajan en la formalidad.
🤔 ¿Qué hace falta para que la ley se traduzca en cambios reales? Analizamos los retos y proponemos recomendaciones para impulsar los pagos digitales sin dejar a nadie atrás.
💡 Consulta nuestro #IncidirHoy aquí: https://t.co/lUVVI3WZkT
NUEVO POST: Limitación IMSS Modalidad 40. Para entender la gravedad de lo que acaba de suceder !! https://t.co/ptNo4VP9Vi
Ver completo en Limitación IMSS Modalidad 40. Para entender la gravedad de lo que acaba de suceder !!
Hoy el IMSS lanzó el primer grito desesperado: ¡Ya nos acabamos el dinero!
La entrada Limitación IMSS Modalidad 40. Para entender la gravedad de lo que acaba de suceder !! se publicó primero en https://t.co/Decbf6aQbh.
https://t.co/ygAdwDm0Ev
El IMSS lleva años regulando aspectos decisivos mediante acuerdos de su Consejo Técnico.
Pero bastó que tocaran la Modalidad 40 para que algunos descubrieran su alcance.
Y otros pretenden cerrar el debate con una obviedad: "no están por encima de la ley".
¿En serio? 🧵
🚨 ¿El fin de la Modalidad 40?
Hoy se publicó en el DOF un acuerdo del Consejo Técnico del IMSS sobre la Continuación Voluntaria (Modalidad 40).
No la elimina. Establece medidas temporales mientras analizan su impacto financiero:
•Quienes ya están inscritos se quedan igual hasta que termine su periodo.
•Quienes renueven o se inscriban ahora solo podrán hacerlo con el último salario de cotización (o ese + 1 UMA).
La ley no cambia. Solo ponen freno mientras estudian cómo hacerla “viable a mediano y largo plazo”.
¿Es un control temporal o el principio del fin?
💰🏘️ ¿Y si el pago del predial realmente se reflejara en mejores servicios en tu colonia?
Con la nueva Ley General para el Fortalecimiento y Armonización Catastral y Registral, se busca modernizar los catastros. Pero tener más control sobre el cobro del predial no significa que la ciudadanía lo pague, los municipios lo recauden ni que lo usen para mejorar las calles, la seguridad o mejores servicios.
En su columna para @El_Universal_Mx, @mariana_c_v explica qué proponemos desde México Evalúa para que ese impuesto realmente trabaje y se refleje en obras y mejoras visibles en tu localidad, así como cuentas claras sobre cómo se usan tus contribuciones.
Aquí la puedes leer: https://t.co/3GD3fqRLJr
¿Te conviene el IVA al 7%? Haz estos números primero
👉🏼 https://t.co/N5afqeeRKI
Conoce la regla práctica que permite estimar si la opción resulta favorable para tu negocio.
SAT revoca permisos a cinco proveedores de facturas que operaban con factureras
👉🏼 https://t.co/7Ee3n1RYhS
Siete proveedores de CFDI fueron detectados en operaciones con empresas que facturan operaciones simuladas. En conjunto, validan 20.53% de la facturación nacional.
🔴 Oficio de observaciones.
Se vulnera el principio de seguridad jurídica cuando la autoridad fiscal, al dar a conocer los hechos u omisiones detectados durante el ejercicio de sus facultades de comprobación, requiere simultáneamente al contribuyente información y documentación adicional.
¿Habrá “predialazo” con la nueva ley catastral? Probablemente sí, y está bien; la evidencia muestra que más predial lleva a mejores servicios. Un gobierno que no cobra no tiene que rendir cuentas.
Escribí sobre esto en @nexosmexico.
1/
🔴 #AlertaFiscal - | LIF 2027
La minuta llegó al Senado con un cambio relevante: eliminan el límite de ingresos de $300 millones para acceder al estímulo del 100% en multas, recargos y gastos de ejecución.
¿La clave? Ahora incluiría a grandes contribuyentes.
#LaVozdelFiscalista
Una actualización clave: ya se puede concluir el registro en el IDSE para que el representante legal actúe a nombre del patrón usando su e.firma personal. 📊⚙️
#RepresentaciónLegal
https://t.co/JTUska41QC
Eres propietario de un departamento en la CDMX. Tu inquilino se marcha y encuentras a alguien dispuesto a pagar una renta mayor. Con la nueva ley que propone Clara Brugada, no podrías aumentar libremente el precio: incluso al cambiar de inquilino, el incremento anual estaría limitado a la inflación.
La @SCJN ya declaró constitucional limitar los aumentos de renta. Pero aquí aparece una distinción jurídica fundamental: una cosa es proteger a quien ya tiene un contrato y otra restringir el precio que pueden pactar dos personas al celebrar un nuevo contrato de arrendamiento. ¿Hasta dónde puede intervenir el Estado en el derecho de propiedad?
La intención es evitar que las familias sean expulsadas de sus barrios por rentas impagables. Pero existe otro riesgo: que algunos propietarios retiren sus viviendas del mercado y resulte más difícil encontrar dónde vivir. Proteger a quienes ya rentan es indispensable. ¿Cómo hacerlo sin perjudicar a quienes todavía buscan una vivienda?
Art. 69-B del CFF. No sujeto al plazo de caducidad, dice el TCC, porque: “no es una facultad liquidatoria ni sancionadora, sino de gestión, control y vigilancia”. Con todo respeto al órgano jurisdiccional, esta distinción formalista resulta peligrosa. En principio porque las facultades de gestión no tienen asidero Constitucional.
Además, el 69-B no es un mero “recordatorio amable” de obligaciones. Implica notificación, posible inclusión en listas de EFOS, efectos prácticos devastadores sobre la deducibilidad y acreditamiento de terceros, y la apertura de vías de persecución posterior. Sus consecuencias materiales y legales son equiparables y en muchos sentidos más agresivas a las de una facultad de comprobación.
La caducidad no existe por capricho. Es una garantía de certeza jurídica y una cortapisa temporal al poder público. Si el legislador no fijó plazo expreso en el 69-B, la solución razonable no es declarar la facultad “atemporal”, sino aplicar por analogía el plazo general de ley, o en su defecto, exigir que la autoridad justifique por qué no lo ejerció dentro de un plazo razonable.
Permitir que la autoridad inicie un 69-B años (o décadas) después de la emisión de los CFDI genera inseguridad jurídica permanente para los contribuyentes y abre la puerta a revisiones retroactivas discrecionales.
Ninguna facultad del Estado puede ejercerse de manera indefinida.
México acaba de recibir una advertencia que puede terminar afectando el bolsillo de millones de familias. HR Ratings redujo la calificación de nuestra deuda soberana de BBB+ a BBB. Parece una noticia para banqueros, pero detrás hay algo mucho más cercano: el dinero con el que se financian nuestras escuelas, hospitales, carreteras y servicios públicos.
La calificadora advierte que México crece poco, mantiene presiones sobre sus finanzas y podría seguir aumentando su deuda. ¿Qué significa para una familia? Que, si esta situación persiste, el gobierno podría destinar más recursos al pago de intereses, mientras enfrenta mayores dificultades para financiar servicios públicos. También podrían encarecerse los créditos y debilitarse la inversión y el empleo. No es una consecuencia automática, pero sí un riesgo real.
Aquí aparece una contradicción que merece discutirse: nuestra Constitución reconoce derechos a la salud, educación, agua y vivienda, pero garantizarlos exige recursos. ¿De qué sirve ampliar los derechos sobre el papel si debilitamos la capacidad económica del Estado para hacerlos realidad? La responsabilidad fiscal también tiene una dimensión de derechos humanos.
Imaginemos que un municipio conoce sus calles, sus colonias, sus terrenos y el valor de sus propiedades. Con esa información propone cuánto deben valer los inmuebles para calcular el predial, uno de sus principales ingresos. Ahora imaginemos que una plataforma nacional comienza a concentrar esa información y a establecer reglas obligatorias para su administración. ¿Quién termina tomando las decisiones: el municipio o la Federación?
Éste es el verdadero debate detrás del nuevo Registro Nacional de Inmuebles. El artículo 115 constitucional protege la autonomía hacendaria municipal y reconoce a los ayuntamientos la facultad de proponer los valores que sirven de base al predial. La Federación puede armonizar los catastros, pero eso no significa que pueda sustituir las decisiones que la Constitución reserva a las autoridades locales.
El riesgo no está en modernizar los registros, sino en que una herramienta tecnológica termine desplazando competencias constitucionales. Si los lineamientos federales llegan a imponer valores fiscales o decisiones que corresponden a los municipios, podría existir una invasión de facultades impugnable ante la Suprema Corte.
La pregunta de fondo es mucho más importante que si aumentará el predial: ¿estamos construyendo un sistema para ayudar a los municipios a gobernar mejor o uno que les permita conservar sus responsabilidades mientras pierden el control de sus decisiones?
💸📉 HR RATINGS BAJA LA CALIFICACIÓN DE MÉXICO POR MÁS DEUDA, DÉFICIT Y BAJO CRECIMIENTO
HR Ratings bajó hoy la calificación de la deuda de México de BBB+ a BBB.
Recordemos que las calificadoras evalúan qué tanto riesgo ven al prestarle dinero a un gobierno.
Una nota más baja manda una señal de mayor riesgo.
Y puede hacer que los inversionistas exijan intereses más altos para comprar nueva deuda mexicana.
¿Por qué
• Déficit alto (brecha entre lo que gasta y lo que recauda). HR calcula 4.6% del PIB para 2026. Serían cinco años seguidos arriba de 4%.
• El gasto crece más rápido que los ingresos. Incluso el pago de intereses ya supera las participaciones federales entregadas a estados y municipios.
• Menor crecimiento. México creció apenas 0.7% en 2025. HR calcula 1.3% para 2026 y redujo su estimación de largo plazo de 1.85% a 1.5% anual.
• Más deuda. La calificadora estima que pasará de 54.5% del PIB en 2026 a 61.2% en 2030 y 65.6% en 2033.
• Pemex seguirá necesitando apoyo federal, según HR, al menos hasta 2029 para cubrir pagos de deuda.
La decisión llega además después de que Diputados aprobaron una Ley de Ingresos que autoriza casi 2 billones de pesos de endeudamiento para 2027.
Registro electrónico de asistencia: qué exige la reforma laboral
👉🏼 https://t.co/6LPtyQYcDg
La reforma publicada el 1 de mayo de 2026 incorporó a la LFT la obligación de registrar electrónicamente el inicio y finalización de la jornada laboral
💸📌 MORENA APRUEBA PERDÓN DE 100% EN MULTAS Y RECARGOS POR DEBER IMPUESTOS A GRANDES EMPRESAS
¿Regalo electoral?
La Cámara de Diputados aprobó una modificación al dictamente de la Ley de Ingresos 2027 para ampliar el programa de regularización fiscal.
El dictamen limitaba el beneficio a contribuyentes con ingresos de hasta 300 millones de pesos en 2025.
Eso dejaba fuera expresamente a los grandes contribuyentes.
Ese límite fue eliminado.
Ahora grandes empresas y contribuyentes con adeudos fiscales e ingresos superiores a 300 millones también podrán solicitar el estímulo.
¿El beneficio?
• 100% de reducción en multas.
• 100% en recargos.
• 100% en gastos de ejecución.
• 90% si el adeudo consiste exclusivamente en determinadas multas por incumplimientos formales.
Imaginemos que una empresa debe 100 millones de pesos de ISR.
Y acumula otros 30 millones entre multas, recargos y gastos de ejecución.
Con el programa podría pagar los 100 millones y ahorrarse esos 30 millones adicionales.
Falta aprobarse en lo particular, y luego se manda el dictamen de la Ley de Ingresos al Senado.
💸📌 DIPUTADOS APRUEBAN MEGADEUDA PARA 2027: CASI 1.94 BILLONES DE PESOS
Morena, PT y PVEM aprobaron en el pleno la Ley de Ingresos 2027 con 331 votos a favor y 118 en contra.
El gobierno podrá contratar hasta:
• 1.7 billones de pesos de deuda interna.
• 13 mil 500 millones de dólares de deuda externa, unos 241 mil 650 millones de pesos con el tipo de cambio previsto en la propia LIF.
Sumadas, las autorizaciones equivalen a aproximadamente 1 billón 941 mil 650 millones de pesos.
El Paquete Económico proyecta que la deuda pública, en su medición más amplia, cierre 2027 en 21.66 billones de pesos.
La LIF estima ingresos totales por 10.63 billones de pesos.
De ahí, 6.26 billones vendrán de impuestos.
También fija:
• Petróleo en 61.8 dólares por barril.
• Tipo de cambio promedio de 17.9 pesos por dólar.
• Retención provisional sobre intereses de 0.68%.
• IVA de 0% para la venta de libros en librerías.
La Cámara todavía discute las reservas y deberá aprobar la LIF en lo particular antes de enviarla al Senado.