Reimund Klain

Fullstack @ConDevTec, Transcodings at Pro MINT

[Reimund Klain @reimundklain]

Do your workout in the morning to reach a coders high on regular basis.

[Sigartis⚡️🏰 @Wnschmstr]

EU:
Wir schreiben USB C fest für die Ewigkeit!

China:
Neue, bessere, universellere, günstiger "GPMI"
Ersetzt HDMI, USB, Netzwerkkabel und alles andere.

480W Energie Transfer und 192 GBit/s Datentransfer.

Bringen es für die EU mit USB Stecker
--> in Allem schlechter!

[Reimund Klain @reimundklain]

@0xSero how do you organize them, ship over ideas, manage etc. any simple recommendation for KISS stack

[Naval @naval]

When you truly work for yourself, you won’t have hobbies, you won’t have weekends, and you won’t have vacations, but you won’t have work either.

[sparbuchfeinde @sparbuchfeinde]

Hans-Werner Sinn:

„Die Boomer-Jahrgänge wollen in Kürze eine Rente von Kindern, die sie nicht haben.“

[Simon Betschinger @SBetschinger]

Das Cover deutet auf intellektuellen Tiefflug hin. Was soll Karl Marx geahnt haben, lieber Spiegel?

1883 lebte etwa 85 % der Menschheit in extremer Armut. Dank des kapitalistischen Systems ist diese Zahl auf unter 10 % gesunken. Rund 3,5 Milliarden Menschen weltweit haben heute ein Mittelschichtsniveau erreicht.

Den endgültigen Beweis für die wohlstandsschaffende Wirkung des Kapitalismus trat China ab 1978 an als es seine Wirtschaft von einem sozialistischen System auf Kapitalismus umstellte.

1978 lebten 90 % der chinesischen Bevölkerung in Armut. Die Quote extremer Armut in China liegt heute nahe 0 %. Etwa 500 Millionen Menschen in China haben ein komfortables Mittelstandsleben.

[Reimund Klain @reimundklain]

@pickover @Waterflowing0 So we are trapped in a galactic groundhog cycle

[sparbuchfeinde @sparbuchfeinde]

Die Grünen stellten das Familienministerium und erhöhen in der gesamten Ampel-Zeit das Elterngeld nicht, streichen es für Gutverdiener sogar komplett.

Katharina Dröge (Grüne) gestern im ZDF: „Ich finde ausgerechnet bei Familien mit Kindern zu sparen ist die schlechteste Politik“

Mit solchen Aussagen kommst du nur im ÖRR durch.

[Steinhoefel @Steinhoefel]

Ein Parlament, dessen klares Nein per Verfahrenstrick in ein Ja verwandelt wird, ist kein Parlament mehr. Verfassungswidrige Massenüberwachung, durchgeboxt gegen den erklärten Willen der Abgeordneten. Wer so regiert, hat mit der Demokratie abgeschlossen.https://t.co/RfF1no4mjb

[Joana Cotar @JoanaCotar]

Die freiwillige Chatkontrolle wurde soeben im EU-Parlament beschlossen.

Sie haben ihr Ziel erreicht.
Der Verfahrenstrick ist aufgegangen.

Es ist einfach unfassbar. Und sie nennen sich tatsächlich Demokraten..

[Brivael Le Pogam @brivael]

C'est passé. 331 contre 304.

Cet après-midi le Parlement européen a voté l'urgence sur Chat Control le scan de vos messages privés. Pas le vote final : jeudi. La manœuvre est plus intéressante que le résultat.

Le Parlement avait déjà refusé ce texte. La dérogation a expiré en avril. Alors le Conseil l'a ressuscité en seconde lecture la procédure où il faut réunir une majorité absolue de 361 voix pour le bloquer, où les abstentions comptent comme des oui, calée pile sur la dernière séance avant l'été quand la moitié de l'hémicycle est déjà en vacances. Le service juridique du Conseil lui-même dit que ça viole l'article 7 de la Charte. Ils le savent. Ils le font quand même.

Mais voici ce que personne ne veut voir.

Le problème n'est pas que ces gens soient malveillants. Ils ne le sont probablement pas. La technocratie de Bruxelles n'utilisera sans doute jamais cet outil pour vous écraser elle est trop molle, trop procédurière, trop occupée à se justifier.

Le problème est qu'on ne construit jamais une infrastructure pour le pouvoir qu'on a. On la construit pour le pouvoir qui vient.

Et ce qu'ils assemblent, brique par brique, dérogation « volontaire » par dérogation « volontaire », c'est l'arsenal parfait. Le jour où une vraie crise économique portera au pouvoir des gens qui, eux, n'auront aucun scrupule, ils n'auront rien à inventer. Tout sera déjà là. Le scan généralisé, normalisé, légal, opérationnel. Une arme chargée posée sur la table, qu'il suffira de ramasser.

Hayek l'avait compris : la route de la servitude est pavée par des administrateurs pleins de bonnes intentions. On ne cède pas sa liberté d'un coup. On la cède ligne par ligne, « pour protéger les enfants », « pour lutter contre le terrorisme », toujours pour une raison que personne n'ose contester.

L'histoire ne retiendra pas ces gens comme les protecteurs de quoi que ce soit. Elle les retiendra comme les architectes de la cage. Ceux qui ont bâti l'appareil, et l'ont tendu, souriants, à ceux qui savaient s'en servir.

Jeudi, 361 voix. C'est le dernier verrou.

[Martin Sonneborn @MartinSonneborn]

Ich habe heute versucht, die Chatkontrolle zu stoppen.

Am Wochenende mussten Sibylle Berg und ich Parlamentspräsidentin Metsola schriftlich mitteilen, dass das Durchprügeln der Chatkontrolle im Eilverfahren leider gegen die Geschäftsordnung des EU-Parlaments verstößt. Während Metsola der interessierten Presse daraufhin (fälschlicherweise) mitteilte, dass das schon alles seine Richtigkeit habe, warten wir immer noch auf ihre Antwort.

Deshalb wollte ich es ihr heute bei der Eröffnungssitzung in Straßburg noch einmal erklären. Und musste erstaunt feststellen, dass die Präsidentin doch Regeln kennt: Exakt nach 60 Sekunden hat sie mir das Mikrophon abgestellt. (regelkonform, wird aber selten gemacht)

Dabei hätte ich noch einiges zu sagen gehabt: "Frau Präsidentin, Sie wachen nach Artikel 22 über dieses Regelwerk (mit der ausgedruckten Geschäftsordnung wedelnd) - erklären Sie den Eilantrag für unzulässig. Wir sind hier schließlich nicht auf Malta! Die aktuelle Fassung der Geschäftsordnung überreiche ich Ihnen gerne persönlich. In der MEP-Bar."

Wie es nun weitergeht? Morgen wird über das Eilverfahren abgestimmt, obwohl diese Abstimmung gar nicht stattfinden dürfte. Wenn der Antrag erfolgreich ist, kommt die Chatkontrolle Donnerstagmittag zur Abstimmung ins Plenum. Um sie noch zu stoppen, müssten 361 Abgeordnete - eine qualifizierte Mehrheit - DAGEGEN stimmen.
Die schlechte Nachricht: Donnerstag ist der letzte Tag vor der Sommerpause und viele MEPs dürften bereits auf dem Weg in den Urlaub sein. Ein Schelm, wer Böses denkt bei dieser Terminierung... Smiley!

Wenn die Chatkontrolle durchgeht, dürfen die Plattformen (also die US-Tech-Bros) wieder & weiterhin fröhlich & ganz legal Ihre Nachrichten scannen. Schreiben Sie also gefälligst etwas unterhaltsamer in den kommenden Wochen... ZwinkerSmiley!

[Ministra da Luta de Classes @BellatrixMarla]

Como explicar para a geração atual que o cara de chapéu branco, que assiste ao jogo EUA x Turquia ao lado de Tyler Durden, não existe? 😅😂🤣

[Reimund Klain @reimundklain]

Extend your conventional commit message with hints fix+agent-review:, feat+refactor: and let the better models of the future lookup regularly

[Simon Betschinger @SBetschinger]

"Politiker, die mit unseren Steuern zu Millionären geworden sind, sind sauer auf einen Mann, der reich wurde, indem er Dinge gebaut hat, die die Menschen tatsächlich wollen. So absurd ist das.

Dieselbe Leute, die jahrelang gegen Fahrzeugemissionen protestiert haben, sind jetzt sauer auf den Unternehmer, der das Problem tatsächlich gelöst hat. So absurd ist das.

Politiker, die in ihrem ganzen Leben noch keinen einzigen Dollar an Steuereinnahmen generiert haben, sind sauer auf einen Mann, der Milliarden an Steuern gezahlt hat. So absurd ist das.

Aktivisten, die von sich behaupten, für die Arbeiter zu kämpfen, sind wütend darüber, dass ein Unternehmer Tausende seiner Angestellten – Schweißer, Ingenieure, Kantinenmitarbeiter – zu Millionären gemacht hat. So absurd ist das.

Politiker, die in ihrem Leben noch keinen einzigen Arbeitsplatz geschaffen haben, sind sauer auf einen Mann, der Hunderttausende von Menschen beschäftigt und ihre Renten finanziert. So absurd ist das.

Politiker, die in ihrem Leben noch nie irgendetwas geleitet haben, glauben ernsthaft, sie würden Geld besser zuteilen als der Mann, der Tesla und SpaceX aufgebaut hat. So absurd ist das."

Quelle: BasicOptimism, übersetzt ins Deutsche.

[Dr. Dr. Rainer Zitelmann @RZitelmann]

„Brauchen Menschen, die zu uns kommen, auch für die Vielfalt“ – sagt Bärbel Bas.
- Ja, wir brauchen fleißige, gut ausgebildete Menschen, wie sie etwa aus Asien zu uns kommen. Aber warum sollen mehr davon kommen, wenn man bei uns irre hohe Steuern und Abgaben zahlen muss?
- Nein, wir brauchen keine Menschen, deren einzige Kompetenz darin besteht, wie man möglichst geschickt den dummen deutschen Sozialstaat ausnutzen kann.
- Ja, wir brauchen Menschen, die hier friedlich leben und sich integrieren wollen, nein, wir brauchen keine Gruppen, die weit überproportional kriminell sind.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Gilles, je vais démonter ta prémisse de départ, parce que tout le reste de ton argument s'effondre avec elle.

Tu pars du principe qu'il faut une « sensibilité de gauche » pour ne pas laisser créver les gens de faim. C'est l'inverse total de ce que dit l'histoire économique des 50 dernières années.

Les chiffres bruts.

1990 : 2,3 milliards de personnes en pauvreté extrême. 38% de l'humanité.
2025 : 831 millions. Environ 10%.

1,5 milliard d'êtres humains sortis de la misère absolue en 35 ans. La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l'histoire de l'espèce.

Qui a fait ça ?

Pas l'aide internationale. Pas les ONG. Pas les programmes de redistribution. Pas la « sensibilité de gauche ».

Le marché. L'ouverture commerciale. La Chine de Deng en 1978 qui abandonne le maoisme. L'Inde en 1991 qui libéralise. Le Vietnam, l'Indonésie, le Bangladesh qui s'ouvrent au capitalisme.

Les seuls endroits où l'extrême pauvreté a EXPLOSÉ sur la même période ? Le Vénézuela socialiste : de 27% de pauvres en 2008 à plus de 80% en 2018, avec une inflation de 130 000% et un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos par dénutrition. La Corée du Nord. Cuba. Le Zimbabwe de Mugabe.

La gauche ne nourrit pas les pauvres. Elle les fabrique.

Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique. Un pauvre US a un frigo, une voiture, un téléphone, l'air conditionné, internet. Un pauvre cubain attend du riz.

Ton argument selon lequel « le social aux USA est un désastre » repète une légende française. La réalité : le PIB par habitant américain est de 80 000$. Français : 45 000$. Un Mississippien — l'État US le plus pauvre — a un revenu médian supérieur au Français moyen.

La vérité que la gauche française refuse de regarder : dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres. Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées.

ÊTRE de gauche en 2026 face à ces données, ce n'est pas avoir de la « sensibilité ». C'est ignorer 35 ans de preuves accablantes. C'est préférer la posture morale au résultat.

La compassion sans résultats, ça s'appelle de la vanité.

[sparbuchfeinde @sparbuchfeinde]

Lars Klingbeil über die von der SPD geplante Erhöhung der Erbschaftsteuer:

„Wir machen das nicht, weil wir irgendwem ein Häuschen wegnehmen wollen.“

Dabei ist das bereits heute der Fall. Hamburger Krankenpflegerin erbt von ihrer Mutter das Elternhaus im Raum Stuttgart.

Wert: 800.000 Euro
Freibetrag: 400.000 Euro
Erbschaftsteuer: 45.000 Euro

Die Krankenpflegerin kann die Steuer nicht begleichen und muss verkaufen oder einen Kredit aufnehmen.

Die Aussage ist also schlicht und ergreifend gelogen.

SPD. Respekt für dich.

[Tim Freiheit @TDrygala]

https://t.co/G9Il3J1Eot

[Reimund Klain @reimundklain]

NSEC3-Eintrag in DENIC .de Zone führen zu DNS Problemen aktuell