@MufcWonItAll2 For the first time as a lifetime supporter (since '77) I would want for the club to get relegated if it rids us of the Glazers and INEOS.
@k4ketchup יש לי חשד שהעליה במספר המקרים של מחלות אוטואימוניות נובעת מלונג קוביד. יש לי ידידה שכמוני מחוסנת 3 פעמים וחטפה קוביד פעמים ואובחנה עם POTS. זה כנראה לא בגלל החיסון כי מכר שלא התחסן והתגאה בכך שהמחלה עברה לו בקלות גם חטף משהו דומה. איך שאני מכיר אותו הוא בטח מאשים עכשיו את ה-5G 🤷
@k4ketchup הלכתי לקרוא וזה באמת הפוך. איבדתי חמישה עשר קילו בחמישה חודשים והדופק שלי לעיתים רחוקות ירד מ-100. הבעיה היא שזה טופל וקיבלתי את כל הקילוגרמים בחזרה 😳
הסבר מצויין למה ברמה המעשית כל רעיון הבלוקצ'יין של נתניהו לא ישים.
רציתי להגיב לו אבל הוא כתב בתגובה לנדב אייל ואני חסום אצל נדב אייל מאז שהעזתי לתקן את הידע ההיסטורי שלו ולגרום לו למחוק ציוץ שגוי.
וואו. לפני שאני מגיב אני רק חייב לציין שאת אחד החשבונות האהובים עלי בצוויצער. את מרתקת ואני לומד ממך המון.
לגבי למה זה לא הגיוני, יש לזה מספר סיבות. העיקריות, על קצה המזלג:
1. ביטקוין הוא לא אנונימי. אנשים נוטים לחשוב את זה, אבל זה לא נכון. ביטקוין הוא מה שנקרא "פסודונימי". כלומר, לאנשים שמשתמשים בו יש "שמות" בדויים שאי אפשר לשייך לאנשים אמיתיים ישירות לפי המידע על הבלוקצ'יין. מה שכן, המסלול של כל המטבעות, כל התחנות שלו, כל ההיסטוריה שלו, רשומים על הבלוקצ'יין ואפשר לעקוב אחריהם אחורה. ע"י הצלבת נתונים אפשר ללמוד הרבה מאוד. למשל, אם מספר יחסית קטן של אנשים נתפסים וברשותם "ביטקוין ישראלי אסור", אפשר ללמוד מזה הרבה על איפה נמצאים ארנקים הגדולים של ישראל, ואז לעקוב אחרי הסכומים היוצאים מהם כדי למצוא לאן הכסף הזה עוד הלך. יש בלקליסטים של כתובות ביטקוין.
2. יש מטבעות אנונימיים. זיקאש, מונרו, וכו'. אבל האנונימיות הזאת לא מאפשרת לאכוף מדיניות נגד הלבנת כספים ולכן רוב האקסצ'יינג'ים והברוקרים בעולם לא עובדים איתם. מאוד קשה להכניס הון שהתקבל בדרך כזאת לחשבונות בנק ברוב מדינות העולם. כך שבגדול, תשלומי קריפטו "מתחת לרדאר" בד"כ שימושיים רק לסכומים קטנים לאנשים שחיים באזורים שבהם אין אכיפה, או שיש להם עם מי לעשות ברטר בקריפטו באופן ישיר. (אני, נגיד, מאוד לא אתפלא לשמוע ששירותי הבטחון משלמים למשת"פים במטבעות קריפטוגרפיים אנונימיים ככל שמזומן הוא לא אופציה.) יש מקומות כאלו, כמובן. אבל זה מן הסתם לא מכסה את כל הגורמים שישראל רוצה לעשות איתן עסקים, או אפילו לא אחוז בודד מהם.
3. אם עכשיו, נניח, מרטין לוקהיד לא יכולים לעשות עסקים עם ישראל בגלל סנקציות, אז אין שום נתיב שבעולם שבו ישראל יכולה לשלם למרטין לוקהיד באמצעות קריפטו, אלא אם הנ"ל מוכנים לבצע עבור ישראל עבירות פיננסיות מהחמורות ביותר. זה אומר שלוקהיד תצטרך למצוא דרכים לא רק לספק לישראל את וואטאבר הם שילמו עליו בלי שאף אחד יראה, אלא גם דרכים להלבין מיליארדי דולרים בקריפטו ממקורות עלומים בלי שאף אחד ישים לב.
4. בגלל שמטבעות אנונימיים הם יחסית קטנים וקשים למסחר, הם גם מאוד לא יציבים מבחינת שווי שוק, ונפח מסחר זמין. וכשאני אומר "לא יציב", אני מתכוון שאנשים בזימבבווה מעדיפים להשתמש בביטקוין, למרות שיותר קל יהיה לאתר אותם ככה, מאשר בזיקאש, כי זיקאש פחות יציב מהדולר הזימבבווי. המחשבה שאפשר להחזיק רזרבות בסדרי-גודל מדיניים בהון מהסוג הזה (או לקנות כמויות עתק לפי הצורך) פשוט שגויה
5. בנוסף, רשתות הבלוקצ'יין למיניהן ממש לא מספיק מאובטחות. יש מתקפות אפקטיביות לצנזור והפרעה של הרשתות האלו שאפשר להרים בעלויות של עשרות עד מאות אלפי דולרים לשעה. וממש אין צורך להחזיק מתקפה רצופה, רק לשבש מספיק. בשביל אנשים פרטיים וחברות לא עצומות זה נשמע כמו הרבה כסף. בשביל מדינה אלו בוטנים. בטח מדינות טוטליטריות שיכולות לגזול את האמצעים לכך מהאזרחים שלהם. ככל שמדינה יותר תלויה בבבלוקצ'יינים, כך היא מייצרת יותר וקטורי מתקפה על הכלכלה שלה. ממש לא נראה לי far fetched לדמיין את קטאר משקיעה כמה מיליונים טובים כדי לשבש את היכולת הישראלית למכור ולקנות נשק. למשל. האמת שיש בי משהו שרוצה שזה יקרה. אנשים בעולם הקריפטו התמכרו ל-false sense of security וחושבים שרשת זו או אחרת היא "בטוחה" כי היא "רצה כבר עשר שנים בלי בעיה". אני בטוח שברגע שיהיו אינטרסים יקרים מספיק, כמו היכולת של ישראל להתקיים כלכלית, המתקפות יבואו.
6. הנ"ל אפילו עוד יותר נכון למדינות שמחזיקות כמות עתק של כורים. לפי הערכות, בסין יש 14%-20% מכריית הביטקוין. זה מספיק כדי לעשות המון בעיות. ביטקוינרים יגידו לך ש"ביטקוין בטוח כל עוד 51% מהכורים הוגנים", אבל זה נכון רק למתקפה ספציפית (דאבל-ספנד), ויש עוד הרבה דרכים לשבש את הרשת עם היכולת להשפיע על כמות כזו של הכורים.
7. ולסיום, אני רק אגיד שלדעתי נתניהו לא הנחה אף אחד לשום דבר והוא סתם אומר בלוקצ'יין כי זה נשמע טוב פנימה ורע החוצה. הרי כל ההייל-מרי שלו הוא לחרוך כמה שיותר אדמה מהר מהר כדי שהעולם יפנה עלינו וכולם "יזכרו" שרק הוא יכול להציל אותנו. בסה"כ לטעון שהכלכלה הישראלית תשליך יהבה על מה שמלא אנשים ממילא קוראים לו "כסף של טרוריסטים" זו דרך נאה לקדם את הרעיון הזה.
@kwlkm26626 אין שום דבר טוב במעצרים המנהליים, זה כלי פחדני גם כלפי המתנחלים. המערכת מעדיפה להוציא מעצרים מנהליים כי היא מפחדת לאסוף ראיות בשטח, מפחדת שהמתנחלים יזכו להנחות ממערכת המשפט ושהמשפטים עצמם יהפכו לקרקסים פוליטים שהפוליטיקאים מימין באים אליהם כדי לקושש אהדה.
עתידות:
אם תקום ממשלת שינוי כלשהי אחרי הבחירות, ההבדל היחיד הצפוי בטיהור האתני בגדה וברצועה יהיה שבמקום לקחת עליו בעלות הממשלה תאשים את "הקיצונים" אבל תמשיך איתו בכל הכוח.
The main takeaway from this poll is that an overwhelming majority of Philippe or Glucksmann supporters say they would not vote for Melenchon in a 2nd round against Le Pen. This a warning from centrists: vote for our candidate, or we will give the country over to the fascists./1