Gestão de Políticas Públicas - USP //
Direito - USP 📚
.
Vivendo com a dopamina desregulada pelo TDAH. No @onlymetalbr, posto sobre Metal e músicas autorais 🤘
A questão é o diploma de ensino superior é o novo curso técnico ou de profissionalização, sendo que as pessoas ainda tem em mente a segunda onda acadêmica no Brasil (que é a da graduação como sinônimo de repertório técnico tal como nos anos 70 e 80 e de empregabilidade fácil). Ainda assim, não temos a mesma realidade de outros países, em que o ensino superior é uma das opções para ingressar no mercado de trabalho. Ainda assim, por aqui, um diploma de graduação é a forma mais rápida de se obter mobilidade social
@Vladraoni Se colocassem mais disciplinas de metodologia científica, talvez isso mudasse essa realidade. Mas, o povo acha que isso é perda de tempo e bom mesmo é focar em disciplinas que aumentam a performance do aluno na OAB só pra faculdade poder ganhar renome
O pior é que essa é a realidade em muitos cursos de Direito, sendo que o do Largo de São Francisco é considerado o melhor do Brasil. Ou seja: imagine então a qualidade do conteúdo de metodologia científica nos cursos de Direito espalhados pelo Brasil. Não é por acaso que o povo acha que sabe fazer "teses" tendo apenas um bacharelado, uma carteira da OAB e o Decreto Imperial embaixo do braço.
Eu sei que não tem nada a ver com o contexto (ou não) mas, pior ainda, é que vc sequer poderá pedir urgência na troca do aparelho, pois, infelizmente, o nosso "Tribunal da Cidadania", o STJ (favor não confundir com o STF, que tem atribuições diferentes) decidiu que celular não é bem essencial. Isso dá a liberdade que as fabricantes de celular queriam pra enrolar o consumidor o quanto pode pra fazer esses reparo ridículos e fazer de tudo pra não trocar ou estornar os valores.
Mas, no seu caso específico, ao menos vc pode provar as tentativas e, além disso, caso leve ao Judiciário essa questão, deve provar o porquê do seu smartphone ser considerado essencial
Pra se ter noção, o meu TCC, que deveria levar 1 ano entre projeto e trabalho final, levou 2 pq, pra além da licença maternidade que a minha orientadora tirou para cuidar do filho dela, ainda tive que mudar mtas coisas do meu projeto inicial. Depois disso, eu realmente aprendi a valorizar os trabalhos acadêmicos e quem ser aprovado em uma qualificação, uma dissertação ou tese.
Vi também que o projeto (ao contrário do TCC) é apenas o início em um mestrado ou doutorado, e que a saúde mental se esgota demais.
E olha que, no meu caso, ainda vou apresentar o meu TCC (sim, não é "tese de láurea") na SanFran, sendo que já apresentei um pra me formar em Gestão de Políticas Públicas na USP anteriormente. E isso pra que, em algum momento, eu possa pleitear minha vaga no Mestrado
@oelvianna Agora, corta para a própria SanFran definindo, na grade curricular, que o nome do Trabalho de Conclusão de Curso é nada mais nada menos que... Trabalho de Conclusão de Curso e não mais Tese de Láurea.
Até a "Sala das Teses de Láurea" é, hoje, apenas uma sala com mesas de estudos
@EconomiaXavier O pior são os argumentos que ele tenta levantar. Ainda tentou dizer que tese de láurea é só pra instituições com a USP e que, por isso, ele fez uma tese, pois o nome assim diz. Porém, nem na grade o nome é esse. É Trabalho de Conclusão de Curso, como em toda a Instituição 🙄
Sou estudante da SanFran e estou encaminhando o meu 2º TCC (o primeiro foi para o curso de Gestão de Políticas Públicas também na USP, em que fui aprovado com 10).
Dito isso: não é e está longe de ser uma dissertação ou tese. Ter rigor e metodologia é algo que não só a USP ou a SanFran pedem, mas qualquer curso de graduação que se preze.
A avaliação por doutores tbm é padrão na instituição inteira, pois, se não for assim, vc não se forma e ponto.
Mestrado tem diversas etapas diferentes, como a vinculação do seu projeto a um orientado, uma dedicação quase que exclusiva à elaboração da sua dissertação e a necessidade de ser aprovado em uma banca de qualificação, além de estar vinculada a parâmetros de pesquisa bem rigorosos.
Ou seja: ao contrário do TCC, vc não se torna Mestre se vc não for aprovado na qualificação. Não é a mesma coisa que o Projeto de TCC. No Mestrado e Doutorado, projeto é requisito pra vc ingressar no programa de pós-graduação, pois é apenas o começo.
Tese se aplica apenas ao doutorado.
Afinal, se vc perguntar pros monitores de pós-graduação de concordam com vc, eles serão categóricos em negar, pois concordar com isso seria negar a própria existência deles como monitores da pós.
Vc pode elaborar uma dissertação em um TCC? Sim, mas não é esse o objetivo do trabalho. Ele pode servir como base para uma dissertação ou tese, mas nunca será uma.
Se vc quiser saber mais, consulte as DCN's do curso de Direito e as resoluções da CNE que vc vai saber mais 😉
Eu sou estudante da SanFran e estou encaminhando o meu 2º TCC (o primeiro foi para o curso de Bacharelado em Gestão de Políticas Públicas também na USP, em que fui aprovado com 10).
Dito isso: não é e está longe de ser uma tese. Ter rigor e metodologia é algo que não só a USP ou a SanFran pedem, mas qualquer curso que se preze.
A avaliação por doutores tbm é padrão na instituição inteira, pois, se não for assim, vc não se forma e ponto.
Mestrado tem diversas etapas diferentes, como a vinculação do seu projeto a um orientador e uma dedicação quase que exclusiva à elaboração da sua tese e a necessidade de ser aprovado em uma banca de qualificação.
Vc pode elaborar uma tese em um TCC? Sim, mas não é esse o objetivo do trabalho. Ele pode servir como base para uma tese, mas nunca será uma.
@vademercu Esse é o momento em que a essência do argumento tá ali, na ponta dos dedos,que não pode esperar a pessoa se vestir, tá pronta pra ser escrita e que não pode perder tempo pra ser colocada na petição 😅
Moça, perdão judicial ocorre para cr1m3s em que há apenas culpa e que a pena, por si só, é o fato consumado e o posterior falecimento ou prejuízo ao bem jurídico tutelado. Pra isso, a pessoa tem que ter incidido na modalidade culposa ou em cr1me comissivo por omissão, nas ocasiões em que a pessoa é a garantidora penal.
Concordo que, no caso, não houve nenhuma dessas hipóteses, mas, como não li os autos ou a ata de plenário, tô quieto tentando entender
@revistaoeste O Lula falou de "traidores da pátria"...mas, se vcs logo assumem que ele está se referindo à família Bolsonaro e ainda os defendem, sabemos de que lado vcs estão...e não é de quem defende a pátria