برای اولین در تاریخ کشور یک ریس جمهور باسواد داشتیم،حیف ملت بر سر خر رهبران بی سواد جنگ سالار دزد سوار بود. چنین ملتی را هبیت الله باید با قمچین شلاق مدیریت کند خوب است.
دوست دارم این وطن را 🇦🇫
دوست دارم سنگ او را، کوه او را
دوست دارم قلب خود را، خانهی اندوه او را
×××
دوست دارم این وطن را
ظلمت شبهای او را
در نبرد زندهگانی جادهی غمهای او را
خلق بیهمتای او را
در افقهای زمان استارهی فردای او را
رزم او را، فتح او را، آیندهی زیبای او را
دوست دارم این وطن را
در توییت زهرا نقل از کابل آمده است که درباره حملات پاکستان گفته شده «خیر و خیریت است». پیشتر روشنک وردگ نیز درباره وردک گفته بود « ازپایان جنگ خوشحال است». وقتی روشنک این را گفت، موجی از حملات شخصی به او و تیم تهیهکننده شکل گرفت؛ حملاتی که عمدتاً از سوی برخی منتقدان غیرپشتون مطرح میشد و با فشار و برچسبزنی، همراه بود.
امروز اما همان منتقدان که آن زمان دست به اتهام و برچسبزنی زدند، مضمون توییت زهرا را نظر شخصی و قابل قبول میدانند. بحث من نه تویت زهرا نه مصاحبه روشنک وردگ است.
پرسش من ساده است: اگر بیان یک نظر شخصی مشکل است، چرا امروز پذیرفتنی شده؟ و اگر پذیرفتنی است، چرا دیروز مشکل بود؟
نوت: همانگونه که برنامه داکتر روشنک بیاشکال نبود، توییت زهرا هم بیاشکال نیست. اما مشکل زمانی به بحران تبدیل میشود که موضوع را از زاویه خودی و غیرخودی ببینیم. ما بهعنوان تیم تهیهکننده به اشکالات آن مصاحبه واقفیم و دیدگاههای مخاطبان را نیز دریافت کردهایم؛ با این حال باور داریم بخشی از حملات شخصی که صورت گرفت، بیش از آنکه نقد حرفهای باشد، ریشه در حساسیتها، کم بینی های قومی و شخصی بود.
@Rostam2535@ismails100 حق با شماست ! او فکر میکرد که یکعده که خود را شیر پنجشیر و بلخ و جوزجان و هرات و..و می تراشیدند واقعا مردانه وار می جنگند - اما بعدا متوجه شد که این جانوران نظامی حتی قبل از ملکی ها فرار نموده بودند…
@SameerBedrud این سخنان اقای فدایی را من محکوم میکنم. نیازی به یک نظام همه شمول، دموکرات و انچه شما ارزو دارید را هرگز نداریم. لیاقت این چنین نظام ها را مردم کینه توز، جاهل، منعصب و خودکامه مانند شما و امثالهم را ندارید. همین نظام مسلط بر یک زبان و تک قومی نوش داروی تمامی بدبختی هاست
@EU_Commission 1:5: Astrategy focused more strongly on diplomacy, de-escalation, and a realistic security framework for Europe may better serve long-term peace and stability.
Respectfully, Europe’s strength lies not only in solidarity, but also in strategic wisdom.
@EU_Commission 1.3: Furthermore, questions remain about Ukraine’s future ability to repay such loans and about Europe’s capacity to sustain prolonged wartime commitments beyond 2027.
@EU_Commission 1.2: Europe must carefully assess whether this path truly represents effective conflict management—especially when facing a nuclear power with significantly greater military capacity. The long-term costs, security risks, and internal divisions within Europe cannot be ignored.
@EU_Commission 1.1 It is also important to ask who ultimately benefits from an extended war. While arms industries may profit, the human and economic burden is carried by the people of Ukraine and European citizens who finance this support.