Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚

[Maria Shriver @mariashriver]

I’ve been thinking a lot about the extraordinary outbursts of the President of the United States against female journalists... well, actually against journalists in general and journalism. But it feels like he saves his most childlike behavior and irrational language for female reporters, calling them all kinds of names that kids in kindergarten are given times out for. It’s stunning to me to witness such behavior from any leader, any CEO, any person of influence or importance. I’ve never witnessed someone like this raging, this weekend with @meetthepress host @kwelkernbc, just last week in the Oval Office with @cnn’s @kaitlancollins, calling women stupid or piggy, telling them to “smile”, calling them darling, demeaning their credibility. Every good man should denounce this behavior. Every person should be able to stand up for their colleagues and say “No more.”

Imagine this man screaming like this at your daughter, your wife, your sister, your mother... would you stand for it? No, you wouldn’t! And neither should any of us. It’s unacceptable and undignified. Period. End of story.

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@bowclop HM war Journalist bei Zeit, Spiegel, Stuttgarter etc. Jetzt ist er Kommentator bei der Bild, die die dumpfen Ressentiments ihre Leser befriedigt um Kasse zu machen.
Hut ab, das nenne ich mal ne Karriere 🥴

[🏳️‍🌈Kein_Mensch_ist_Illegal🇺🇦🇸🇩 @mmeier6706]

@UlrichSchneider Standard bei Magda #Miosga.

[MariKan @MariKanWien]

Putin: es wird keinen Frieden geben.
Medwedew: es wird keinen Frieden geben.
Russ. Propagandisten: wir werden euch alle zerstören.

Europäische Rechte und Linke: "Der böse Westen ist Kriegstreiber und will nicht verhandeln". Habt ihr was an den Ohren oder was?

[Smartino 🤔📯 @ScherhagThomas]

#Witzig 😄

Die AfD-Wählerschaft betrachtet Politik nach dem Konfliktmodell von Friedrich Glasl.

Nicht bis Stufe 3 oder 4. Sondern direkt bis Stufe 7 und darüber.

Dort geht es nicht mehr darum, selbst zu gewinnen. Dort geht es darum, dem Gegner maximal zu schaden. Eigene Verluste werden akzeptiert, solange der Feind nur genug leidet.

Nein, daß ist nicht das witzige. 🤫

Das Komische daran:
Laut den den steuer- und sozialpolitischen Vorstellungen der AfD würden ausgerechnet viele Geringverdiener finanziell schlechter dastehen (die AfD-Wähler), während Gutverdiener überdurchschnittlich profitieren würden.

Nein, daß ist immer nicht das eigentlich witzige. 😉

Das eigentlich witzige kommt jetzt 👇
Ich werde von dieser Wählergruppe regelmäßig als links, woke, Gutmensch oder sonstiger Endgegner gelesen.
Also als Feind. 😇

Das eigentlich Witzige ist:
Wenn die die AfD an die Macht kommt, wäre ich finanziell auf der Gewinnerseite und hätte noch mehr Geld. 🤑

AfD-Wähler sind also bereit, für die Niederlage ihrer Feinde auf eigenes Einkommen zu verzichten, nur dass ein Teil ihrer Feinde anschließend mit einem größeren Gehaltsscheck dasteht. 💶😁🤑

Das wäre kein politischer Sieg. Das ist die seltene Situation, in der jemand Eintritt bezahlt, um einem anderen ein Geschenk zu machen. Also der selbe Fehler, den schon die MAGA-Sekte in den USA 🇺🇸 machten. 😎

https://t.co/zbtbzy2NT6

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@Pia_Ute @stepsenmccool 🥱 nichts als Hass ohne Argumente, kann weg.

[#MadeInGermany2035 🇪🇺🤝🇩🇪 @42tw1tter1sd3ad]

Die letzte Folge der Anstalt war ein Meisterstück. Die berühmte Tafel hat KathErina (das E steht für EON) Reiche kompakt demaskiert was wir schon alle wussten. Nicht nur als Lobbyistin, sondern als das was sie Habeck immer vorgeworfen hat:

Ideologin

Sollte JEDER gesehen haben👇

[Nurder Koch @NurderK]

„Laut einer Studie des Fraunhofer-Instituts liegen die Kosten für Strom aus Solarparks zwischen 4 & 7 Cent die kWh, für Windstrom an Land bei 4 bis 9 Cent. Bei neuen Atomkraftwerken sind es dagegen zwischen 14 & 49 Cent. Und daran sei auch mit kleinen AKW nicht viel zu ändern, sagt Alexander Wimmers von der TU Berlin. Er ist einer der Autoren des weltweiten Monitoring-Berichts zur Kernkraft. Die Atomenergie ist und bleibt eine der teuersten Energieerzeugungsformen, die es gibt. Einfach, weil es extrem komplexe Anlagen sind.“

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@Beatrix_vStorch Man könnte sagen Versprechen gebrochen bzw. vor der Wahl xy und dann doch nicht, aber Lügen?
Hier mal im grellen Licht, wie Sie vorschlagen. Die KI (Perplexity) fasst zu Ihnen folgendermaßen zusammen:

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@Bundeskanz50246 🥱

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@maischberger @Beatrix_vStorch @AfD Das lassen sie so unkommentiert stehen? Seiten gewechselt?

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@JohnHSm05243043 @NBerryInk @unicorn_1227 @polenz_r Wir waren alle live dabei. Nach meiner Wahrnehmung hat Scholz einfach nur die „Feldschlacht“ gewonnen 🤷🏻‍♂️

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@JohnHSm05243043 @unicorn_1227 @polenz_r Wenn ein Liberaler sich über Verrat beklagt und gleichzeitig Freiheit brüllt 🥴 … kann passieren bei Bauchnabelperspektive.

[Ele O Nore 🇪🇺 🇩🇪 🇺🇦 @ReckNelle]

Warum hat @vollmarcant1 bei uns eigentlich so wenig Follower?

Die Aufklärungsarbeit gegen die #AfD ist wirklich super und er erreicht viel Jugend.

Ich habe Marcant übrigens bei Hotel Matze kennen + schätzen gelernt.
https://t.co/ggxX2KohlA

Also bitte folgen und retweeten.

[Keulpaka Institute  🇺🇦 #NAFO @DrHOSP1]

Eigentlich wollte ich zu dieser Wahl kein Wort verlieren. Die inneren Machtfragen einer Drei-Prozent-Partei sind normalerweise kein Ereignis von staatsphilosophischer Tragweite. Doch gelegentlich verdichtet sich in einer Personalentscheidung ein größerer politischer Befund. Der heutige #FDP-Parteitag war ein solcher Moment.

Denn die Entscheidung zwischen @MAStrackZi und Wolfgang Kubicki war weit mehr als eine Abstimmung über zwei Persönlichkeiten. Sie war ein Votum darüber, welches Verständnis von Liberalismus in dieser Partei künftig noch eine Rolle spielen soll. Die FDP hat sich entschieden. Und vielleicht hat sie damit vor allem eines getan: Sie hat einen lange schwelenden Selbstbetrug beendet.

Der Liberalismus gehört zu den großen politischen Emanzipationsbewegungen der Moderne. Sein historischer Kern war nie die Verherrlichung des Marktes. Er war die Befreiung des Individuums aus den Fesseln von Herkunft, Stand, Willkür und Machtkonzentration. Liberale kämpften für Rechtsstaatlichkeit, Bürgerrechte, Bildungsaufstieg und die Idee, dass Freiheit mehr bedeutet als die bloße Abwesenheit staatlicher Eingriffe.

Ralf Dahrendorf verstand Freiheit deshalb stets als die Existenz realer Lebenschancen. Freiheit ohne Zugang zu Bildung, Teilhabe und sozialem Aufstieg war für ihn kein liberales Ideal, sondern eine rhetorische Leerformel. Genau an diesem Punkt beginnt die Tragödie der heutigen FDP.

Über Jahrzehnte hat sie den Liberalismus schrittweise auf eine ökonomische Restgröße reduziert. Aus der Verteidigung individueller Freiheit wurde die Verteidigung wirtschaftlicher Freiheit. Aus einer politischen Philosophie wurde eine Steuerlehre. Aus einer Partei mit gesellschaftlichem Gestaltungsanspruch eine Interessenvertretung mit angeschlossenem Grundsatzprogramm.

Das eigentliche Problem dabei ist nicht einmal die Einseitigkeit dieser Perspektive. Das Problem ist ihre intellektuelle Erschöpfung. Die großen Fragen unserer Zeit – soziale Mobilität, Bildungsgerechtigkeit, demokratische Resilienz, technologische Machtkonzentration, gesellschaftlicher Zusammenhalt – verlangen nach einem Liberalismus, der Antworten auf die Bedingungen von Freiheit formuliert. Die FDP antwortet darauf seit Jahren mit den immer gleichen Reflexen: weniger Regulierung, niedrigere Steuern, mehr Markt. Man gewinnt den Eindruck, eine Partei habe ihre Instrumente mit ihren Zielen verwechselt.

Vor diesem Hintergrund besitzt die Wahl Kubickis eine beinahe symbolische Konsequenz. Er verkörpert nicht den Aufbruch einer politischen Idee, sondern ihre Beharrungskraft. Nicht die Weiterentwicklung des Liberalismus, sondern seine Verwandlung in eine politische Folklore. In ihm triumphiert nicht die Zukunft über die Vergangenheit, sondern die Gewohnheit über die Erkenntnis.

Die bemerkenswerte Ironie besteht darin, dass sich eine Partei, die einst angetreten war, starre gesellschaftliche Strukturen aufzubrechen, heute selbst wie eine Gefangene ihrer eigenen Dogmen wirkt. Sie verteidigt mit großer Leidenschaft Antworten auf Fragen, die kaum noch jemand stellt, und übersieht dabei die Fragen, die längst den politischen Alltag bestimmen.

Die Niederlage von Strack-Zimmermann ist deshalb weniger wegen ihrer Person bedeutsam als wegen dessen, was sie symbolisiert: die Absage an die Möglichkeit, den Liberalismus wieder breiter, gesellschaftlicher und intellektuell anspruchsvoller zu denken.

Man muss darüber nicht einmal besonders enttäuscht sein. Parteien haben das Recht, sich politisch zu irren. Bemerkenswert ist lediglich die Konsequenz, mit der die FDP inzwischen jeden Anlass nutzt, ihre eigene historische Bedeutung auf die Größe ihrer aktuellen Umfragewerte zu reduzieren.

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@PetrBystronAfD Glashaus?

[Democratic Wins Media @DemocraticWins]

BREAKING: In an incredible moment, CNN just acknowledged that Ken Paxton, the Republican nominee for Senate in Texas has a long wrap sheet, including being prosecuted by Republicans. Republicans are going to regret nominating this crook. Wow.

[InBerlin 📯🇪🇺 @SchmittiBank]

@JT_Voermann Das ist doch ein #Pridemonth Trend wert.

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@BergheimJeff @SilkeSchroederD Ups, ollte heißen *keine! weiteren Daten ...

[Resocaster 🇪🇺 🇺🇦 🇮🇱 💚 @resocaster]

@BergheimJeff @SilkeSchroederD Die brauchen weiteren Daten, von Wissenschaftlern, Jeff, die haben an der FBYTU (Facebook-Youtube-Telegram-Uni) studiert (und sind zudem Russland- u. Coronaexperten.)