Ricardo Sánchez Glez

Regiomontano, CUM, ITESM, rayado, empresario y emprendedor con deseos de escritor y una gran familia.

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

@AlexZverev gana su primer slam a los 29 años.

- Después de 400 semanas en el top 10.
- ⁠Ha estado 156 semanas en el top 3, 43 semanas en el puesto 2, pero nunca ha llegado a ser el número 1 del mundo.
- ⁠Alexander Zverev ha ganado $62,595,582 dólares únicamente en premios

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Cuando los necios se juntan, la vida puede parecer imposible en este mundo.

[Mor Edge Insight @MorEdge_Insight]

Even Arab leaders admit it.

Everyone is sharing the Bill Clinton clip where he describes how Yasser Arafat rejected a generous peace offer at Camp David that would have given the Palestinians a state on 96 percent of the West Bank, land swaps, and a capital in East Jerusalem. Clinton says Arafat lied to him and that the Palestinian leadership never actually wanted a two-state solution. They wanted to destroy Israel. It’s a video often shared by people like @VividProwess, and it’s an important one for people to see.

Of course, critics immediately dismiss it. They claim Clinton is biased or he’s pro-Israel. They’ll tell you that you cannot trust the American perspective.

Ok, so let us set that aside.

Now watch this.

In this powerful interview, former Egyptian President Hosni Mubarak, a major Arab leader who was directly involved in negotiations, says exactly the same thing from the Arab side. He talks about the Mena House Conference in Cairo as well as the Camp David negotiations of 1978. All failed because of the Palestinians repeatedly rejecting any offer. The Oslo accords were signed but because Hamas and the Palestinian Islamic Jihad were not involved, they derailed the accords and any chance for peace by initiating 4 years of terrorist suicide attacks in Israel. Then came the second Camp David negotiations in 2000 which Arafat agreed to, then rejected and instead initiated the Second Intifada.

Mubarak explains how the Palestinians refused to even participate in the Mena House conference of 1977. He describes repeated opportunities they were given, including a detailed document that called for Israeli withdrawal from the Samaria, Judea and Gaza, security arrangements during a transitional period, and other major concessions. The Israelis were willing to negotiate on difficult issues like who would control security. The Palestinians, according to Mubarak, kept saying no and wasting chance after chance.

He speaks with clear frustration about how for decades the Palestinian side has rejected peace initiatives and realistic compromises.

The video further shows footage from the PLO representative in 1977, as well as old footage of Egyptian president Sadat who was involved in the Mena House and first Camp David negotiations of 1978.

This perhaps is far more impactful than Clinton’s account because it is not a Western or Israeli voice. It is prominent Arab leaders who lived the negotiations, who represented the broader Arab world, and who had zero incentive to defend Israel.

When leaders from both sides of the table describe the same pattern of Palestinian rejectionism and violence, it becomes much harder to dismiss as bias.

The pattern is clear across decades and across different voices… generous offers, repeated refusals, and continued demands for everything while giving nothing in return.

This is not ancient history. It is the core reason the conflict continues today.

If you value the truth, please share.

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Si voy, llevo mi pañuelo.
También en el fan fest.

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Un gran logro por la sociedad.

[Tonatiuh ™️🇨🇦🇲🇽 @11tona]

Muy emocionado por saber que en unos días el “BB”-va a cumplir uno de los sueños para los que fue creado… con el liderazgo de @Rayados, el esfuerzo de miles de compañeros en la construcción también estará presente en la @FIFAWorldCup Gracias @FEMSA … Enhorabuena NL ⛰️🏟️✌🏼⚽️💙🇲🇽

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

¿Acaso puedes desprestigiar lo que no tiene prestigio?

[El Financiero @ElFinanciero_Mx]

#EnLaMañanera | 🏥 Sheinbaum denuncia: hay "mala leche en querer desprestigiar el sistema de salud en México"

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Aunque nos quieran vender otra historia, la que les conviene para cubrir sus negruras y alargar su poder.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Quien amenaza la soberanía de los mexicanos no es EEUU. No es España. Y desde luego no es la Historia: Hernán Cortés o Isabel la Católica.

Son tres flagelos.
Internos, coludidos y corrosivos.

1. El crimen organizado.
2. El populismo autoritario.
3. La mentalidad de dependencia.

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Increíble. No le mete gol al arco iris ni en Tigres, ni lo hacía en Rayados. ¿Va de sparring?

[Club Tigres 🐯 @TigresOficial]

🦬🇺🇾 Nuestro jugador, Rodrigo Aguirre, forma parte de la convocatoria de @Uruguay para disputar la Copa del Mundo 2026.

¡Te deseamos todo el éxito, 'Búfalo'! 👏🏼👏🏼

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Vikingos en Monterrey?

[Arturo Criollos @arturo_criollos]

Así es como en Suecia 🇸🇪 promocionan el mundial 🇲🇽🇺🇲🇨🇦⚽ 2026 en la ciudad de Monterrey, Nuevo Leon🤠🇲🇽

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Lean una buena narración.

[Dan Burmawi @DanBurmawy]

Most people have no idea about the real history of Al-Aqsa Mosque, because they’ve only been fed the Islamic Palestinian propaganda version of events.

They believe that Al-Aqsa has always been Islam’s third holiest site, that it has belonged to Muslims since the dawn of time, and that Israel is the oppressor for merely existing near it.

None of that is true.

The Temple Mount in Jerusalem was the holiest site in Judaism for over a thousand years before Islam even appeared in history. It housed the First and Second Jewish Temples, the center of Jewish worship and pilgrimage.

When the Romans destroyed the Second Temple in 70 AD, they built pagan shrines over it, but its Jewish identity never disappeared.

In the 7th century Islam emerges and expands through conquest, and begins hijacking Jewish and Christian sites, prophets, and narratives.

At first, Jerusalem had no major significance in Islam. Muhammad never set foot there. There was no mosque. There was no pilgrimage. There was no Islamic history tied to the city.

But that changed during the brutal power struggle between Abd al-Malik ibn Marwan and Abdullah ibn al-Zubayr.

By the late 7th century, Islam was deeply divided. Abdullah ibn al-Zubayr controlled Mecca and Medina, the two holiest cities in Islam. And Abd al-Malik ibn Marwan, the Umayyad Caliph, controlled the Levant.

But Abd al-Malik had a problem, he didn’t want the people of the Levant traveling to Mecca for pilgrimage, because that would give power to his rival.

Abd al-Malik declared the Temple Mount as Alaqsa mosque that was mentioned in the quran, and he made it an alternative place of pilgrimage.

He ordered the construction of the Dome of the Rock and the Al-Aqsa Mosque to divert attention from Mecca.

And just like that, Islam manufactured a holy site for political gain.

The real Masjid Al-Aqsa referred to in the Quran was not in Jerusalem, it was between Mecca and Ta’if. There was no mosque in Jerusalem at the time. There was no Islamic presence there.

Yet, centuries later, after Islam had conquered the city, the Islamic narrative retroactively applied this Quranic verse to Jerusalem, again, for political convenience.

If Israel wanted to act like Islamic conquerors, it could have easily done to Al-Aqsa what Turkey did to the Hagia Sophia.

It could have converted the mosque into the Third Temple, banned Muslim prayer on the site, erased any trace of Islamic history, as Muslims did to Christian and Jewish sites throughout history.

But Israel didn’t do that. Israel allows Muslims to pray there freely. Israel protects Al-Aqsa, even as it is used to spread anti-Semitic propaganda and incite violence.

Yet, despite this, the world condemns Israel for merely existing in its own capital.

[Israel IS REAL ... ✡️ @BennyBar1005]

El periodista estadounidense Leland Vittert contó en una entrevista una historia que cambió completamente su visión sobre el conflicto israelí-palestino.

Antes de trabajar en Jerusalén, él, como muchos otros, creía en una “imagen simple”, donde todo podía explicarse en categorías de blanco y negro. Pero la realidad con la que se encontró resultó ser mucho más aterradora y compleja.

Se trataba de Wafa al-Biss, una joven de Gaza que sufrió graves quemaduras en un accidente por la explosión de una cocina de gas mientras preparaba comida. Fue llevada a un hospital israelí, donde los médicos la trataron durante años, le realizaron operaciones y prácticamente le salvaron la vida. Durante años recibió una atención que en Gaza simplemente no podía obtener.

Después de eso, Wafa regresó a su hogar. Le otorgaron un permiso especial que le permitía cruzar la frontera para recibir tratamiento; en aquella época, esos permisos eran muy raros. Parecía que esta historia debía convertirse en un ejemplo de bondad humana y salvación. Pero ocurrió lo contrario.

La reclutaron.
A la joven a la que le salvaron la vida la prepararon como atacante suicida. Militantes de las “Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa”, brazo armado vinculado a Fatah, le dieron tres objetivos: un autobús, un café y el mismo hospital donde había sido tratada. Y de esas tres opciones, ella misma eligió el hospital, el lugar donde alguna vez le habían salvado la vida.

En un puesto de control descubrieron el explosivo que llevaba. Intentó activarlo, pero la bomba no funcionó. Fue arrestada. Fue condenada a prisión y más tarde liberada en el intercambio de prisioneros entre Israel y Hamás por el soldado Gilad Shalit.

E incluso después de eso, los israelíes volvieron a tratar sus quemaduras, ayudaron en su rehabilitación y le dieron educación.
Más tarde, tras el intercambio de Shalit, regresó a Gaza.
Cuando el periodista se reunió con ella años después, le mostró el video de aquel intento de atentado y le preguntó qué sentía al verlo.
La respuesta fue estremecedora: “Casi probé el paraíso”.
Cuando le preguntó si lo volvería a hacer, respondió sin dudar: “Sí. En cualquier momento. Ese es mi propósito”.

Fue en ese momento cuando él comprendió realmente con qué está lidiando Israel. Con una realidad en la que incluso una vida salvada no siempre genera gratitud. Con una realidad donde la humanidad y el terrorismo pueden existir lado a lado. Y con una realidad imposible de entender si se observa desde Occidente.

-Diana Kleimerman-

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Zunzunegui: "Como civilización hispana, si aceptáramos lo que somos, estaríamos destinados a cosas grandes.
En lugar de eso incluso dejamos que sean otros los que nos pongan el nombre en el caso de América, pues le decimos América Latina o Latinoamérica a un continente en el que nadie habla latín y eso que puede parecer absurdo, en realidad el nombre define la esencia de las cosas.
Es muy importante que nosotros siempre sepamos que es una América Hispana porque España es nuestra raíz y que España siempre sepa que generó un mundo no una conquista, generó un mundo, una civilización, generó una Hispanidad.
Conquista es un discurso ideológico en ambos lados del océano que sólo busca dividirnos tanto en España como en la América Hispana. Te puede parecer muy patriota hoy en día, muy nacionalista o muy progresista atacar la conquista y sin embargo no hubo tal cosa. La conquista es el origen de la civilización que somos: la Hispanidad"

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

Ludwig von Mises demostró que el socialismo no fracasa por falta de buena voluntad, corrupción o errores de ejecución, sino por un problema lógico y estructural. En una economía socialista, al eliminarse la propiedad privada de los medios de producción, desaparecen los intercambios voluntarios entre propietarios y, con ellos, los precios de mercado reales. Sin precios formados libremente, la economía pierde su principal sistema de información.

Los precios no son simples números, para Mises son señales que condensan información dispersa sobre escasez, preferencias, costos y alternativas. En una economía de mercado, los empresarios utilizan los precios para comparar opciones, calcular costos, estimar beneficios y decidir qué producir, cómo producir y para quién producir. Este proceso es lo que Mises llama cálculo económico, y es imposible sin precios surgidos del intercambio privado.

Cuando el Estado reemplaza el mercado por la planificación central, los precios dejan de reflejar la realidad económica. Pueden existir precios “administrados”, pero estos no expresan escasez relativa ni valoraciones reales. En ese contexto, el planificador no puede saber si conviene construir una ruta o un ferrocarril, producir acero o aluminio, invertir en una fábrica o en otra. No hay forma racional de comparar alternativas porque no existe una unidad común de cálculo.

La consecuencia inevitable es la mala asignación de recursos. Se producen bienes que la sociedad no necesita mientras faltan bienes esenciales; aparecen simultáneamente escasez y excedentes, despilfarro de recursos y caída de la productividad. Este desorden no es accidental: es el resultado directo de decidir sin información económica válida. Para Mises, el caos no es una falla del socialismo, sino su funcionamiento normal.

Por eso Mises concluye que el socialismo es impracticable como sistema económico complejo. No puede planificar eficientemente porque ha destruido el mecanismo que permite planificar: el mercado. Sin propiedad privada no hay precios; sin precios no hay cálculo; sin cálculo no hay planificación racional. El resultado final es estancamiento, empobrecimiento y crisis recurrentes.

En síntesis, la tesis de Mises no es ideológica sino científica, sin cálculo económico no puede existir una economía moderna funcional. Cualquier sistema que elimine los precios de mercado está condenado a tomar decisiones a ciegas, independientemente de las intenciones de quienes gobiernan. Esa es la razón profunda por la cual, una y otra vez, los experimentos socialistas terminan en fracaso económico.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Melissa Ⓜ️ @Melissa_Bely]

Me BORRARON este video, pero... ¡ lo recuperé !

Ya van 2 veces.

Cuando AMLO declaró que dejó Chilpancingo a merced de los narcos y sacó a la Guardia Nacional

Obvio, por ser su CÔMPLIC€

No le den RT ni FAV porque la narcosecta de Morena se enoja mucho.

👇

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

¿Alguien sabe algo de esto?

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

España si le debe una disculpa a México...por haber enviado a José Obrador; abuelo de AMLO; quien llegó ilegalmente a México huyendo de un robo y homicidio que cometió en Cantabria.

Su estirpe maldita continúa asestándole a México el mayor daño que haya sufrido en toda su historia.

[Comunidad de Madrid @ComunidadMadrid]

🔴 COMUNICADO

La presidenta del Gobierno mexicano boicotea la gala de los @PremiosPLATINO: amenaza con cerrar el hotel donde se celebran si acude la presidenta @IdiazAyuso.

+Info: https://t.co/dRtlwyVGjm

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Y… ¿por qué no?

[Comunidad de Madrid @ComunidadMadrid]

🇲🇽🤝 La presidenta @IdiazAyuso ha ofrecido Madrid como “plataforma única” para que empresas mexicanas accedan al mercado europeo con reglas “seguras, estables y competitivas”.

✅ En un encuentro organizado por la @camescommx e @investinmadrid.

+Info: https://t.co/opx7jt469U

[Sergio Canales @SergioCanales]

✨🔙 Es difícil repasar todos los momentos bonitos que he vivido en este club y que han sido parte de un camino precioso. Gracias @Rayados por ayudarme a construir el Sergio que soy hoy 😊💙.

[Informal Economy @EconomyInformal]

Global Organized Crime Index 2025

Criminal Market Scores

1. Mexico🇲🇽
2. Myanmar🇲🇲
3. Colombia🇨🇴
4. Iran🇮🇷
5. Nigeria🇳🇬
6. Kenya🇰🇪
7. Brazil🇧🇷
8. South Africa🇿🇦
9. Ecuador🇪🇨
10. UAE🇦🇪
11. Afghanistan🇦🇫
11. Russia🇷🇺
13. Türkiye🇹🇷
14. Thailand🇹🇭
15. India🇮🇳
18. Paraguay🇵🇾
18. Saudi Arabia🇸🇦
20. China🇨🇳
21. Indonesia🇮🇩
23. Malaysia🇲🇾
26. Pakistan🇵🇰
28. Venezuela🇻🇪
31. Ukraine🇺🇦
35. Peru🇵🇪
43. USA🇺🇸
43. France🇫🇷
49. Spain🇪🇸
51. Italy🇮🇹
56. Serbia🇷🇸
57. UK🇬🇧
62. Belgium🇧🇪
69. Germany🇩🇪
71. Chile🇨🇱
71. Romania🇷🇴
74. Netherlands🇳🇱
82. Israel🇮🇱
83. Egypt🇪🇬
89. Poland🇵🇱
89. Ireland🇮🇪
93. El Salvador🇸🇻
96. Argentina🇦🇷
101. Greece🇬🇷
108. Switzerland🇨🇭
114. Sweden🇸🇪
129. Australia🇦🇺
132. Denmark🇩🇰
132. Austria🇦🇹
136. Norway🇳🇴
140. Canada🇨🇦
148. Estonia🇪🇪
150. Japan🇯🇵
152. Mongolia🇲🇳
159. Korea🇰🇷
162. Uruguay🇺🇾
166. Finland🇫🇮
173. Luxembourg🇱🇺
193. Nauru🇳🇷

@GI_TOC

[Ricardo Sánchez Glez @risa_go]

Vamos todos!!