@ludmilagrilo11 Eu sustaria de imediato e tornaria sem efeito a decisão, ainda pediria investigação por abuso de autoridade. E questionaria o Presidente da Corte se está valendo isso. E passaria a conceder liminar em processo de relatoria deles, incluindo do Bolsonaro, anularia o processo.
@Boscardin Falou, falou, falou e nada falou, o Dino cassou a decisão de outro Ministro, simples, não pode amigo, ele não tem legitimidade, constou em sua decisão que Andre teria encontrado Vorcado, um fundamento estranho ao processo dele, se isso não for intervenção, não sei mais o que é.
@marcelo_semer Professor, no STF um ministro pode dar decisão monocrática cassando a decisão de outro ministro, existe hierarquia entre eles ? Um pode mais que o outro ? Turma e Plenário são enfeites ? E outro ponto, o interessado pode escolher o juiz ?
@Rafael_RViegas O erro de uma decisão judicial se combate por mecanismos próprios, um Ministro dar liminar sobre decisão de outro ministro é ilegal, se o André sustasse uma ordem de Alexandre seria um caos, se André saindo dando liminar envolvendo decisões de outros ministros, acabou o STF.
@VladimirAras Me parece perigoso, pq se um Ministro começar a interferir monocraticamente ( por melhor que sejam os argumentos) em decisão de outro Ministro, acabou a segurança jurídica, ele reverteu de forma monocromática uma decisão que tinha maioria na segunda turma, é algo estranho.
@RCasara Com máximo respeito, mas o STF está com uma
Presidência fraca, incapaz de trazer uma solução, dois ministros travam embates, um sob suspeita de crimes graves, outro sob suspeita de parcialidade e motivação política, o que também é grave, e a Presidência nada fez, atua inerte.
@augustodeAB Respeito muito seu trabalho, sou advogado igualmente, mas espero da advocacia que exista cobrança, a credibilidade e honra da mais alta corte é fundamental para o sistema de justiça do País, sei que por razões contratuais não pode se manifestar, mas devemos apoiar um STF forte.
@opaulomm Mas o objetivo foi fazer uma reportagem jornalística de forma imparcial ou a partir dessa reportagem ficar fazendo conjecturas? O trabalho foi exclusivamente jornalístico ou é político?
@AndrezaMatais Caracas, é uma jornalista dizendo de forma descarada que o Alexandre teria sido exposto, ignorando o conteúdo e a gravidade das mensagens, de que os supremos estão defendendo a instituição, onde ? Eu sou advogado e como operador do direito fico perplexo, o STF tem que reagir.
@BiazitaGomes Caracas, esse povo deve viver em narnia, o Moraes editou um contrato de 130 milhões, sua esposa recebeu cotas de jatinho, seus filhos foram beneficiados com cartão de 300 k, e ta dizendo que fazer reunião é mais grave do que isso ?
@jejezaum Tudo é estranho, menos um Minstro do STF redigir um contrato de 130 milhões de reais, sua esposa receber cotas de jatinho, filho receber cartão com limite altíssimo apenas por pedido do escritório, realmente tudo é estranho, mas vamos jogar tudo para debaixo do tapete, isso é Br.
@augustodeAB Pqp, que porrada, o cara atuou como PGR sendo ele próprio citado no relatório, o mínimo de decência seria se afastar, é uma vergonha que um advogado renomado ache normal a promiscuidade institucional que ocorreu.
@eixopolitico Esse parecer não é vinculativo, o STF deve por defesa da própria instituição levar o caso a plenário, afastar cautelarmente o Ministro Alexandre de Moraes e os demais envolvidos, e abrir uma investigação, o STF merece respeito.
@Boscardin@lelispatricia Caramba, se o que surgiu não for suficiente para iniciar um inquérito, 99 % dos IPs atuais deveriam ser imediatamente arquivados, a função é INQUÉRITO POLICIAL é justamente verificar a materialidade do crime e se tem indícios de autoria do crime.