@MuniNunoa@EmiliaRiosS Buenas tardes, por favor pidan a la oficina de Medio Ambiente conteste teléfono o limpie buzon de mensajes. Necesito hablar por un baño químico insalubre en plaza que está en Artificio y Totoral. Se ha transformó en baño público y está adosado a mi pared
🔴 PREGUNTAS INCÓMODAS QUE EL GOBIERNO DEBE RESPONDER
1. ¿Por qué el Gobierno habría tardado 6 días en declarar estado de catástrofe en Coquimbo y solo 3 horas en Las Condes? ¿Hay chilenos de primera y segunda categoría?
2. ¿Por qué Codina, que conocía desde marzo el peligro de aluviones, llegó a octubre sin las mallas de contención instaladas?
3. ¿Por qué Alvarado no activó oportunamente la alerta SAE si existían antecedentes del riesgo y se anunciaban fuertes lluvias?
4. Si el incendio había dejado el suelo vulnerable y existía peligro de obstrucción de las quebradas, ¿qué labores de limpieza y prevención realizó el municipio?
5. ¿Por qué se anunciaron obras por $754 millones en agosto y seguían pendientes cuando ocurrió el aluvión?
6. ¿Por qué se impulsaron acciones judiciales en Las Condes y no se habría actuado de igual manera en Coquimbo, donde murieron seis personas?
7. ¿Quién fiscalizó el cumplimiento de los compromisos asumidos en marzo? ¿Quién responde por los retrasos?
Porque la lluvia no distingue entre comunas ricas y pobres. El Estado tampoco debería hacerlo.
Chile merece respuestas, no excusas.
CARTA ABIERTA A:
BETTINA HORST
cc @LyDChile
Señora Horst: @HorstBettina
Leí su columna del 27 de septiembre y descubrí una novedosa metodología macroeconómica: prohibido mirar debajo de la tierra. Según usted, revisar los resultados del Gobierno equivale a desenterrar una semilla ya sembrada. Imagen bucólica, con un inconveniente: Chile no es una maceta, los ciudadanos no son semillas, la ignorancia no es abono y el Banco Central no es un jardinero impaciente.
Un agricultor no escarba cada brote. Pero mide humedad, temperatura, nutrientes y plagas. Si la tierra se seca, riega; si enferma el cultivo, interviene. No proclama que observar es sabotear la cosecha. En economía, para ello existen: el Imacec, las cuentas nacionales, decenas de indicadores y las encuestas de empleo, y así detectar desviaciones a tiempo. Confundir evaluación con impaciencia es sustituir la economía por un calendario de horticultura.
Han transcurrido seis meses, no una semana. El IPoM de septiembre recortó su proyección de crecimiento de 2026 desde 1,0%-1,75% a 0,25%-0,75%; prevé una caída de 0,3% en la formación bruta de capital fijo. Julio registró un Imacec interanual de -1,5%. El desempleo llegó a 9,5% en mayo-julio; el empleo asalariado formal cayó 2,4% en doce meses. La inflación interanual supera el 4%. No son excavaciones clandestinas: son mediciones públicas.
El Banco Central identifica menor demanda interna y baja de la confianza, deterioro: laboral, combustibles, minería y clima. Sería incorrecto atribuirle al Ejecutivo cada décima negativa, como también eximirlo de toda responsabilidad. Distinguir causalidad de coincidencia exige contrafactuales, rezagos y evidencia; no una pala metafórica.
Ud., invoca un estancamiento estructural desde 2011. Sus causas atraviesan gobiernos y no desaparecen por decreto. Pero eso tampoco convierte cualquier política actual en correcta. Chile creció 2,8% en 2024 y 2,5% en 2025, según cifras revisadas. La comparación con las proyecciones actuales no prueba culpabilidad; sí exige explicar la desaceleración. Llamarla «siembra» no es explicarla.
Celebra US$18 mil millones destrabados, mayor velocidad administrativa, ingresos al SEIA y una cartera CBC superior a US$95 mil millones. Distingamos: ingreso no es aprobación; aprobación no es inversión ejecutada; cartera plurianual no es desembolso; desembolso no equivale instantáneamente a empleo o productividad. La cifra CBC corresponde a inversión calendarizada para 2026-2030, no a la cosecha de seis meses. Si las solicitudes produjeran PIB, bastaría inaugurar carpetas para multiplicar el crecimiento. Por desgracia, el valor agregado no florece en PowerPoint. Usted misma admite que algunos proyectos podrían no materializarse. Entonces no los presente como resultados consumados ni atribuya todo su volumen al Gobierno sin un contrafactual.
Cita a David Bravo, quien al hablar de costos de despido afirmó en julio: «cada trabajador es un cacho», difícil tomarlo en serio, ¿no le parece?. Discutir incentivos de contratación es legítimo; describir así al trabajador merece una explicación. El empleo formal no mejora por la sola promesa de flexibilizar: requiere demanda, inversión, capacitación y evaluación de efectos distributivos. El capital humano tampoco germina a punta de metáforas.
Su asimetría probatoria impresiona: las buenas noticias administrativas acreditarían el rumbo; las malas noticias económicas no permitirían cuestionarlo. Si el indicador favorece su tesis es semilla; si la contradice, impaciencia. Una hipótesis inmune a toda observación no es econometría: es una creencia blindada contra la falsación.
Perseverar es sensato si hay evidencia de que funciona; también puede prolongar un error. La política económica exige metas verificables, supuestos, plazos y revisión de resultados. El agricultor que se niega a examinar su campo no demuestra paciencia, señora Horst, renuncia a saber si tendrá cosecha.
Atte.,
@MisColumnas
O sea estaríamos en un estado dependiente de Estados Unidos de su voluntad económica (pagando el doble por tecnología) y política (regalando los recursos naturales).
AAH, PERO VENCIMOS AL COMUNISMO EH?
¿SEGURO QUE ES ECONOMISTA?
Javier Milei acaba de regalarnos una teoría tan innovadora que quizá todavía no existe facultad capaz de enseñarla.
Su razonamiento es el siguiente:
Si natalidad y mortalidad se equiparan, la cantidad de habitantes permanece constante; por lo tanto, ¿para qué crear puestos de trabajo?
Cuesta aceptar que semejante silogismo provenga de alguien que ha construido su identidad pública recordándonos todos los días que es economista, y además señala ser experto en crecimiento con o sin dinero.
El primer prodigio es confundir población con fuerza de trabajo. Que nazca una persona cuando muere otra puede mantener constante el número de habitantes, pero difícilmente mantiene constante la oferta laboral. Un recién nacido, por razones que hasta la Escuela Austríaca debería conceder, no suele presentarse el lunes siguiente a cubrir la vacante del fallecido. Antes tendrá que crecer, estudiar y, muchos años después, incorporarse al mercado laboral.
Incluye niños, estudiantes, trabajadores, desempleados, inactivos y jubilados. La estructura etaria importa tanto como el total. Dos países con igual población pueden tener mercados laborales opuestos si uno es joven y el otro envejecido.
Pero el razonamiento necesita otro pequeño milagro: supone, sin decirlo, pleno empleo. Para concluir que una población constante no requiere nuevos puestos habría que imaginar que toda persona que desea trabajar ya tiene empleo, que no existe desempleo ni subempleo y que nadie pretende incorporarse a la fuerza laboral. Una economía fascinante: no crea trabajo porque, por decreto lógico, ya lo tendría resuelto.
Población total no es población en edad de trabajar; población en edad de trabajar no es fuerza laboral; fuerza laboral no es población ocupada; y ocupación tampoco equivale a pleno empleo. Son conceptos elementales de economía laboral.
Incluso con población constante, cada año jóvenes terminan sus estudios y buscan su primer empleo; otros trabajadores se jubilan; empresas quiebran y otras nacen; industrias desaparecen; nuevas tecnologías crean ocupaciones y destruyen otras. Cambia la participación laboral, la productividad y la decisión de estudiar o trabajar. El mercado laboral es un sistema de flujos, no una fotografía.
Milei también parece haber extraviado la migración. Igualar nacimientos y defunciones significa crecimiento vegetativo nulo, no necesariamente población constante. Si entran o salen personas del país, la población cambia. Una omisión llamativa: las migraciones no son una extravagancia estadística inventada para incomodarlo.
Llevemos su tesis al absurdo. Imaginemos un país de 46 millones de habitantes que conserva exactamente esa cifra durante veinte años. Millones de jóvenes llegarán a edad laboral; otros se jubilarán; algunos emigrarán, otros inmigrarán y otros dejarán de buscar empleo. El guarismo seguirá impasible mientras debajo ocurre una gran transformación económica y demográfica. Según esta curiosa aritmética, como el total no cambió, tampoco habría motivo para generar nuevos trabajos.
El problema no es que Milei se equivoque. Un economista puede equivocarse. Lo inquietante es la naturaleza del error: construir una conclusión sobre empleo confundiendo demografía, población, fuerza laboral y ocupación, mientras se omiten desempleo, estructura etaria, participación y migración.
No estamos ante una sofisticada controversia entre escuelas económicas. Estamos varios capítulos antes.
Milei supuestamente es economista por formación y su título no desaparece porque pronuncie un disparate. Pero declaraciones como ésta consiguen algo notable: obligan a preguntarse cuánto queda del economista cuando comienza a hablar el ideólogo y demagogo.
Porque si para crear empleo primero necesitamos que aumente la población, el próximo ministro de Trabajo argentino debería ser un obstetra. Al menos tendría una política laboral coherente con la nueva teoría.
@MisColumnas
Llevé investigaciones por ley karin en el sector privado y ahora lo hago como fiscal instructor en el sector público y puedo decir que no amerita sus suspensión. La sola existencia de la norma genera en agresores un efecto disuadivo.
Un buen investigador descubre rápidamente cuando la denuncia es falsa, los hechos no son de la entidad suficiente o tiene otras motivaciones.
Sin quieren jefaturas déspotas, conductas agresivas y tóxicas en conjunto con jornadas de 52 hora semanales díganlo de frente.
Que digan que odian a las personas trabajadoras y llamenle "colaboradores" como les encanta decirles.
La izquierda luchó por tus 40 horas laborales.
La izquierda conquistó tu derecho a una pensión.
La izquierda garantizó tus vacaciones.
La izquierda impulsó la salud pública.
La izquierda abrió las puertas a la educación accesible.
La izquierda aseguró tu cobertura social.
¿Y qué derechos esenciales ha defendido la derecha para ti?
Balean a dos carabineros y nadie en la cadena nacional de medios de derecha increpa ni nombra a Kast.
En otros tiempos estarían botando espuma por la boca y hablando de la crisis de seguridad, con gritos del Sepu, Neme, Priscilla
Ahora todos callados y ordenaditos.
Brutal.
El presidente va a misa todos los días, se reunió con un tipo que quiere ser inmortal (Thiel). La ministra tiene un chamán de asesor y Lavín conversa con santos generados por inteligencia artificial.
Distopía fascista tecnoreligiosa la rcdth
@mrhitchcok El término "error de identidad" en el fútbol (también conocido como mistaken identity o confusión de identidad) es una figura del protocolo del VAR que permite corregir una sanción disciplinaria cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado por error
En 1918, Mary Turner, una joven negra de 21 años, estaba embarazada de 8 meses, cuando su marido decidió plantar cara y acabar con su patrón esclavista blanco tras años de torturas, por lo que fue linchado hasta la muerte.
Mary protestó públicamente contra el linchamiento de su esposo... y en represalia, una turba de racistas blancos la secuestró, la colgó boca abajo, la quemó viva, le rajó el abdomen, le sacaron el feto para aplastarlo y luego acribillaron su cuerpo con 60 balas.
Nunca olviden el origen de EEUU, así es como se construyó ese pais, con la sangre de los nativos y la esclavitud hasta la muerte de los negros.
La propuesta transversal de alcaldes de focalizar del cobro de contribuciones solo a personas mayores de 65 años que tengan viviendas sobre 250 millones e ingresos mensuales promedio sobre $3 millones fue rechazada rotundamente por el Ministerio de Hacienda, quienes plantearon que independiente de los ingresos, nadie pagará este impuesto territorial.
Al mismo tiempo, se nos propone como alternativa hacer obligatorio el pago de derechos de aseo (que pagan las personas de menores ingresos) para poder optar a sus permisos de circulación vehicular.
Así, se busca beneficiar a quienes más tienen en la sociedad, y se aprieta a los que menos tienen.
Esperamos lograr en el Senado un acuerdo que permita proteger a la clase media en medio de esta crisis económica que la está golpeando con fuerza.
Y les dejo acá mi segunda impresión frente a esta porquería, que va mucho más allá de la desprolijidad judicial y que apunta directo al origen y al peso del personaje en cuestión.
A ver, saquemos a la luz la parte más oscura de toda esta historia para entender de dónde viene ese peso. El segundo punto que es urgente desmenuzar es que aquí no estamos hablando de cualquier aparecido, de un "moche" cualquiera que se compró un auto rápido. Pablo José Izquierdo Reyes, a sus 38 años, carga sobre sus hombros el peso de un verdadero imperio filial, comercial y de negocios que se remonta a los cimientos mismos de la Patagonia chilena. Es el tataranieto directo de José Menéndez Menéndez, el "Rey de la Patagonia". Pero digamos las cosas como son, sin los adornos de la aristocracia: ese imperio y esos palacios que hoy visitan los turistas en Punta Arenas se financiaron con sangre. Su tatarabuelo no fue solo un magnate; fue uno de los principales autores y financistas del brutal genocidio del pueblo Selk'nam en Tierra del Fuego, pagando a cazadores de humanos por oreja o por cabeza para limpiar las tierras y llenarlas de ovejas.
Evidentemente, uno no es quién para responsabilizar a este mocoso por las atrocidades y los actos criminales que cometió su antepasado hace un siglo; las culpas de sangre no se heredan. Pero tampoco es menos cierto que los millones, el patrimonio y el blindaje con el que se mueve hoy vienen precisamente de ahí, de ese origen histórico. Como tampoco se hereda la arrogancia, pero pucha que se aprende: esa misma manera de manejarse, esa forma de obrar frente a la sociedad creyendo que tiene el país a sus pies y que las leyes son para el resto, es el verdadero reflejo de un apellido que sigue pesando toneladas en las altas esferas del empresariado nacional.
Y el asunto no se queda atrapado en los libros de historia criminal de la Patagonia, sino que cala hondo en el mapa del poder político actual. Este personaje es además primo hermano directo de Luz María Izquierdo Irarrázaval, la cónyuge del actual ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau. Ahí es donde la indignación ciudadana cobra todo el sentido del mundo. Cuando un tipo con ese nivel de blindaje económico y con un parentesco tan cercano al corazón del aparato de seguridad del Estado comete una imprudencia criminal a 264 kilómetros por hora y sale caminando del tribunal con la licencia en el bolsillo, la señal para el país es devastadora. No es solo un problema de velocidad; es el reflejo condicionado de un Chile donde el peso de la sangre y las conexiones de siempre parecen trazar una cancha totalmente distinta.
TENEMOS CIFRA OFICIAL DE NIÑOS DESAPARECIDOS:
Son 191 en Total
151 ejecutados
40 Detenidos Desaparecidos
(de ellos 4 lactantes y 4 no natos)
Entre 1973 y 1990.
El Presidente José Antonio Kast se declaró AMIGO de varios asesinos de niños. Él sabe de la materia por vínculo de amistad, pregúntenle a él...
Agradezco la súbita preocupación de la ultraderecha por los niños migrantes. Es llamativo, considerando que hace unos meses proponían minar la frontera, recluirlos en centros de detención en el altiplano o negarles cualquier derecho social, incluyendo los sistemas de protección.
Macarena Peña es profesional de la salud, firmó el CAE a los 17 años porque no tenía otra forma de costear su carrera, y lleva al menos tres años renovando convenios anuales con la Tesorería General de la República para mantener su deuda al día.
En los períodos más difíciles, cuando estuvo cesante, el cobro mínimo era de $7.000 al mes y ella misma lo subió voluntariamente a $50.000. Cuando consiguió contrato fijo, subió su cuota a $250.000 mensuales, monto que pagó hasta mayo de este año.
En junio tenía que renovar su convenio, y ahí apareció el problema: para retomarlo le exigieron un pie inmediato de $1.500.000, equivalente a su sueldo completo, sin ninguna facilidad de pago. Mientras juntaba ese dinero, el día 3 de junio le llegó una demanda de embargo, siendo tratada exactamente igual que quienes llevan años sin pagar un peso.
Tuvo que recurrir a su tarjeta de crédito para cubrir el pie en cuotas, sumando ese costo a su cuota mensual de $230.000. Lo más duro, dice, es que pidió entre $13 y $14 millones, y su deuda llegó a casi $26 millones pagando $110.000 al mes, porque los intereses la hacían crecer igual.