🇨🇴 | COLOMBIA VOTA: Iván Cepeda reconoce los resultados electorales de la segunda vuelta presidencial. "He decidido aceptar el resultado que señala que Abelardo De La Espriella es el nuevo presidente de la República".
🚨 LA SUPREMA CORTE DE LOS 🇺🇸 HABILITA LA PENA DE MUERTE CONTRA EL ARGENTINO VÍCTOR SALDAÑO.
La Suprema Corte de los 🇺🇸 acaba de rechazar la última defensa de Víctor Saldaño (el argentino condenado a muerte en 2004 en Texas por un homicidio en 1996) para revisar su condena.
Saldaño logró acreditar con peritos propios y del Estado que padece una incapacidad intelectual de gran entidad que, de acuerdo al precedente "Atkins v. Virginia (536 U.S. 304, 2002) impide a los tribunales imponer la pena de muerte, ya que se considera un castigo cruel en los términos de la Octava Enmienda. El pedido de Saldaño fue certificado por peritos médicos y por el propio Fiscal de la causa, a punto tal que lo acompañó en su presentación. Sin embargo, el tribunal de apelaciones de Texas denegó el habeas corpus considerando que estaba reedificando un planteo anterior.
Obviamente, Saldaño decidió recurrir a la Corte Suprema. Pero la Corte no tuvo piedad. Y el día de hoy le acaba de denegar el certiorari, liberando así la última barrera para hacer efectiva la ejecución.
En disidencia votaron Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, quienes consideraron que "la negativa del Tribunal a intervenir crea un riesgo significativo de que se violen los derechos fundamentales de Saldaño en contravención de la Octava Enmienda y perjudica los importantes intereses del Estado en prevenir ese resultado":
1⃣"Todos los expertos en el caso coinciden en que los puntajes de Coeficiente Intelectual de Saldaño cumplen con los criterios de discapacidad intelectual, que sus graves déficits conceptuales, sociales y prácticos muestran un deterioro serio del funcionamiento adaptativo, y que todos estos déficits han estado presentes desde su infancia."
2⃣La negativa de la Corte "socava gravemente el interés del Estado en garantizar la legitimidad de su sistema penal". En ese sistema, el fiscal sirve como “el representante de una soberanía cuyo interés en un proceso penal no es ganar un caso, sino que se haga justicia” (...) Así como el Estado tiene un fuerte interés en hacer cumplir sus sentencias penales, cuenta con un interés igualmente fuerte en mantener y demostrar la integridad de esas sentencias.
3⃣Si bien los tribunales no están obligados por las opiniones del fiscal, estas resultan necesarias para salvaguardar, entre otras cosas, la percepción pública de imparcialidad de los tribunales. En este caso, el Estado buscó admirablemente cumplir con sus responsabilidades al garantizar que, si iba a quitarle la vida a Saldaño, ese grave acto se ajustaría a la garantía constitucional contra castigos crueles e inusuales. El tribunal de apelaciones de Texas no obró con reciprocidad.
¡IMPACTANTE DECISIÓN!
Acá el fallo de la Corte: https://t.co/ZkE19QDhmw
I am Maximus Decimus Pochettinus, commander of the Armies of the North, General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius Trumpus.
UHHH ESCUCHEN AL PEPE CHATRUC BASADÍSIMO 🔥
"Florencia Peña hace mucho tiempo viene golpeando a los jugadores: LES DICEN DESCLASADOS. Brancatelli -QUE LE FALLA- AMENAZÓ A MESSI. ¿Messi tiene que hacerle un desplante a Trump porque A MENGOLINI LE PARECE QUE NO TIENE QUE IR? Yo soy argentino y quiero que NOS VAYA BIEN" @ChatrucJose2@trebuquero
@ens1996_ Unidad de Potencia, a escala (imagen ilustrativa). Tienes que ir a tienda especializada.
Si le gusta la lectura, un buen libro es uns gran opción (BOLAÑO, FANTE, BUKOWSKI, HANDKE, CORTÁZAR).
TRIBUNALES AL ROJO VIVO: RUMORES POR FUERTES DESCUENTOS POR PAROS
• Se calcula que serían de entre $250.000 y $400.000. Este jueves 18 de junio se reunirán las partes en la Secretaría de Trabajo. La equiparación con federales quedó lejos por las subas de aportes a la Caja y al Apross.
Claves:
— Por iniciativa de la cartera laboral y de Justicia, Julián López, se abrió una mesa de diálogo en la Secretaría de Trabajo. Fueron convocados el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (Agepj).
— Hay rumores que en la Dirección de Administración del Poder Judicial recibieron directivas para liquidar los salarios de junio con descuentos por los días de paro de abril y mayo.
— El mismo trascendido coloca esas mermas en el bolsillo de los trabajadores entre $250.000 y $400.0000, según la categoría, para el próximo haber a cobrar los primeros días de julio.
+ información en: https://t.co/mGeQhTvcB7
✍🏻 @mariaesteromero
Lo de @BancoNacion es increíble (parece joda).
Sacaron una app nueva que reemplaza totalmente al home banking.
No es voluntario actualizarla: te tiene que llegar la invitación. Hace 2 meses cerraron el HB, y muchos seguimos sin poder actualizar.
Si no tenes la app... jodete.
CORPO BASURA
Cuando uno cree que ya lo ha visto todo por parte de los medios de comunicación, determinados personajes se ocupan de recordarnos que siempre se puede caer más bajo, siempre pueden decir una aberración peor y siempre pueden infligir más daño.
Las aberrantes e inescrupulosas declaraciones sin chequear de Florencia Peña en un canal de streaming, que igual serían aberrantes si la información hubiera sido cierta, ya que hacen a la vida privada de un ciudadano, nos recuerdan la impunidad con la que algunos individuos creen que pueden operar por el simple hecho de tener un micrófono o una pluma en la mano, como si ese hecho implicara no solo que no tienen que chequear la información que reproducen, sino que tampoco deben atenerse a las cuestiones más elementales de decencia humana, moral o respeto por la verdad.
También vale la pena destacar que, a diferencia de lo que ocurrió en el caso de esta chimentera de poca monta, al menos el canal tuvo la decencia de rectificar la información y echar a este personaje nefasto, cosa que no ha sucedido ni una sola vez con los medios de comunicación o periódicos que cuentan en sus filas con infinidad de periodistas que se han cansado de ensuciar, calumniar o injuriar a todo el mundo, con el amparo de los editores Y/O dueños de medios que los encubren bajo el pretexto de estar haciendo “periodismo”.
Por lo menos los chimenteros de espectáculos no pretenden señalar desde el banquito de la moral o las buenas costumbres, mientras cobran pauta de los políticos para sostener medios que, si sólo dependieran de su audiencia, ya hubieran quebrado.
CIAO!
Kafka entendió algo que los abogados a veces olvidamos: el Derecho no fracasa únicamente cuando se viola la ley. También fracasa cuando, cumpliendo todas sus formas, deja sola a la persona frente al expediente, al sello, al trámite, al juez invisible y a una autoridad que nunca explica, pero siempre exige.
La miseria del Derecho aparece cuando la justicia se vuelve oficina; cuando el proceso deja de ser garantía y se convierte en castigo; cuando la ley ya no protege al débil, sino que organiza su impotencia. Ahí nace lo kafkiano: no en el absurdo literario, sino en la experiencia real de quien busca justicia y solo encuentra pasillos cerrados.
Leer a Kafka como juristas es incómodo, pero necesario. Nos obliga a preguntarnos si el Derecho que practicamos libera o somete; si escucha o aplasta; si humaniza o administra culpas.