@RantaPaRanta Om S+V+MP lägger gemensamma budgetar blir man tvungna att ha SDs aktiva stöd i varje budgetomröstning. Dvs man blir tvungna att få SDs ok på sin budget varje vår och varje höst.
@mastamastare@ekonomigurun_ 1,21/0,3=4,03. Dvs har du 4,03% avkastning på ditt kapital nästa år spelar det ingen roll om det är på ISK eller depå. Sen har ju depå fördel på sikt om du inte säljer på massa år, men ISK har också skattefrihet upp till 300kkr.
@SHB_Martin Känns som det finns potential för en perfekt storm här om mellanårsvalet leder till att Iran konflikten deskaleras och oljepriset ramlar ner mot 70 igen. Risker för inflationen att överraska på båda sidor kommande åren är känslan nu.
@lejooon En annan risk är ju att konkurrens om förvärv fortsätter öka och man blir tvungen att förvärva till allt lägre yield. Sedan borde reglertekniskt inte båda dessa risker falla ut samtidigt.
@lejooon Tänker att kan man förvärva verksamheter till 15% fcf yield och förvärvar för 2/3 av vinsten så har man 10% tillväxt i fcf yield även utan organisk tillväxt. Sedan kan jag inte vertikalerna specifikt, och risken ligger väl i en bred nedgång i pricing power.
@lejooon Behöver man ha tillväxt då för att försvara dagens värdering? Kan de växande vertikalerna kompensera de krympande för noll organisk tillväxt så räcker det med att man kan förvärva till 15% fcf yield för att det ska kännas ok här imo. AI-risken finns där dock.