🚨 URGENTE: O TCU está investigando o uso de R$ 5,7 BILHÕES do "dinheiro esquecido" dos brasileiros nos bancos para financiar o Desenrola. Sim, você não leu errado: o governo pegou o SEU dinheiro privado para inflar um programa estatal. É o confisco gourmet! Eles não conseguem ver um centavo na mão do povo sem querer tomar. Faz o L! 🤡💸
O STF deu 60 dias para as redes sociais se adaptarem a regras subjetivas que, aplicadas, resultarão em censura.
Em 60 dias, estaremos iniciando o processo eleitoral. Portanto, as eleições servirão de balão de ensaio às medidas. Não foi por acaso. Esse ano será pior que 22
@RenanPeixoto_ Não sei quem é você, mas tem algum tipo de retardo mental? 😆 O programa inteiro foi defendendo meios para MANTER a prisão do Vorcaro. Agradeço a audiência! Beijão!!
Parece que finalmente ficou claro por que Alcolumbre resistiu tanto à CPI do Master.
Essa é a hora, talvez a única, da oposição derrubar Alcolumbre e seguir adiante com suas pautas
Libertem @jairbolsonaro e os presos políticos do 8 de janeiro!
O assassinato de pessoas na unha está sendo presenciado frente aos olhos de todo brasileiro de bem.
Não deixemos que essa
Necessidade seja apagada propositalmente como vem sendo.
O homem que ignora seu passado está fadado a não ter futuro.
TODAS AS PESSOAS DECENTES SABEM A VERDADE!
Vamos ver se aqueles que culpam Bolsonaro pelas mortes por COVID ficarão indignados.
De trás pra frente:
Banco Master <- Reag <- 0 Respiradores <- Hempcare <- Consórcio Nordeste <- Governadores do Nordeste <- Rui Costa (PT) <- Pandemia <-Covid 19
1- O PCC usa o Genial para lavar dinheiro,
2- o Genial paga por uma pesquisa muito séria da QUAEST,
3- a QUAEST traz números derrubando o candidato anti-PCC,
4- a velha mídia amplia ao máximo dados negativos da pesquisa ao candidato inimigo do PCC.
INTERESSANTE!
Uma resposta a Ricardo Lacerda, fundador e CEO da BR Partners
Este texto não tem o objetivo de ofender, desqualificar ou criar polêmica. Seu propósito é apenas apresentar uma visão diferente da exposta por Ricardo Lacerda, CEO da BR Partners, em recente manifestação pública.
Começo por um ponto fundamental: opiniões divergentes são legítimas e saudáveis. Uma sociedade livre se fortalece quando pessoas com visões distintas podem debater ideias de forma respeitosa. O livre debate é um dos pilares da democracia e das instituições. É justamente nesse espírito que apresento minhas discordâncias.
A primeira delas diz respeito à afirmação de que Lula não representa qualquer risco às instituições democráticas.
Cada cidadão pode chegar à sua própria conclusão, mas considero legítimo questionar essa afirmação à luz de fatos conhecidos. Lula indicou para o Supremo Tribunal Federal seu ex-advogado pessoal, Cristiano Zanin, e posteriormente indicou Flávio Dino, ex-ministro de seu governo e um de seus principais aliados políticos. Independentemente da qualidade técnica de ambos, é razoável perguntar se a crescente proximidade entre Executivo e Judiciário não merece reflexão por parte daqueles preocupados com a independência entre os Poderes.
Da mesma forma, Lula foi a principal liderança política de um partido envolvido no escândalo do Mensalão, esquema que resultou em condenações por corrupção e que tinha como objetivo influenciar votações no Congresso Nacional. Ainda que cada pessoa tenha sua interpretação sobre esses acontecimentos, parece difícil sustentar que não exista qualquer preocupação institucional a ser debatida.
Minha segunda divergência refere-se ao argumento de que Flávio Bolsonaro representaria um risco às instituições por defender a anistia a Jair Bolsonaro e aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro.
Esse raciocínio merece atenção. A defesa de uma anistia ou de um indulto não é uma posição exclusiva de Flávio Bolsonaro. Governadores como Romeu Zema e Ronaldo Caiado já declararam publicamente que apoiam medidas semelhantes. Portanto, se a defesa da anistia for considerada, por si só, uma ameaça institucional, então a mesma crítica precisaria ser estendida a praticamente todo o campo político da direita brasileira.
Mais importante ainda: esses candidatos não escondem sua posição. Pelo contrário, apresentam-na de forma explícita ao eleitorado. Caso um deles venha a ser eleito defendendo essa pauta, isso significará que uma parcela majoritária dos eleitores concordou com uma proposta apresentada de forma transparente durante a campanha.
Além disso, a anistia é um instrumento previsto no ordenamento jurídico brasileiro e já foi utilizada em diversos momentos da história nacional. Pode-se concordar ou discordar de sua aplicação em cada caso concreto, mas sua mera defesa não configura, por si só, uma ameaça à democracia ou às instituições.
Em uma democracia, o debate deve ocorrer justamente sobre quais políticas públicas são desejáveis e quais não são. Transformar determinadas posições políticas em evidência automática de ameaça institucional corre o risco de empobrecer o debate público e dificultar a convivência entre visões divergentes.
O Brasil precisa de instituições fortes, independentes e respeitadas. Mas também precisa de um ambiente em que diferentes projetos políticos possam disputar o apoio da população sem que seus defensores sejam automaticamente tratados como adversários da democracia.
Essa distinção é essencial para a preservação do pluralismo político, que é um dos fundamentos da própria democracia que todos desejamos proteger.
@SamPancher Os pseudojornalistas com seus pseudojornais com cara de porta de boteco, cada vez mais irrelevantes para o país em questão de notícias. Além de ser um puxadinho de quem paga mais passam a ser cúmplices da corrupção e tirania de alguns.
Vocês entendem a gravidade disso aqui? A Anatel sob a tutela do Governo Federal silenciosamente mandou bloquear a api do github fazendo diversas aplicações parar de funcionar em todo o país e ainda impôs sigilo sob a decisão pra nenhuma operadora de internet te informar o que está acontecendo
Isso é um absurdo digno de países como Coreia do Norte, China, Cuba, e outros
Silenciosamente o governo vai implantando sua ditadura por debaixo dos panos e não tem absolutamente nenhum canal de informação falando sobre isso..
SE OS MAUS RECLAMAM, ESTE É O CAMINHO
Certamente a Dep. @apropriajulia (PL-SC) está a altura do cargo, basta ver sua lealdade, pautas que muito bem defende no Congresso e, claro, o esperneio da esquerda.
@BandJornalismo Sério, qualquer YouTuber jornalístico está acima de qualquer pseudo jornalista formado. Eles têm mais coerência e vergonha na cara, exceto alguns petistas e globistas que inventam coisas. Todo mundo sabe que isso é um meme.