Rokkden

[Rokkden @rokkden]

Problemet är nonchalansen som ni visar i det här försöket till utköp av d-aktierna.

SBB är numera ett ganska litet bolag, som fortfarande befinner sig i en rejält knivig situation. Det finns endast två vägar ut ur situationen:

Antingen så kan ni sälja tillgångar tills dess att skuldnivån är hanterbar. Men då kommer kassaflödet från utdelande dotterbolag vara så litet att det nätt och jämnt täcker utdelning till D-aktierna.

Eller så kan ni ta in nya pengar, och slippa sälja mer tillgångar. Men även då blir D-aktierna de som vinner mest på åtgärden.

Det blir ett moment 22, där alla åtgärder främst gynnar D-aktieägarna. Därmed så kommer B-aktieägarna spärra dessa åtgärder.

D-aktiens existens gör alltså att det i praktiken saknas uppsida för B-aktien, vilket både omöjliggör kapitalanskaffning och gör att det saknas incitament för en ordentlig strukturomvandling.

Och utan kapitalanskaffning eller ordentlig strukturomvandling så saknas det även uppsida för D-aktien.

Därmed så har vi alltså ett klassiskt moment 22.

Detta moment 22 kan endast lösas genom utköpet av D-aktien. Så långt är nog alla överens.

Problemet är att ni kommer med ett skambud, som bara skapar ytterligare irritation hos D-aktieägarna.

Så länge nuvarande situation råder så kommer både B- och D-aktien genomgå ett långsamt fall mot 0.

Gör om och gör rätt. SBBs existens är beroende av att D-aktien försvinner. Om ni kommunicerar ovanstående tydligt, så förstår alla att D-aktien måste bort. Det vinner vi alla på.

Men ni måste komma med ett skäligt pris, som ger D-ägarna en rimlig ersättning för att de genom att lösa in sina aktier möjliggör en revansch för B-aktien och SBB som helhet.

[Rokkden @rokkden]

@AbcpokerBI Förut befarade vi bara att Turkiet stod för majoriteten av vinsten, men nu vet vi. En vinst som dessutom gått ner kraftigt. Så nej, för gemene aktieägare så är det inte längre samma bolag.

[Rokkden @rokkden]

@cmuggla Är det inte ganska rimligt? Astra mer diversifierat och utan det plötsliga patentstup som väntar Novo.

[Rokkden @rokkden]

@kico88s Iran säger ju att de inte vill ha någon vapenvila under en förhandling. Så antingen fortsatt konflikt eller ett slutligt fredsavtal är det som gäller. Iran verkar ha lärt sig sin läxa. Frågan är hur de ska komma överens när de står så otroligt långt ifrån varandra...

[Rokkden @rokkden]

Ja, det känns verkligen som att det är ditåt det går. Enda möjligheten ur är väl om Trump sväljer stoltheten, tyglar Israel och går med på att Iran får börja ta ut en avgift för Hormuz som kompensation för skadorna som uppstått.
Men det skulle ge Iran en kraftigt stärkt position, som skulle göra att de kunde bygga både sitt land och sin militär till nästa nivå. Svårt att se Israel gå med på det...

[Rokkden @rokkden]

@d4aniel_k @mcilroy47054850 Ja, redan med den skada som skett så lär investeringsbudgetarna kapas rejält. Fortsätter det vara stängt så är det ju inte bara AI utan även USAs budgetunderskott som får finansieringsproblem. Detsamma lär väl gälla om Iran tvingar igenom en övergång till Yuan för oljehandel..

[Rokkden @rokkden]

@wiker_elin Jag tror marknaden spekulerar i utdragna oljeprishöjningar. På Polymarket bedöms sannolikheten för stängt Hormuz-sund den sista april till 52%, så det är rimligt. Det skulle ge hög inflation, recession och därmed höjda krediförluster. BNPL-bolagen känsligast, så kanske därför?

[Rokkden @rokkden]

@Franzen_Fabian Börsen just nu

[Rokkden @rokkden]

Håller helt med. Har suttit klistrad vid skärmen 24/7 sedan i fredags för att försöka få ett hum om vad som försiggår och vilka konsekvenserna blir. Senast det hände var just i februari 2020. USAs agerande framstår som dumdristigt och destruktivt.

Känslan är att detta riskerar att ta bort hela deras kvarvarande kredibilitet som finansiellt, militärt och moraliskt fundament i västvärlden.

Det är svårt att överblicka konsekvenserna ifall Europa och USAs allierade i Asien slutar lita på dem 😳

[Rokkden @rokkden]

De säger sig vilja ha etr nytt styre, men vilken Iranier vill ha ett samhällsskick som pådyvlas från den som bombat sönder landet? Det verkar snarare som att folket nu samlas kring regimen och deras mål att utplåna Israel.

Dessutom så bränner USA slut på interceptorer i en takt som gör att de snart är slut. Och Iran producerar missiler mångdubbelt snabbare än USA och Israel producerar interceptorer.

Ifall det fortsätter som det gjort hittils så har vi alltså ett krig som utkämpas med missiler, där båda parter saknar effektivt försvar, men där Iran har drygt 70 gånger Israels landmassa.

Med tanke på att Iran kan placera avfyrningsramper nästan vart som helst, så blir
Israels och USAs enda möjlighet att i praktiken bomba sönder landet. Vilket isåfall skulle skapa en massiv motvilja mot både Israel och USA.

Israel verkar visserligen inte bry sig om det. Men för USA så framstår det ju som att man satt hela sitt rykte på spel, utan i princip någon uppsida. Svårt att förstå hur de tänkte

[Rokkden @rokkden]

Klarna har ju redan bra lönsamhet, problemet är att det döljs av kostnaden för upfront provisions.

Jag tror marknaden hade blivit nöjd och aktiekursen stabiliserats om ni tydliggör den underliggande lönsamheten, dvs lönsamhet med upfront provisions utslaget över lånens löptid. Har ni några planer på att kommunicera det?

[Rokkden @rokkden]

@vildkatten Fascinerande att marknaden inte tycks begripa detta. Men Klarna hade också kunnat göra ett bättre jobb med att visa lönsamheten i den befintliga affären.

[Rokkden @rokkden]

@PCG_H @ContrarianCarl Jaa!

[Rokkden @rokkden]

@HankSweden Har aldrig köpt $btc innan, men börjar bli sugen. Vad ger bäst exponering; certifikat, $mstr eller annat?

[Rokkden @rokkden]

@financeamir Han vill inte bara bli så rik som möjligt. Han vill vinna allt. Skapa världens största företag och använda varenda krona av kassaflödet till att bygga en ny, bättre, civilisation på Mars. Som han själv kontrollerar. Därför kommer även Tesla inkorporeras snart

[Rokkden @rokkden]

@HankSweden @pensionspengar 1500 mil kostar bara 256kr extra, vilket ger 42kr per mil.

[Rokkden @rokkden]

Aktien befinner sig i ett vacuum. Det finns knappt någon som intresserar sig. Utdelningsjägare kommer inte få upp ögonen förrens återupptagen utdelning är beslutat. X- och podd-investerarna jagar ju mest tillväxtcase. Sen finns det några få på Afv, Börssnack och X som gillar specialsituationer som kan uppmärksamma caset, men de vill ju ha förtjänst inom 6-12 månader.

Om fastighetspriserna fortsätter utvecklas så trögt som de gör så känns det mer och mer som att återuptagen utdelning kommer dröja tills 2028. Då har vi ytterligare ett år av kräftgång i öknen. Så det bästa hoppet är nog återköp från SBB.

Eller bara sittfläsk tills 2028. Då lär kursen stå i som minst 20kr efter 10kr i betald ackumulerad utdelning. Med ett realistiskt hopp om kurs på 30kr. Jag tror det bästa man kan göra är att ta det lugnt och ignorera kursen tills dess.

[Rokkden @rokkden]

Otroligt vilka krumbukter SBB får genomlida pga Batljans pankhet. Utan hans veto hade det skett en emission 2023 och denna fars hade varit över. Skulle inte förvåna om gruppen återförenas i ett bolag 2027, där Batljans ägarandel blir ungefär densamma som den hade varit vid en ne 2023 😳

[Rokkden @rokkden]

@RichardHerrey Ni borde ansluta @Markus_Allard i @Orebropartiet! Tillsammans hade glidit in i riksdagen på en gyllene räkmacka!

[Rokkden @rokkden]

@j_olavi @AFV_Analys @AFV_magasin @benson_ptr Jag reagerade också på texten. Börsgolvet brukar ha klass, och ge en glimt av en värld man inte har tillgång till. Men i det där numret var det kasst 👎@benson_ptr @AFV_magasin