Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址

热点厌恶者·只写/说/持有5年后依然有效的
加密持仓 $BTC $DMT-NAT $HYPE，股票持仓 $DRAM $SKHX $MU #HBM #DRAM #NAND #SSD $CRCL
比特币伴生矿DMT-NAT官网：

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

2024-2028是 $BTC 挖矿产值的山顶周期，单区块(每10分钟)产值$50万（3.125枚✖️$15万），年产值$260亿。

#比特币安全强度BSI=挖矿年产值/比特币总市值，也将断崖式下跌

死亡螺旋警告⚠️更不安全->BTC市值更低->挖矿产值更低->算力退出->更更不安全

从此往后，#比特币挖矿成为夕阳产业 (产值年年缩水)

[Bold Bitcoin @BoldBitcoin]

#Bitcoin monetary policy for the next 114 years in one pic.

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

除了 MSTR 和 STRC 会不会爆雷的问题，需要排上日程去讨论和研究的是 Bitcoin 本身会不会爆雷。MSTR 今天走的是一个市值和持有资产的公允价值的戴维斯双杀负螺旋，但是 Bitcoin 本身也安全预算降低和市值降低的戴维斯双杀负螺旋。

[Phyrex @PhyrexNi]

MSTR 和 STRC 是 Bitcoin 的累赘吗？开始暴雷倒计时了？？

😂我不持有任何的 $STRC ，甚至我一直认为购买 STRC 是挺愚蠢的，还不如去买 Bitcoin ，因为在 bitcoin:native 下跌的时候 STRC 的持有者会受到下跌带来的损伤，但是当 Bitcoin 上涨的时候，STRC 的持有者却很难获得 BTC 线性上涨的收益。

所以怎么算都有点划不来。

但这并不代表 $STRC 或者说是 $MSTR 就是 Bitcoin 的累赘，这完全是没有道理的。

1. MSTR 到目前都是 Bitcoin 的购买力之一，目前已经持有 847,363 枚 BTC，是已经公开的最大的单一持仓上市公司。

2. 从 2020年 MSTR 开始买入 Bitcoin 到现在，已经卖出了两次，第一次是在 2022年 为税务问题卖出了 704 枚 BTC ，然后就是 2026年 卖出的 32 枚 BTC 。

PS：2022年 和 2026年 两次卖出后很快又买回了更多 BTC

所以不论从什么角度来看 MSTR 都是一个净买入 Bitcoin 的公司，也就是持仓公司，如果说 MSTR 是累赘的话，那谁不是累赘呢？

当然我知道很多小伙伴会说 MSTR 买 BTC 的钱都是“借的”或者是卖股票来的，需要还钱的时候还不上就要倒闭，到时候就要被迫去卖 Bitcoin ，从而导致 Bitcoin 的价格大幅下跌。

3. MSTR 几乎不是在二级市场购买 Bitcoin，自然也不会在二级市场出售 Bitcoin ，这是常识。在二级市场大量出售是非常愚蠢的行为，几乎不会有人这么做的。

4. 我说过很多很多次了，STRC 的股息不是强制的，是可以不支付的（虽然会有副作用），而且即便支付也是通过 ATM 来作为主要支付途径的，目前已经批准的 ATM 额度还有将近 500 亿美元。

所以即便是 MSTR 会暴雷，那并不是因为支付不起 STRC 的股息，而是无法偿还 MSTR 的债务，但这笔债务的到期时间是 2028年了。

PS2：最早的回购是在 2027年9月 的 10.5 亿美元，但这笔钱并不多，对 MSTR 不算是压力。

目前最大的风险并不是 MSTR 或者 STRC 会带跌 Bitcoin ，而是 Bitcoin 的下跌会放大 MSTR 的风险。

主次不能搞混的，最大的风险是从 2028年3月 开始，再此之前 MSTR 都可以苟下去。

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

如果说币圈真有什么如同地球自转一样、不以人意志为转移的事，唯一的也就是被比特币网络硬编码的每四年一次的减半。

什么东西被比特币的减半利好，什么就在势上。当然，我依然坚持：除了有“天势”，还得有“人势”。

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

对于天天喊“币圈亡了”的，其实并不是判断结论的人，恰恰是造成这个结果的人。

顺势而为没错，但什么是“势”？势就是一群人的合力。你不建设，我不出力，那何来的势？相反，人越多，则势越大。

势能确实大于动能。但势都是靠人一点一滴积累的，如果每个人都去抱着自己的股票账户，又哪里有势可盼？

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

对于天天喊“币圈亡了”的，其实并不是判断结论的人，恰恰是造成这个结果的人。

顺势而为没错，但什么是“势”？势就是一群人的合力。你不建设，我不出力，那何来的势？相反，人越多，则势越大。

势能确实大于动能。但势都是靠人一点一滴积累的，如果每个人都去抱着自己的股票账户，又哪里有势可盼？

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

币圈现在的主线是生死存亡问题，而不是如何发展的问题。

而生死存亡问题的核心，又是比特币如何生存。比特币已经成为了币圈最后的堡垒。

而比特币的存亡，最核心是它的长治久安，其核心问题在于其安全预算是否长期充足。这将是下个周期永远离不开的最核心话题。

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

币圈现在的主线是生死存亡问题，而不是如何发展的问题。

而生死存亡问题的核心，又是比特币如何生存。比特币已经成为了币圈最后的堡垒。

而比特币的存亡，最核心是它的长治久安，其核心问题在于其安全预算是否长期充足。这将是下个周期永远离不开的最核心话题。

[TAPscope @TAP_scope]

𝐄𝐱𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐃𝐚𝐭𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐞𝐝!

Our expanded 𝐓𝐀𝐏 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬𝐃𝐄𝐗 goes live on Thursday! 💥

Gain access to direct p2p swaps between Ethereum, Solana, BNB Chain & BTC

$TAP stakers will now have more ways to earn from Ethereum-side swaps

[ᴛʜᴇ ʙʟᴏᴄᴋ ʀᴜɴɴᴇʀ Podcast 🟧 @TheBlockRunner]

It’s always a pleasure talking to one of the more active developers in web3.

This week, we sat down with @rarity_garden to unpack everything that's been built over the past year:

Cross-chain trading without traditional bridges
• Major TAP Protocol upgrades
• Why Bitcoin's long-term security budget still matters $DMT-NAT
• What builders should be paying attention to next
The biggest opportunities usually don't appear when everyone's watching.

They show up while everyone else has already moved on
Bitcoin Has a Bigger Problem Than You Think | TAP Protocol Updates Interview w/ Benny | TBR #319

@rarity_garden from @tap_protocol and @TracNetwork joined us for a deep conversation about what has actually changed across the TAP and Trac ecosystem over the last year and why those changes matter more now than they might have when the broader market was still half-asleep. We start with the infrastructure most people never notice until it suddenly matters: the bridge, the AMM, the Trac wallet, and the newer TAP protocol upgrade that opens the door to more native programmability without forcing everything into heavier, messier execution models. Benny explains how the latest changes are not just incremental tooling updates, but the kind of base-layer improvements that make more serious applications possible on top.

From there, we dig into the new cross-dex on @TAP_scope and why it is more important than a simple trading feature. The bigger point is that TAP is getting closer to supporting the kinds of actions people actually want to coordinate across chains: trading, staking, yield, stable access, and more complex interactions that still stay relatively efficient. That matters because the conversation around Bitcoin-adjacent innovation usually gets trapped between two extremes: people either want hard protocol changes or they assume anything useful has to live somewhere else entirely. What Benny lays out is a path where meta-protocol design can do more than most people think, especially when it is built with real usage constraints in mind.

The second half of the episode turns back to NAT and the Bitcoin miner thesis that has slowly gone from a weird experiment to something a lot harder to dismiss. We revisit why we redirected NAT emissions to miners in the first place, how that decision exposed the deeper problem of Bitcoin's declining subsidy, and why the market response mattered so much once real miners started moving the token. The important signal was never just price. It was the fact that major mining pools engaged with the asset at all, and that the engagement kept compounding instead of fading out after the first headline moment. That is what turned NAT from a clever idea into a live economic argument.

We also spend time on the founder side of all this: how you build infrastructure before the market is ready, how you showcase new rails without faking momentum, and why products like https://t.co/inMF4EwURV matter even when the first launch is imperfect. Benny makes the @opensea comparison for a reason. A lot of the most important infrastructure looks early, underused, or even mistimed right before the narrative catches up to it. The hard part is surviving that awkward phase long enough to still be standing when people come back looking for what changed.

That is really the through line here. The edge is not just having a theory about where crypto, Bitcoin, NFTs, or creator platforms might go next. The edge is building the rails before the crowd agrees they are needed, then refining them through real usage instead of sponsored noise. If Bitcoin's incentive structure keeps getting stress-tested, if creator economies keep looking for better primitives, and if capital rotates back into crypto searching for fresh narratives, the projects that stayed busy during the quiet period are the ones most likely to matter when attention returns.

[NAT彭于晏 @uncommongoods_]

$nat

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

@TRACaveMan Yes. I'm repairing and also UPDATING it.

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

@hejjason1 @rarity_garden @iman_blockrun @KimosBOL @nat_xgg2288 @xing8047 @Baffilunghi 可以配上此图哈哈，异曲同工之妙。

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

总结的真好，西方社区那边也有一张类似的分级图:

[hejjason @hejjason1]

借鉴纵横四海的BTC等级，给NAT等级做具体等级划分如下：
C级：1B NAT+
B级：10B NAT+
A级：100B NAT+
S级：500B NAT+
S+级：2000B NAT+
B级是底线：如果资质和运气平平，至少要达到B级。
A级是财务保障：达到A级可以保证自己和家人一生衣食无忧。
拐点来临之后，S级掉落者，将一辈子再也回不去S级

[TAPscope @TAP_scope]

This is the perfect thread (🧵) for anyone who wants to learn more about our TAP CrossDEX 🔁

Here’s our guarantee to you:

Read this, and you’ll go from beginner to expert on cross-chain swaps & perps on Bitcoin, in less than 2 minutes.

Then visit link in our bio to get started

[TAPscope @TAP_scope]

When we say our TAP CrossDEX is ‘permissionless’, we mean it!

TAP assets always remain on Bitcoin

Ethereum, Solana & BNB assets always remain on their chains

The special sauce comes from @tap_protocol & TAP Wallet native HTLC support

Swaps are executed from the user’s wallet

[Love peace🟧NAT🟧protects BTC🟧 @LovePeaceCHN]

DMT-NAT 和 BRC20、Ordinals 放在一起比较。
它们其实不在同一个层级。

BTC 解决的是： 👉 价值存储（Money）
Ordinals 解决的是：👉 数据记录（Data）
BRC20 解决的是： 👉 资产发行（Asset）
DMT-NAT 关注的是：👉 网络安全（Security）

前三者都建立在 BTC 已经足够安全的前提之上。

而 DMT-NAT 的讨论的是：
如果未来由于减半机制区块奖励不断下降，
谁来为 BTC 的长期安全买单？

换句话说：
BTC、Ordinals、BRC20 在使用比特币网络。
DMT-NAT 旨在如何让这个网络长期存活。

这是资产层叙事与安全层叙事的区别。

[NAT彭于晏 @uncommongoods_]

合并挖矿（AuxPoW）与 $NAT 是两种比特币矿工额外奖励方案：前者需运行并维护第二条链，算力安全被分摊，奖励依赖辅链存活；后者直接解码比特币区块头的bits字段，无额外系统、无安全分摊，采用阻力更低，是比特币原生的高效激励方案。

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

@wangminghua8899 @wolfyxbt 目前除了 ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 确实没有其他可靠的解决方案

[TAP Protocol @tap_protocol]

𝐓𝐀𝐏 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬𝐃𝐄𝐗 is LIVE 🚨

TAP Wallet v1.0.44 users can now access:

> cross-chain swaps
> perps & liquidation bounties
> $TAP staking

Listings are free, no tx required

CrosssDEX is brought to you by @TAP_scope & Powered by @tap_protocol

▶️ https://t.co/Y7XkSwBtdR

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

@fitzyOG @tap_protocol 😈

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

@tap_protocol This is a highly innovative solution and approach for long-tail assets.

[Rome⚒️ | $NAT是从BTC区块里挖出的AI货币 与BTC同网络同区块同算力同地址 @rometheminer]

Are you ready for the ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 perp group?

[TAP Protocol @tap_protocol]

Introducing: ‘Perp Groups’ on 𝐓𝐀𝐏 𝐂𝐫𝐨𝐬𝐬𝐃𝐄𝐗

Perp Groups are self-contained collateral pools for isolated long/short markets

Each Group has its own collateral, risk, and outcomes

So liquidations don’t bleed across the entire platform

Plus all groups have a Bounty! 😈