Mariano Re

Trabajador del @INA_ar | Hidráulica Computacional | #Hydroinformatics | Docente @ingenieriauba | #Agua #Water

[Mariano Re @ronimarea]

Todo, todo eso. ♥️

[Leandro Kazimierski @leandrokaz]

Hay que estar preparados @INA_arg @SMN_Argentina @cohife1

[Mariano Re @ronimarea]

Muchas imprecisiones. Difícil sostener el trabajo en organismos de CyT cuando hay dirigentes que no escuchan o no quieren escuchar.

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

LA INCREIBLE HISTORIA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL (SMN). La semana pasada hubo varias notas en medios sobre el SMN. Es una historia increíble que vale la pena contar. Te vas a sorprender (o no). Veamos.

El SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas distribuidas a lo largo del país y unas 1000 personas de las cuales unos 20 son meteorólogos. Quizás llama la atención tanta gente de apoyo a 20 meteorólogos, pero resulta que los datos –en la época de los satélites y las comunicaciones- se recogen manualmente (¿cómo?). Es que las estaciones no son un dechado de tecnología. La mayoría tiene más de 50 años y constan de un par de instrumentos muy sencillos (ver foto).

Como los datos hay que recogerlos con frecuencia horaria se necesitan unas 5 personas por estación (en promedio hoy hay 7). Esas personas recogen los datos en planillas papel, que luego vuelcan en un sistema computacional DOS para enviar al meteorólogo (sí, ese de tilde verde que supimos conocer en los albores de la computación).

El absurdo es que los sueldos de esas 7 personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno.

Es decir que podríamos modernizar drásticamente el SMN (necesario para emergencias y alertas), gastando solo una mínima fracción de lo que gastamos actualmente ya que en vez de tener 1000 personas el servicio podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas.

Son pocas las oportunidades tan obvias donde se puede mejorar y ahorrar tanto al mismo tiempo. Y se trata de mejorar mucho y ahorrar mucho.

Surgen dos preguntas entonces. ¿Debiera el gobierno y el ejército impulsar esta modernización? Sin duda. Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y ademas se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno. Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares. Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta.

Lo otro que me pregunto es, ¿qué hicieron todos los ministros de defensa anteriores, que tuvieron que venir @luispetri y @TGCarlosPresti a poner un poco de racionalidad en esto? La desidia en este tema no solo es un tema presupuestario, nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos. Basta mencionar La Plata o Bahía Blanca para entender que no se trata de un tema menor.

En fin… una historia increíble. Por suerte viene la presidencia de @JMilei a poner un poco de orden en este tema para el bienestar y seguridad de todos los argentinos. VLLC!

[Mariano Re @ronimarea]

Google y sus algoritmos de IA pueden equivocarse.

Los que no se pueden equivocar son los dirigentes nacionales obturando el desarrollo de conocimiento y la inversión en infraestructura crítica para un mejor abordaje de estos problemas.

[Mariano Re @ronimarea]

Sucedió lo que iba a suceder. Le tocó a Santa Fe, aún con memoria de los impactos de 2003 y 2007. Una alerta enviada por Google a celulares generó inquietud. Pero fuentes oficiales, con otra información, llevaron calma a la población.

[Mariano Re @ronimarea]

Flood Hub integra dos modelos basados en datos (inteligencia artificial): uno hidrológico (caudal) y otro de inundación (área afectada). En Argentina se nutre de la Red Hidrológica Nacional, sostenida con gran esfuerzo desde hace décadas.

[Mariano Re @ronimarea]

Semana negra para los Organismos de CyT:

- INA: sin autoridades por más de dos años y ahora de nuevo sin firma, inmovilizado.
- SMN: 140 despidos, destrucción total.
- INTI: eliminación de servicios tecnológicos ofrecidos.
- CNEA: desvalorizada por su propia conducción.

[Nicolás Alejo Lavagnino @NicLavagnino]

En el día del investigador científico, un recordatorio: el perímetro del área celeste era el sistema científico (SNCTI) en 2023. Los organismos están representados de acuerdo a su peso presupuestario. El área violeta es el SNCTI hoy. Si ven superficie celeste, eso es el ajuste.

[Leandro Kazimierski @leandrokaz]

El Sistema Nacional de Radares Meteorológicos #SINARAME es política pública, el @SMN_Argentina, el @INA_arg, el @intaargentina son políticas públicas. Gracias a ellos hoy podemos ver un frente frío desde Mar del Plata a San Luis.
Lograr esto demora décadas, destruirlo, solo dias

[Mariano Re @ronimarea]

Muy buen artículo, con aportes del Laboratorio de Hidráulica del INA que, aún en condiciones muy hostiles, pudo contribuir en la comprensión de semejante evento extremo.

[LA NACION @LANACION]

Reconstrucción de la tragedia de Bahía Blanca: la combinación fatal que convirtió a la ciudad en una trampa sin escape https://t.co/8n6ZIwJi7H

[MesaFederalxCyT @mesa_cytec]

🇦🇷 La Mesa Federal por la Ciencia y la Tecnología plantea que la #Argentina enfrenta una decisión crucial entre continuar con el rumbo actual del gobierno o ponerle un límite mediante el voto.
#Cientificidio

[Wado de Pedro 🇦🇷 @wadodecorrido]

Recorrimos junto a @GranadosGaston y Pablo Núñez el Polo Hídrico del Instituto Nacional del Agua en Ezeiza, donde sus trabajadores e investigadores sostienen con esfuerzo un organismo clave para el desarrollo científico y la soberanía hídrica del país.

Hoy atraviesan una situación crítica: el gobierno de Milei degradó al INA por decreto, le quitó su autonomía, redujo su personal en un 30% y lo dejó con el presupuesto más bajo de los últimos 25 años. A eso se suma el intento de vender de forma irregular la mitad del predio del Polo Hídrico, unas 34 hectáreas donde funcionan laboratorios y áreas de investigación muy relevantes.

[Trabajadorxs Instituto Nacional del Agua @TrabajadorxsINA]

🗓️ Hoy es el Día Interamericano del Agua. El Día Mundial del Agua es el 22 de marzo y el Día Nacional del Agua es el 31 de marzo.
👉 Pero todos los días es momento de defender al INA, evitar su vaciamiento y depredación, y pelear por la derogación del Decreto 396. #Cientificidio

[MesaFederalxCyT @mesa_cytec]

🆘🔬 Es urgente la aprobación de la Ley de Emergencia en Ciencia y Tecnología 👇 #CienciaArgentina

[Trabajadorxs Instituto Nacional del Agua @TrabajadorxsINA]

Es HOY. Por el INA, por sus trabajadores y por el Sistema Científico y Tecnológico Nacional.

[Leandro Kazimierski @leandrokaz]

Muchas gracias a las y los diputados que se acercaron tanto ayer como hoy a conocer la situación del INA. Necesitamos que mañana comience la senda de la derogacion del decreto 396/25. Un primer paso para poder seguir trabajando y desarrollando la CyT del país.

[Radio UNR @radiounr]

Pelean por la derogación del decreto que “degrada” el Instituto Nacional del Agua.

En Apuntes y Resumen, Mariano Re, integrante del INA denunció que el gobierno nacional “cedió gratuitamente 7 hectáreas de la institución al club River Plate”.

👉📢 https://t.co/Bl9iju0fcf

[Trabajadorxs Instituto Nacional del Agua @TrabajadorxsINA]

Entregaron la NAVE YACYRETÁ. Allí se verificó el diseño con un modelo físico hidráulico de la obra pública más importante de la historia del país.