roytom777

[roytom777 @roytom777]

@practice_y11 @Backpack 先謝謝大哥了

[roytom777 @roytom777]

@BensonTWN 腦哥不意外
不像某不認識的KOL還在那邊辯真是笑死

[roytom777 @roytom777]

@BensonTWN 跟班大同梯當新手老爸最近在找租屋也是希望找到好一點的仲介推好物件 房租貴點佣金多點也甘願

[roytom777 @roytom777]

@b66ny 真有趣

[roytom777 @roytom777]

@FEIlXIE @KushyProd 一起養 好玩好玩

[roytom777 @roytom777]

@b66ny 有趣的觀點 但還真的有點道理

[roytom777 @roytom777]

@ready_co I’m ready

[roytom777 @roytom777]

Get Ready for the year of horse🥳

@ready_co

[Yan Practice ⭕散修🎒 @practice_y11]

基本上大家都知道 @Backpack 要 TGE 了

具體細則攤在那裡 也不用多說了

很早 Backpack 就一直有發幣預期，也很早開始帶人開始做活動

所以身邊的朋友至少都有一些積分了

剩下的就是賺多賺少的問題

其實沒這麼多雜音
了解那麼多內幕 或是知道創始人後面有什麼路線圖重要嗎

利潤你能不能收進口袋才是重點
有信心就留著或補倉
沒信心就獲利了結出場

我看到很多人在噴
基本上只是不符合心理預期罷了

我們經歷過 BNB OKX 之類的 ICO
開盤不一定會好 甚至破發
到時候一定也是被噴爛的

我只能說不要有過高預期
設定好自己的目標就好了

-

Backpack 目前還有兩週
我認為一般用戶 可以去正常交易
存款操作一下 補點積分

說不定 TGE 還能領點豬腳飯

https://t.co/PN2jIwarxd

[roytom777 @roytom777]

@olliegarch And I was in Taiwan on 23/01, same GBP deposit route, take 1 hour to arrive in Ready wallet

[roytom777 @roytom777]

I have to admit that the Revolut deposit is so easy and straightforward
The only hiccup is sometimes it takes few hours to arrive recently, used to be immediate.

[Ready @ready_co]

“crypto UX is so bad”

Ready: hold my beer 🍺

[roytom777 @roytom777]

@olliegarch It was always instant when I was in the UK in the past few months.
I’m travelling to Japan last month and use the same Revolut account to transfer GBP to deposit which take around 3 hours to arrive my Ready wallet

[roytom777 @roytom777]

@Jiaowobaobao123 好玩一直玩

[roytom777 @roytom777]

@Laura6liu 食神是我想的那種食神嗎🤣

[roytom777 @roytom777]

@BensonTWN 庫洛米比錢錢有吸引力

[roytom777 @roytom777]

睽違一個多月終於押對寶搶到賣到大概100u的Binance Alpha airdrop

低靡了一陣子每次搶都價值30u以下都快沒動力刷交易量了

雖然之前vibe coding試水溫寫了個自動輸價格按買賣的小程式一天花不到3分鐘，但每天花心力跟摩擦力2u然後15天可以搶個兩三次airdrop實在很接近徒勞無功還要祈禱不會被反嚕

[roytom777 @roytom777]

@pirrer 自從uber變租賃車業者之後素質根本變抽獎
計程車工會自己不進步怕被取代在那邊搞東搞西真可惜

[roytom777 @roytom777]

@Mikocrypto11 好像有這麼回事

[Benson Sun @BensonTWN]

前一陣子，曼陀羅九宮格突然變得很紅。大谷翔平用它設定生涯藍圖，楊勇緯也分享過自己的九宮格目標。

一時間，這個工具被貼上了「成功人士都在用」的標籤。

但我卻遲遲沒有動筆。

因為我一直卡在一個問題上：
最中間那一格，到底該填什麼？

是「幾歲之前賺到多少錢」嗎？
那太狹隘了。錢很重要，但錢只是一種資源，不是人生終極目標。你可以有很多錢，卻每天醒來只想逃避。

是「做一個快樂的人」嗎？
這聽起來很正確，但很膚淺，因為開心很容易被最低能耗的多巴胺假裝。我可以整天躺在床上看劇、滑手機、打電動，然後隔天帶著一身罪惡感起床，這終究不是長久之計。

這個問題就這樣一直被擱置。

直到有一天，我發現自己收入穩定、時間自由、關係和諧，但如果有人問我「你在追求什麼」，我答不上來。

那天我坐下來，認真想這個問題，思考了一整晚。

最後在中間那一格寫下了一句話：
「反脆弱的自主人生。」

———

反脆弱，是在混亂中變得更強。
這個概念來自塔雷伯。他把世界上的東西分成三種：脆弱的東西在衝擊下會壞掉，強韌的東西在衝擊下維持原狀，反脆弱的東西在衝擊下反而變得更強。

我曾經在交易所倒閉時失去過所有資產。那一刻我意識到，把所有雞蛋放在同一個籃子裡，不管那個籃子看起來多安全，都是脆弱的。

現在我追求的是多國的自住房產、多元的收入來源、可攜帶的專業技能、不依賴單一平台的影響力。我不知道黑天鵝什麼時候會來，但我會做好準備。

自主，是擁有選擇權。
可以選擇要不要工作。可以選擇要不要配合別人。可以選擇要承擔什麼責任。

我29歲被裁員，那是我第一次認真思考：我到底是在為誰工作？我花了最有精力的十年，換來的是別人一句「我們決定調整組織架構」就可以收回的東西。

那之後我開始建立自己的事業。我學會把精力放在建立槓桿、累積資產、經營關係上，減少用時間直接換錢的工作模式。

———

確定了核心目標之後，周圍八格就變得清晰了。我問自己：要達成「反脆弱的自主人生」，我需要在哪些領域持續投入？

自我覺察
這是一切的起點。不了解自己的人，很容易追逐別人定義的成功。我需要知道自己的恐懼、驅動力、耗能來源，才能做出真正適合自己的選擇。

槓桿
用 Naval 的框架來說，就是程式碼、媒體、資本、產品。建立可以規模化的東西：寫作輸出、量化交易、CoinKarma、Vibe Coding。這些技能和資產可以在我睡覺的時候繼續運作。

決策能力
人生是一連串選擇的結果。練習期望值思維、第一性原理、反向思考、事後復盤。

身心靈健康
穩定血糖、避免熬夜、游泳、冥想、拒絕廉價多巴胺。沒有健康的身心，其他一切都是空談。

有意義的人際關係
我是個 I 人，本身就不喜歡主動社交，所以我追求的是深度：能深度對話的朋友、願意長期互相支持的夥伴。主動維護關係、主動給予價值、減少社交負債。

運氣
聽起來很玄，但運氣是可以經營的。廣結善緣、經營個人品牌、減少抱怨、整理房間，這些行為，都會擴大「好事發生在你身上」的表面積。

浩然之氣
這是內在的底氣。知行合一、俯仰無愧、反求諸己、長期做正確的事。當你內心坦蕩，你就不怕被檢視、不怕市場波動、不怕別人的評價。

財富
財富是實現自主人生的工具。槓鈴策略、保持現金流動性、非對稱下注、地理套利、等待胖球。

———
這張圖不是我憑空想出來的。

我們這個時代有一個巨大的優勢：巨人的智慧幾乎免費。你可以讀 Naval 的推文、聽 Munger 的演講、看 Dalio 的書，然後把這些東西融進你自己的生命經驗裡。

填這張九宮格的時候，我透過 AI 與這三位智者進行了一場跨時空的對話：如果讓他們來寫，會填入什麼？

Naval 教我什麼是槓桿，怎麼用程式碼和媒體取代時間。Munger 教我反向思考，避開糟糕的結果。Dalio 教我極度求真，對自己誠實才能看清現實。

最後我加入了孟子的浩然之氣：反求諸己、俯仰無愧，這是我希望自己能給孩子的品格榜樣。

我把這張圖印出來，放在每天都看得到的地方，每天提醒自己是不是有往理想的方向前進。

———
如果你也想填自己的九宮格，可以從一個問題開始：「我想成為什麼樣的人？」

這個問題聽起來簡單，但很少人能馬上答出來。

從小到大，我們被教的是考高分、進好學校、找穩定工作。沒有人問過你想成為什麼樣的人，只問你要考幾分、要賺多少錢。

長大之後，被帳單追著跑、被工作追著跑、在各種關係裡忙得焦頭爛額，很少有時間省視人生。

但這個問題不會消失。你不去想它，它就一直模糊地懸在那裡，讓你隱約覺得哪裡不對，卻說不出來。

答案就藏在那些讓你怦然心動的瞬間、打從心底微笑的時刻，也藏在那些讓你恐懼、直覺想避開的事情裡。

這些線索，都是你。

慢慢收集，把線索記錄下來。拼圖會浮現，中間那一格，自然就有答案。

[Benson Sun @BensonTWN]

最近跟一位在圈內闖蕩多年、已經財富自由的朋友交流。
她提出一個非常有意思的洞察：
「現在的錢，已經沒有以前那麼好用了。」

為什麼？

因為在高度工業化的現代，過去王公貴族才能享受的生活品質，現在平民老百姓都觸手可及。

這位朋友提出了一個經典例子：Jeff Bezos 拿的 iPhone，跟普通人拿的 iPhone 沒有任何差別。即便你再有錢，你也買不到一台比 iPhone 領先 50 年的通訊設備，因為技術邊界就在那裡。

我仔細想想，好像真的是這樣。

在清末，慈禧太后用的馬桶是檀香木刻、鋪著綢緞與香料的「官盆」，而平民用的是簡陋的茅坑，兩者有著天壤之別。但在今天，你家裡的馬桶跟首富家裡的，本質上已無代差。即便多花了幾十倍的錢，頂多也就是多了免治功能或自動掀蓋——在最基本的生理尊嚴上，現代工業已經抹平了階級的鴻溝。

這代表財富在「物質功能」上的邊際效應遞減得極快：
食： 財富自由的人吃一頓米其林三星，跟你吃一頓精緻料理的飽足感與美味落差，已不再是天壤之別。

衣： 頂級訂製西裝與優質成衣的差距，比起百年前的絲綢與粗麻，視覺上的階級感大幅縮小。

行： 頭等艙與經濟艙雖然舒適度有差，但抵達目的地的時間是一樣的。

如果第一個 100 萬美金帶給你的邊際效用是 10（它解決了安全感與基本自由）；
那麼第二個 100 萬美金，效用可能就遞減到 5；
到了第三個，效用可能只剩下 1。

這個效用遞減函數不是線性的，而是斷崖式的（Cliff）。

這位朋友說，她見過不少人白手起家，資產從 A6 翻到 A9，又從 A9 跌回 A6（單位是美元）。

很多人財富增加了，心態卻仍停留在 Degen 慣性。簡單來說，就是賭上癮了。

他們成了數字的囚徒，為了追逐帳面上更高的收益，在錯誤的時間點重倉豪賭，冒著 100% 返貧的風險，去換取那早已遞減到幾乎為零的邊際效用。

我跟她也有類似的觀察。或許是華人基因裡帶有上一代的苦難記憶，我們普遍對金錢有一種深層的恐懼感，喜歡囤積數字、喜歡攀比。這種「匱乏感」就像是一種基因病毒，代代相傳。

即便我們已經生活在物質過剩的時代，腦袋裡的作業系統卻還停留在「飢荒模式」。我們習慣用資產的數字來填補內心的不安全感，卻忘了問自己：當邊際效應已經進入斷崖區，繼續透支生命去交換那些多出的數字，代價究竟是什麼？

如果你觀察那些在幣圈起伏、最終卻無法守住財富的人，你會發現，他們追求的往往不是「更好的生活」，而是「贏過別人的感覺」。

他們買超跑、買名牌，本質上不是為了自己爽，而是買給別人看的。

試想一下，如果你住在一個無人島上，你會想開一輛藍寶堅尼嗎？上下車得彎腰、椅子難坐得要死，進出車庫還怕刮到底盤。在沒有觀眾的地方，這些財富象徵反而是一種累贅。

有趣的是，這種「優越感」完全是比較出來的結果。再做另一個思想實驗：如果你住的不是無人島，而是所有人都開藍寶堅尼的小島，你還會想開它嗎？應該也不會，因為當超跑變成標配，它就失去了炫耀的價值。

這種對「優越感」的追逐，本質上是一場永無止盡的西西弗斯推石遊戲。

優越感不是來自於你「擁有的多」，而是來自於你「比別人多」。這意味著你的幸福感並非建立在自己的基座上，而是漂浮在別人的目光裡。一旦進入更高階層的圈子，原有的優越感會瞬間崩塌，迫使你投入更多的人生預算去換取下一個階梯的虛榮。

這正是為什麼有些資產 A9 的人依然活得像個飢餓的囚徒。因為在優越感的金字塔中，永遠有比你位居更高處的人。

真正通透的人生，是把自主權從別人的眼光奪回到自己手裡。

這意味著你清楚知道自己需要多少物質就能抵達「舒適」的邊界，而邊界之外的每一分精力，你都選擇用來餵養自己的靈魂，而不是用來滿足無止盡的攀比。

真正的自由，並非擁有買下一切的權力，而是擁有一種「即便不參與這場遊戲，也不覺得自己輸給任何人」的底氣。

當你不再是數字的囚徒，也不再是別人的對照組，你終於能在這擁擠的世界裡，找到一個最讓自己舒服的坐姿。

就像風清揚傳授獨孤九劍時，對令狐沖說的那句：「根本無招，如何可破？」

如果說人生也有獨孤九劍，那麼破除一切煩惱的招式，就是放下心中的比較心——「根本無人，何必去贏？」