寺尾 力哉（Rikiya Terao）

AI×SEO×広告で事業成長を支援｜Young Bush共同創業

AIO / LLMO / SEOを軸に集客〜CVまで一気通貫で伴走

AIマーケツール「Navitas」開発・運用

青山学院大学 → デジタルトレンズ マーケティングDX事業部長 → 株式会社Young Bush Co-founder

[竹尾駿貴| 25歳 起業 @shunki02050204]

Navitas使っていただいてありがとうございます！
意見いただけるの大変嬉しいです！

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

1ヶ月無料でお試しできますのでぜひご連絡ください！

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

この度は弊社のツールをご利用いただきありがとうございました！

AIで記事生成は楽になっているものの

・本当に効果がある記事なのかわからない
・AIによるハルシネーションが怖い
・オリジナル感がある記事を作れない
・入稿前の独自のHTML化に時間がかかる

この辺りの課題を解決できるのがNavitasです。

[うみんちゅ★メタバース水族館★絵本★ARアプリ★VR★ゲーム★kindle本出版サポート @nft_uminchu]

今回使ったのはNavitas。

案件・モニター利用で触らせてもらいましたが、SEO記事制作に関わる人なら一度触ってみる価値あると思います。

@rt_1012yb さん
@shunki02050204 さん
貴重な機会をありがとうございました！
https://t.co/A5iltGH9se

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

@ailab_duo ありがとうございます！

単純な順位変動というより、「どの検索意図にどのページを出すべきか」というGoogle側の解釈が変わっている印象でした。

Search Consoleをクエリ×ページ単位で見る重要性がさらに高まりそうですね

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

2026年5月のGoogleコアアップデートについて、自社で運営する6サイトのSearch Consoleデータをもとに分析しました。

今回見えてきたのは、単純な順位変動ではなく「どのクエリで、どのページを表示するか」の再編が起きている可能性です。

以下、要点をまとめます。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

【重要】Google広告の動画リーチ指標が「Total Co-view」に移行

6/2より動画広告のリーチ計測ロジックが変更されました。

これまで↓
・1デバイス = 1ユーザー

これから↓
・テレビ（CTV）視聴時は、同じ画面を見ていた複数人を推定して計測

例えばTVで家族3人がYouTubeを視聴していた場合、

変更前：UU 1
変更後：UU 3

となる可能性があります。

そのため、
☑︎UU（ユニークユーザー数）は増加
☑︎平均接触頻度は低下

といった変化が発生する可能性があります。

ただし対象はテレビ（CTV）のみです。

・PC → 変更なし
・モバイル → 変更なし
・タブレット → 変更なし
・テレビ（CTV） → 共視聴ベースに変更

リーチ目的の動画広告でCTV配信を行っている場合は、6月以降の数値変化を把握しておいた方が良さそうです。

コンバージョン目的でPC・モバイル中心の配信であれば、影響は限定的かもしれません。

数値が急に変わった場合に「なぜか」を説明できるようにしておきましょう

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

Googleコアアップデート分析｜Search Consoleで読み解くSEO変動の仮説
https://t.co/9qF92vxWep

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

① 表示回数の変動が大きい

一部サイトでは、クリック数だけでなく表示回数そのものが大きく変動していました。

これは順位が上下しただけではなく、Google側で表示対象クエリや評価対象ページが見直されている可能性があります。

特に、これまで周辺クエリで拾えていた流入が減っているケースは注意が必要です。

② 上位表示でもCTRが低い

平均順位4〜5位台にもかかわらず、CTRが1%前後にとどまるサイトもありました。

この場合、課題は順位ではなく「検索結果上でクリックされる理由」にある可能性があります。

AI Overview、広告枠、強調スニペット、比較メディアなどにより、上位表示されてもクリックされにくい検索結果が増えている印象です。

③ 一般論記事はより厳しくなる

Googleは生成AI検索においても、従来のSEOの基本が重要だとしています。

ただし、単なるまとめ記事や一般論記事はAIに要約されやすく、クリックされにくくなる可能性があります。

今後は、一次情報、実体験、独自データ、比較表、具体的な判断軸がより重要になりそうです。

④ SEOとAI検索対策は分けすぎない

llms.txtやAI専用スキーマのような小手先の施策よりも、まずは検索意図に対して本当に役立つ情報を作ること。

AI検索時代でも、SEOの基本は大きく変わっていません。

ただし、求められるコンテンツ品質は確実に上がっていると感じます。

⑤ 今後見るべき指標

クリック数だけでは不十分です。

・表示回数が落ちたのか
・CTRが落ちたのか
・平均順位が落ちたのか
・表示クエリ数が減ったのか
・AI Overviewが出やすいクエリか
・上位競合が入れ替わっているか
ここまで分解して見る必要があります。
SEOは終わったのではなく、より本質的な情報設計とコンテンツ品質が問われるフェーズに入ったと思っています。
詳細はnoteにまとめました。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

GDNが2027年にDemand Genに統合｜P-MAX新機能と合わせて考える配信戦略の変化点https://t.co/FVACcKdbn6

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

@ailab_duo 「検索で見つかる」から「AIがどう解釈・要約して語るか」に変わってきてる感あります👀

SEOだけじゃなく、
“AIにどう理解される情報設計か”
まで考える時代になってきたなと最近かなり感じてます。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

これすごくしっくりきました。

SEOとLLMO/AIOは地続きだけど、同じものとして扱うとたぶんズレる。

SEOは「検索結果で見つけてもらう」施策で、
LLMO/AIOは「AIとの対話の中で、どう語られて選ばれるか」の設計に近い。

小手先のAIハックではなく、事業やブランドの戦略として考えるべき領域になってきていると思います。

[竹内渓太 / LANY(レイニー) @take_404]

https://t.co/QoL6MR8VjG

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

@take_404 ありがとうございます！

まさにここですよね。
SEOは「狙うべきKW」と「上位表示の勝ち筋」が比較的見えやすかった一方で、LLMO/AIOは事業ごとに“AI検索上でどうあるべきか”から設計する必要があるなと感じています。
戦術論に寄せすぎると、本質を見誤りそうです。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

https://t.co/c9Up5190ty

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

Google公式が、いわゆる「AI検索対策」のハック的な施策についてかなり明確に否定していました。

・llms.txtなどの特殊ファイル
・AI向けのチャンキング
・AIに読ませるためだけの特殊な書き方
・不自然なメンション獲得
・AI専用の構造化データ

このあたりに時間を使うより、結局は従来のSEOを正しくやることが大事。

特に重要なのは、一次情報・独自の経験・専門性のあるコンテンツ。

AI検索時代のSEOは「AIに読ませるテクニック」ではなく、
「AIでは作れない情報を出せるか」がより重要になっていきそう。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

かなり共感です。

ビジネスは短期のテクニックより、長期で信用が積み上がるかどうかが大事だと思っています。

紹介・継続・相談が生まれるのも、結局は「この人はちゃんと向き合ってくれる」と思ってもらえるかどうか。

誠実さは遠回りに見えて、一番強い資産ですね。

[木下勝寿🔥東証プライム社長兼現役マーケター @kinoppirx78]

https://t.co/JIeqjjdaZT

[姫野慎太郎 | 株式会社デジタルトレンズ @dt_himeno]

最近Substackが面白い。

クリエイターにとってすごく相性がいいと思う。

理由はこんな感じ
・購読者に直接配信される
・購読者リストのファイルはダウンロードできる
・有料課金もできて手数料は10％
・日本人ユーザーまだ多くはない

発信をする人は触っておく価値があるかも

https://t.co/T3ehCn7YAL
https://t.co/WlAqpKBw2z

[竹尾駿貴| 25歳 起業 @shunki02050204]

生成AIツール9選の実務使い分け術：ChatGPT・Gemini・Claude・Codexをどの作業で使うべきか｜竹尾駿貴(Shunki Takeo) https://t.co/NQjQeDph7z

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

5万回くらい考えてたことが、めちゃくちゃ分かりやすく言語化されてて納得しました！

[koji aoki / 青木 康時 / 起業家/ Nontitle @kjak54]

大学生インターンの子が
1か月ちょっとで来なくなった。

『雑用みたいな仕事メインじゃなくて、もっとやり甲斐ある面白い仕事ができると思った。』みたいな感じの理由だった。最後の挨拶も特になく、うちの担当者にだけLINEが入り翌週から来なくなった。

元々とあるきっかけで知り合い募集はしてなかったが、熱望してくれたし互いに良い機会になればという事でスタートした。

実際にはふんわりした学生らしい仕事振りで言われた事だけ60〜70点で返すタイプ&とても受動的なタイプだったので、任せたい事が徐々に減っていって雑用メインになったのはある。

だから、こちら的にも当初と話が変わって申し訳ないなとは思うものの、個人的には気持ちは分かるけど、めちゃくちゃ勘違い甚だしいと思っています。

そもそもインターンが即戦力になるケースは稀であり、基本的にはチンチロでゾロ目が出るくらいの確率です。

だから学生でも出来る仕組み化された作業にしますし、それ以上の事がしたければ能動的に何でもこなし、その中から何かを任せてみたいと思われる可能性のかけらを感じさせて期待値を越えてきてくれないと、敢えて会社としてもチャンスボールは投げないのが普通だと思っています。

ふと考えるのは、
やはり僕がパワハラ&モラハラ気質だから若い子には合わないのかな？とか、もっと先に甘い蜜を吸わせてあげて優しく可愛がれば良かったのかな？とか色々と悩んでみた。けど、結論自分のやり方を僕は曲げない事にしました。

仕事とは、自らによって機会を創出しその機会によって自らを成長させるものだと思っています。

魚の釣り方はちゃんと教えるが、魚をあげても本人の成長にならないから無理にはしない。

というのが昭和マインド過ぎるのは何となく分かるけど、『昭和でいいや、だって仕事ってバイトだろうが役員だろうが、その場に立ったらお客さんから見たら同じプロであるべきなんだもん。』という自分の哲学は変わらないのです。

時代遅れでも良いから
己の哲学に誇りを持って仕事がしたい。

というこだわりを周りに求めること自体、もはやパワハラ&モラハラの始まりなのでしょう。

とはいえ同じ志の仲間がもっと増えたらいいな。若者ゾスを募集しています。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

@ailab_duo まさにです！

検索順位では見えてこない変化が、LLM側では起き始めている気がします。

SEOで上位を取ることも大事ですが、これからは「AIにどう参照されるか」まで含めて設計する必要がありそうですね。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

Google検索結果での引用数を3月・4月で比較すると、支援先サイトだけでなく競合も含めて大幅に減少。

対象事業は3月が繁忙期なので、4月に絶対数が落ちるのは自然。

ただ、ChatGPTやPerplexityなどのLLM内での引用数は逆に増加している。

つまり、単純な検索需要減だけでは説明しきれない。

3月のGoogleアップデートの影響なのか、検索結果上で引用されるロジックが変わったのか、あるいはGoogle検索とLLMで参照されやすい情報が分かれてきているのか。

支援先サイトだけでなく競合全体で減っているなら、個別サイトの問題というより、検索面全体の仕様変化を疑うべきかもしれない。

このあたり、もう少し細かく分解して見ていく必要がありそう。

[寺尾 力哉（Rikiya Terao） @rt_1012yb]

https://t.co/8PegIJwDPH