@iapratica@joaosenzi Jogando o jogo. Se você mudar antes e seus concorrentes não, vc passa a ficar em desvantagem. A não ser q a situação financeira da empresa permita
@verdaoraiz@joaosenzi Não é hipocrisia cara. Ele só tá jogando o jogo, não faz sentido pagar mais imposto atoa. Daqui pra frente não tem mais como fugir
@Heldeml@pfnery Por que pra recuperar a grana que ele investiu depois iria demorar mais (mais imposto). Não é porquê ele é de esquerda que a empresa é caridade
@JoaoJacetti A estratégia dele contra a Noruega não foi errada. Dar campo pro Haaland é pedir pra tomar gol. O problema foram as substituições e a passividade. Meio campo
@jcaetanoleite A França tem muito mais qualidade que a Argentina. Se cabo verde jogasse daquele jeito contra a França, tomaria uma saraivada. O Paraguai jogou do único jeito que podia jogar pra tentar alguma coisa
@SkoomaAddict69@_Erik_Alexsvich@DataFutebol O resto do texto dá a entender que tem que ser uma mudança significativa, se não o "topete" não seria mencionado. Essa regra tá mal escrita. E sinceramente, a bola teria ido parar no mesmo lugar, tocando no cabelo ou não
@_Erik_Alexsvich@DataFutebol Geral aqui criticando não deve saber ler inglês. Está claro na regra que precisa alterar a trajetória da bola, o que claramente não é o caso. Inclusive citam como exemplo um topete, que poderia ter esse efeito. Incrível como a galera do twitter é burra e arrogante