魚

リベラル（自由主義）。憲法学を勉強したい。ロック→カント→ロールズ系列。現段階における自分の議論を整理するアカウントです。ひどい議論を展開することもあると思いますが、その度内省を重ね、考えを深めていきたいと考えています。阪神タイガースとマンチェスター・ユナイテッドのファンです。

[魚 @rw52060]

議論が噛み合わない原因は、その議論の前提が共有されていないことにあると考えますが、このSNSでは、前提の前提の前提の前提の前提が共有されておらず、相手と議論するためには、そこから正当化を始める必要があります。例えば私の遭遇した事例では、単なる政治的な議論かと思いきや、相手方は「理性は存在しないからニヒリズムに生きるしかない、政治的な制度の正義を語ることはまったくできない」という大前提に立って、主張を行っていることがありました。これでは議論の噛み合うはずがありません。

他に、より具体的な事例を挙げると、いわゆる性同一性障害者特例法3条1項4号の生殖腺除去規定の是非について検討する際、「家族」観の混乱を防止する等という価値と「過酷な二者択一」を許さないとする価値が本来であれば価値判断を二分するはずですが、これに対して「ジェンダー問題は極左による邪悪な企てであり、そもそも性別変更審判など不要だ」とする主張がしばしばなされます。これは、生殖腺除去規定の是非というステージではなく、その前提を問うステージの批判です。このように主張されると、私としては「ジェンダー問題は極左による邪悪な企てではない」ということ、「性別変更審判の制度は必要だ」ということを説明しなければなりません。これもまさに前提と、前提の前提が共有されていない事例です。

インターネットではこのようなことが数多起こるということをまず認識しなければなりません。そして、相手方の議論とずれを感じる際には、議論のステージが変わっていないか、どの前提が共有されていないのかを見極め、多大なエネルギーを使って、その前提を共有できる議論を組み立てなければなりません。

こうして、前提の埋め合わせをすることは高度な技能と時間と精神的な負担が必要であり、困難です。短文で、対面でもない、ドーパミン中毒等にも関わり合うこのSNSで分極化が進むのはまさに当然のことであると言えるのでしょう。

SNSは分極化を促進する一方で、その分極化を埋め合わせる議論をするのには適していない、ある種最悪のメディアです。「対戦型SNS」は、熟議ではなく分極化を生み出すだけなのです。

[魚 @rw52060]

主語でかすぎて泣いた。

[こたつぬこ🌾木下ちがや @sangituyama]

まあ予想通りだが、左派リベラルが暴走して日本国憲法踏みにじり始めた。

[魚 @rw52060]

調査次第だと思います。維新の会の議員のいうように、実は今でもバンバン犬食が提供とか輸入されています、とかが事実やったら、問題視してもいいかもしれないです。

だけど政府によれば、令和に入ってからは犬食は輸入されていないみたいですし。維新の会の議員の言っていることがどれぐらい本当か、ちゃんと確かめるよう、国に求めるのはありだと思います。

https://t.co/NG83XoCZFs

[魚 @rw52060]

その通りで、別に禁止してもいいのですが、法律は基本的に「あっていい」だけではなくて「必要だ」ということも重要だと思います。

例えると、一人暮らしの部屋にテレビを二台買う、みたいな。二台あっていいけど、金かかるし、別に一台でよくね、みたいな感じです。

元投稿に当てはめて考えてみると、犬食猫食禁止法あってもいいかもしれないけど、時間や手間かかるし、他の法律でカバーできるなら、別にそれでよくね、みたいな感じです。

[魚 @rw52060]

自然科学と社会科学では「客観性」の意味も変わってくるので、言語哲学にまで踏み込まないと違いが分からないと思う、ということだけ分かる。

[魚 @rw52060]

定期的に言われるやつ。神話だから人権は客観的ではありえないっていう。いろんな説明はできると思いますが。

[徒然ヒルドド @CaoMotoku]

人権だって一種の神話定期
科学的根拠はない

[魚 @rw52060]

@Musashiyashiten @sosoOMSA3 アウトっす。殺人罪や同意殺人罪、遺体損壊・遺棄罪で処罰されます。でもじゃあ人肉食禁止罪を新たにつくるべきかと言われると、それはまた別の話になるかと思います

[Shin Hori @ShinHori1]

下記の絵を系譜図として見るなら確かに事実の正誤の問題だが、観察者にとっての価値の重点度のイメージ図として見るなら事実ではなく価値観の違いに過ぎない

[魚 @rw52060]

神武天皇の血筋を守るためって、平然と言うんですね。そういう人々は、子どもに自分の仕事を継げとなんの抵抗感もなく言うのでしょう。

[魚 @rw52060]

ほんまトランプ氏による新秩序とかディープステートの破壊とかいうてたやつ。

[Mystery Parrot (ミスパロ)🦜 @ParrotMystery]

2020年全米のコロナ死者数が頂点に達したとき、トランプ大統領はこう言いました。
「今すぐ検査をやめれば感染者は出なくなる」
冗談と思われましたが、現にあらゆる領域でこれをやり続けたわけです。
言うまでもなく、病気も失業も災害も消えず、消えたのは私たちがそれを知る手段だけ。

[魚 @rw52060]

画像中の先人たちはヨーロッパ系移民では？

[Hadi Rahim @TheHadiRahim]

Thanks for admitting that you are just racist

[魚 @rw52060]

私が宗教的な感覚を理解したのは、成人して初めてだ。なので、この動画にあるような子供たちが、その歳で、聖霊に感激して涙を流すという宗教的営みのもっとも深い部分にコミットしていることに違和感を覚える。子どもは本来、そんなに宗教に真剣になれるものだろうか。

[🏳️‍🌈 Supermiralles 🇮🇹🇳🇱🇬🇧🇪🇸 @BlackVillain666]

Niños recibiendo al Espíritu Santo en una iglesia evangélica.
Pero el que adoctrino soy yo por llevar una puta bandera arcoiris

[魚 @rw52060]

@iyanarobot 調べたら広義の家畜（domesticated animals）には含まれるが、狭義の家畜（livestock）には含まれないそうです。私も知りませんでした。

[Corporate Dudes @corporatedudes]

Boss caught me leaving the office at 4:58pm

[魚 @rw52060]

当たり前の話ですが、2600年の男系の歴史があることを以て直ちに価値あるものとなるわけではありませんよね。「長く続くものは善い」といった価値にコミットしなければなりません。

そうすると、「長く続くものは善い」といった価値規範は何も日本国民全体に共有されているはずもありませんので、2や3の立場は当然にあり得るわけです。

[魚 @rw52060]

@HiroshiSukagawa 誰が言っているかではないと思いますけどね。大量殺人犯が正しいことを言うこともあるし、清廉潔白な人が間違ったことを言うこともあります。

[魚 @rw52060]

@konoy541 ていうか国旗損壊罪が必要なやむにやまれぬ利益の方こそなさそうなのに、国旗を損壊するやむにやまれぬ手段かどうかって、逆じゃないすか。

[斎藤幸平 @koheisaito0131]

中立とはなにか

[魚 @rw52060]

高市政権に皆が期待することは経済・社会保障政策なのに、国旗損壊罪、そして次は令状なしの通信傍受ですか？

[NHKニュース @nhk_news]

「国旗損壊罪」法案 刑事法研究者のグループが反対声明
https://t.co/DKfqRErSu5 #nhk_news

[魚 @rw52060]

@tociss どうでもいい話ですけど、プライバシー権について、自己情報コントロール権説とか自己イメージコントロール権説から離れた上で、完全に匿名化された情報ですら、なお本人の同意なくしては、利用することができないと言えないか考えたことがあります。こういう発想ってどう思います？