No to oficjalnie: konta związane z Rosją, ruchem MAGA i Izraelem wykrzywiały obraz ostatnich protestów we Francji.
Reuters dotarł do dokumentów, które analizowały, jak wykrzywiana była narracja a propos francuskich protestów z ostatnich tygodni.
Okazało się, że szereg różnych podmiotów powiązanych z Rosją, ruchem MAGA i Izraelem pchały narrację, że wydarzenia te są związane z migracją i radykalnym islamem. Wykorzystywano do tego m. in. materiały mające udawać treści mediów europejskich i tworzono narracje np. o napaściach migrantów na protestujących.
I teraz najważniejsze:
Tylko 10 najpopularniejszych postów na X dotyczących sytuacji we Francji, które opublikowały konta MAGA zebrało 49 mln wyświetleń w 3 dni. Kontom izraelskim udało się w tym samym czasie wygenerować 35 mln wyświetleń tylko dzięki 10 postom, a Rosjanom - 2,8 mln wyświetleń, również dzięki 10 publikacjom. Łącznie 30 zaledwie materiałów (!) zebrało prawie 100 mln wyświetleń w 3 dni, wykrzywiając obraz francuskich protestów.
To jest wojna informacyjna i wszyscy bierzemy w niej udział.
Jeżeli islamski fundamentalista dokonuje zamachu terrorystycznego to nikt nawet nie próbuje negować tego, że jego motywacją był islamski fundamentalizm.
Jeżeli neonazista czy też wyznawca jakiegokolwiek innego ekstremizmu, który przemoc ma wpisaną w swoje założenia to nagle mamy festiwal fikołków, że to nie ma znaczenia.
Ci sami ludzie oburzają się później na jakąkolwiek sugestię, że sami mogą być skrajnie prawicowi, ale równocześnie odczuwają silną potrzebę relatywizowania najgorszych możliwych ekstremizmów po prawej stronie.
Jeszcze ci sami ludzie później będą nazywać cię komunistą, nawet jeśli w odróżnieniu od nich otwarcie gardzisz komunizmem i nie odczuwasz takiej potrzeby jak oni żeby ten komunizm relatywizować.
@PatrykSlowik Oczywiście jakby tego nie zrobili, a kolejny pisowiec uciekłby od zarzutów Na jakąś Białoruś czy do innej Moskwy, to wtedy mógłbyś wytykać, że go nie aresztowali
2 lata temu reset i 3/5 zaproponowało KO. Agenci PIS okupujący TK uznali to za niezgodne z konstytucją.
A w SN też jeszcze deratyzacja nie było, żeby móc tę instytucję traktować poważnie
Deeskalacja sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego jest konieczna aby przywrócić obywatelom niezależny sąd konstytucyjny. Apelują o to przedstawiciele organizacji społecznych, Rada Przedsiębiorców, Naczelna Rada Adwokacka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Episkopat Polski.
Dlatego powinniśmy doprowadzić do zmian w Konstytucji. Zgromadzenie Narodowe uchwałą co najmniej 3/5 głosów ustawowej liczby członków, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, powinno wygasić kadencję wszystkim sędziom, jednocześnie potwierdzając prawidłowość ich wyboru na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie Ci przejdą w stan spoczynku.
W kolejnych krokach, na mocy zmian w Konstytucji należy dokonać wyboru nowych sędziów Trybunału.
Nowi sędziowie powinni zostać wybrani przez Zgromadzenie Narodowe, na wniosek Marszałka Sejmu wskazującego kandydatów, po zasięgnięciu opinii Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz ogólnokrajowych organów samorządów prawniczych, za uprzednią zgodą Prezydenta Rzeczypospolitej.
Wybór sędziów przez Zgromadzenie Narodowe powinien zostać dokonany większością co najmniej 3/5 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia. W skład Trybunału Konstytucyjnego będzie wchodziło 15 sędziów, których kadencje – po 5 sędziów – będą trwały 3, 6 i 9 lat. Ślubowanie zostanie złożone przed Zgromadzeniem Narodowym.
Tylko taki reset konstytucyjny daje szansę na odbudowę zaufania do Trybunału i zagwarantowanie spokoju społecznego.
@CrowdMedia_PL Dobrze, że na czele naszego kraju stoją tacy ludzie jak Pan Prezydent Włodzimierz Czarzasty. Nie rozumiem tylko czemu nie urzęduje z pałacu i pozwala tam dalej siedzieć ex-prezydentowi i zdrajcy.
Warto tu podkreślić różnice między narzędziami, jakie stosują Chiny i UE w swojej polityce przemysłowej.
Weźmy taką elektromobilność:
🇨🇳Chiny wpakowały setki miliardów dolarów jawnych i niejawnych subsydiów w swoich producentów samochodów elektrycznych. Po prostu transferowano ogromne ilości pieniędzy, by napędzać produkcję elektryków. Państwo wzięło w ten sposób na siebie ryzyko i w ciągu zaledwie 10 lat (2015-2025) sprawiło, że ChRL z kraju, który praktycznie nie eksportował elektroaut stał się największym producentem, eksporterem i rynkiem dla tych pojazdów;
🇪🇺tymczasem UE ma dość radykalne ograniczenia pomocy publicznej nawet dla inwestycji wspierających jej cele, np. elektrowni jądrowych - warto przypomnieć, z jaką niepewnością czekaliśmy na decyzję w tej sprawie w Polsce. Oczywiście rola KE w ochronie konkurencji przed wykrzywiającą ją pomocą publiczną chroni np. pozycję polskich przedsiębiorstw przed niemieckim (w ChRL nie ma tego problemu), ale równocześnie jest to pewien hamulec rozwojowy;
🇨🇳Chiny dzięki dopłatom stworzyły też gigantyczny rynek wewnętrzny dla samochodów elektrycznych. W szczytowym momencie subsydia potrafiły sięgnąć nawet 60% wartości pojazdu, przyznawane były na kilku poziomach, ale finalnie dopomagały rodzimym producentom. Obecnie 2/3 nowych samochodów sprzedawanych w Chinach to elektryki;
🇪🇺UE ma wciąż podzielony rynek pod wieloma względami, przez co średnio w skal Unii elektryki sięgają 25% sprzedaży nowych aut, ale np. w Polsce to 4%. Dopiero niedawno rozpoczęły się też w UE dyskusję na temat promowania rodzimych producentów w zamówieniach;
🇨🇳Chiny wykreowały ok. 120 marek samochodów elektrycznych i wiadomo, że większość z nich w najbliższych latach padnie. Ale nie znikną one zupełnie, tylko zostaną przejęte przez gigantów typu BYD, a połączenia odbędą się z błogosławieństwem państwa i bez zbędnych kosztów;
🇪🇺UE z kolei ma dość restrykcyjną politykę dotyczącą fuzji i przejęć, przez co np. Orlen przejmujący Lotos musiał odsprzedać część udziałów w Rafinerii Gdańskiej, które trafiły do Saudi Aramco, a więc podmiotu spoza UE.
I teraz: nie chodzi o to, żeby UE kopiowała model chiński, tylko żeby usprawniła swój. Potrzeba nam unijnej silnej polityki przemysłowej.
@BenLorber8 Hasan is an antisemite. He's also explicitly a terrorist apologist. He used his platform to promote state designated terrorist organizations.
@OTregub It's going to be frustrating to watch, but thankfully they're a minority. The majority of the country is strongly pro Ukraine so people like her will just destroy their general popularity when they'll start pushing Putin propaganda on a national stage.
@BaranskiMaciek@jakubiak_marek@Zandarmeria Dla was, w Moskwie, to wrogiem jest też Polska i cała reszta wolnego świata, a nie tylko polscy przyjaciele i sojusznicy z Niemiec u Ukrainy
James Talarico responds to AOC calling woke 1.0 crazy, policing people's language is performative politics, and it stops you from building a coalition
“I do think that there was a rise in performative politics in people who are more concerned about using the right words, usually determined by academia”
“Those are unifying values that we all agree on.”
“But when you start policing people's language, when you start judging people because they're not up on the right terminology, you're no longer building a coalition to address those real problems”
“you're performing a kind of politics that's about your own intellectual and emotional needs and not about actually making change.”
w/ @jamestalarico
🚨 I call on Gov. Abbott to IMMEDIATELY convene a special session to REIN IN EXECUTIVE EMERGENCY POWERS… before Gina Hinojosa is sworn in!
Republicans lost last night, but Democrats were not sworn in.
We still have total power in Texas, and we must act like it by using the remaining ten weeks to restore separation of powers and limit the emergency powers that Governor-Elect Hinojosa is set to inherit, which would allow her to destroy liberty in Texas by executive fiat.
I’ve warned since I was first elected that NO governor, Republican or Democrat, should have unchecked emergency powers!
Now that Texas has elected a Democrat Governor, the urgency is undeniable… and inaction is intolerable.
Without action, Governor Hinojosa will inherit the powers of a DICTATOR.
Due to the absurd (and almost certainly unconstitutional) Texas emergency powers laws, Gov. Hinojosa will literally have the power to modify laws, ignore laws, or create and enforce laws – including criminal laws – on a whim!
Today is a day for ACTION, and bold leadership.
The Texas Legislature must immediately pass, and Governor Abbott must sign, legislation like HB911, which I filed in 2022 and warned at the time, that “Never ending emergency powers are antithetical to representative government and render people powerless. Legislative bodies allowing a single executive branch official to both write and enforce laws is the biggest threat to our constitutional system of divided government and should be opposed irrespective of which political party runs the executive branch.”
My legislation would protect liberty from executive fiat by, among other things, taking the following actions:
1. Prohibit the Governor from suspending or modifying statutes
2. Sunset emergency orders in 30 days if the legislature does not ratify the order
3. Prohibit the governor from reissuing emergency orders that expired or the legislature rejected
4. Require emergency orders to be narrowly tailored
5. Subject emergency orders to expedited judicial review
We have TEN WEEKS LEFT to protect Texas from near total Democrat rule.
I encourage every elected Republican in Texas to join my demand for Gov. Abbott to call a special session.
The future of liberty in America is literally on the line in Texas, and Texans deserve leadership that acts accordingly.
@GregAbbott_TX