@GaciarekPiotr@SSR_Levis@DGPrawna Panie Sędzio to porównanie jest i chybione i wewnętrznie sprzeczne. w relacji sprawca–ofiara pojednanie,przebaczenie są pożądane. Poza tym dlaczego w sporze ustrojowym dialog ma być naganny?zwłaszcza gdy szans na postulowane przez jedną grupę sędziów rozwiązania nie ma szans.
@OlaSK85 Problem alko jest tak samo istotny w odniesieniu do każdego kto ma problem.Natomiast z punktu widzenia społeczeństwa ma znaczenie to, że jest to sędzia, a nie-jak napisałam-randomowy gościu
@OlaSK85 Zupełnie mnie nie obchodzi co Cię oburza, odnoszę się do Twojego posta. Natomiast uznaje za zabawne, że nie czujesz potrzeby wypowiadania się o nominacji, ale czujesz potrzebę nazywania „głupim” stawiania pytań o jej okoliczności 😉
@OlaSK85 No nie, ten incydent zwrócił uwagę na osobę, której kariera i okoliczności awansów już wcześniej budziły pytania o standard działania neoKRS,kryteria merytoryczne i konflikt https://t.co/ER3zheWtsm nie jedyny taki przypadek.poza tym mówimy oSSN,a nie randomowym gosciu z problemem
@OlaSK85 KRS w tych latach wybierał PiS,MS był ZZ, a PAD jak i PKN prześwietlali życiorysy wybranych sędziów i szafowali nominacjami, wedle uznania.PKN dalej to robi.szkoda, żeTo Ciebie nie https://t.co/LmZZdTPLvY więcej każdy ma prawo być oburzony na fakt, że SSN z4prom.lezal na peronie
@OlaSK85 powtórzę, tu nie chodzi o incydent alko, tylko o fakt, że sędzia, który orzekał wSR, został prezesemSO, zanim został sędziąSO, a trzy lata później trafił doSN-wszystkie nominacje neokrs, w którym zasiadała jego żona-niestety takie”awanse”rzutują na wszystkie nominacje neo krs1/2
@lochowskimarcin Ja bym bardzo chętnie uzupełniła wyk.ekonomiczne-najlepiej praktycznie!Musialabym 9tylko zarabiać tyle, żeby na własnej skórze poznać zasady inwestowania w fundusze,private banking i https://t.co/wHk6FOcOymługi dostępne moich powodów.praktyka podobno kształci najlepiej!!
Dziś u @tterlikowski w @RMF24pl Minister @w_zurek powiedział, że pracownikom sądów należą się podwyżki, ale „musimy dzisiaj zagryźć zęby”, bo mamy „budżet wojenny”.
Panie Ministrze, myli się Pan. 🧵 1/9
@tzimoch@Bartek_Star@w_zurek@MS_GOV_PL@JudgesSsp Na referacie 600 spraw nietrudno o błędy. Zasadniczym pytaniem jest jakiego rodzaju są to błędy, jakie jest ich źródło i czy w ludzkich warunkach pracy-mniejszym referacie-błędów tych asesor mógł uniknąć - to mogła ocenić sama KRS
@karoladolegowsk@TrueBartoszcze Dowodu z aplikacji i tak nie ma jak zweryfikować. Natomiast ostatnio teams kazał mi uczynić pana mecenasa współprowadzącym spotkanie, aby mógł okazać dokument poprzez udostępnienie ekranu 😳
@TKrawczyk_PL Logika wojskowej fali:skoro starszych przeczołgano, młodszych też trzeba, bo inaczej mają „na dzień dobry łatwiej”🙄Istotą likwidowania patologii jest właśnie to, żeby kolejni nie musieli jej doświadczać, a nie jej pielęgnowanie w imię równego traktowania skrzywdzonych🤯
@Jakubd77@OlaSK85@lochowskimarcin Dokładnie takie samo pytanie można postawić w odniesieniu do prezydenta, czy może arbitralnie, bez uzasadnienia, naiezaskarzalnym postanowieniem odmówić nominacji asesorskiej lub sędziowskiej i tym samym wpłynąć na proces mianowana? 🤔🧐
@OlaSK85@lochowskimarcin Mój prywatny pogląd nie ma znaczenia, oburzają mnie sugestie o braku niezależności i niezawisłości asesorów,zwłaszcza że Pana sędziego cenię. natomiast uważam, że brak kontrasygnaty miał potencjał, aby stać się bardziej doniosłym problemem w SR niż kwestia tzw. neosedziów.
@OlaSK85@lochowskimarcin Nie.TSUE wypowiadał się o wpływie procedury nominacyjnej i udziału organów politycznych na postrzeganie niezależności sądu. Tu problem jest inny-chodzi wyłącznie o skuteczność aktu urzędowego Prezydenta wobec braku kontrasygnaty PRM-chodzi o ważność aktu a nie niezawisłość