steffen_gry

Music is the best, Macro, Insurance, FX, Saxophone, EWI, IT, CyberSecurity, China, Eurasia, Frank Zappa, John Coltrane

[Littlewisehen @littlewisehen]

„Gütiger Himmel, jetzt faseln sie auch noch vom „Erbfeind“. Wer Faschisten wählt, wählt Krieg.

AfD-Politiker wie Höcke, Frohmeier, Krah oder Moosdorf schäumen im Netz, nachdem Le Pens Ziehsohn eine künftige Zusammenarbeit ausgeschlossen hat. Dabei hat der Rassemblement National bereits vor zwei Jahren jede Zusammenarbeit eingestellt. Nach den Europawahlen verhinderte er die Aufnahme der AfD in die große Fraktion der „Patrioten für Europa“ und zwang sie dazu, mit skurrilen Einzelkämpfern aus anderen Staaten mühsam die eigene Fraktion „Europa souveräner Nationen“ im Europäischen Parlament zusammenzuzimmern.

Selbst viele europäische Rechtsnationalisten halten die AfD für politisch toxisch - nicht zuletzt wegen Kreml-Nähe und fragwürdiger Verbindungen nach China. Die Reaktionen aus der AfD sind dennoch atemberaubend. Da wird vom „Erbfeind“ gefaselt, von „hinterhältigen“, „verlogenen“, „ehrlosen“ Franzosen. Man fühlt sich um mehr als hundert Jahre zurückversetzt – in eine politische Kultur, die Europa schon einmal in die Katastrophe geführt hat.

Deutschland ist wohlhabend und angesehen, weil Adenauer den außenpolitischen Faden Stresemanns wieder aufgenommen und die deutsch-französische Freundschaft begründet hat, die wir seither über Jahrzehnte gepflegt haben. Sie wurde Nukleus der europäischen Integration. Das Vertrauen unserer Nachbarn war Voraussetzung der deutschen Vereinigung – und ist bis heute Grundlage unseres Einflusses.

Die AfD will zurück zu einem Europa des nationalen Gegeneinanders. Sie würde unseren Unternehmen den großen europäischen Heimatmarkt nehmen. Sie würde Deutschland genau den Hebel aus der Hand schlagen, der uns gemeinsam mit unseren Nachbarn Einfluss auf globale Prozesse, Handel, Technologie und digitale Medien verschafft. Sie steht damit auf Frontalkurs zu elementaren deutschen Interessen. Und genau deshalb darf sie niemals Einfluss auf deutsche Regierungspolitik erhalten.“

Judith Marschall

[steffen_gry @s_g]

@jeuasommenulle Volksbanken in Germany
Some argue they are deep- rooted in their local villages
But here is something also interesting from a special bank being hacked
https://t.co/7VXofktsmd

[Kate from Kharkiv @BohuslavskaKate]

Merz: "Ukraine has been defending its freedom for more than 4 years."

(AfD members laughing)

Merz: "That’s telling sign, ladies and gentlemen. They laugh about it, they laugh about fate of millions of people in Ukraine and they travel to Moscow for their champagne receptions."

[Navbahor Imamova @Navbahor]

A timely discussion @ozodlik @RFERL with two Uzbek intellectuals about who receives the thousands of national awards handed out in Uzbekistan each year, and why. The conversation offers some compelling answers, but I would add that the public (Uzbeks at home and abroad) has become increasingly skeptical of these medals, which have largely been reduced to symbolic pins. More people than ever understand that such awards are often bestowed by the regime on those who serve the regime — rewarding loyalty, obedience, and conformity. The message is clear: do not question power; defer to it. No matter what you do, glorify the leadership and attribute your success to it. Actually, you "succeed" because you flatter the regime and tell it what it wants to hear. As in many authoritarian and similarly governed systems, members of the artistic, literary, and media communities are often among the most eager to demonstrate loyalty and subservience. It is painful to watch, but it is the bitter reality.https://t.co/XQx9kXVIy6

[Melvin Miljković @MelvinMiljkovic]

Björn #Höcke hat im Podcast der Weltwoche gesagt, dass nur die Ostdeutschen wirklich deutsch seien. Die Westdeutschen seien deutschsprechende Amerikaner.

Diese Aussage ist entlarvend. Er lehnt den Einfluss der amerikanischen Kultur in Deutschland ab. Was er jedoch nicht versteht, ist, dass uns diese Kultur nicht aufgezwungen wurde. Sie ist erfolgreich, weil die Menschen gerne amerikanische Filme sehen, Musik hören und Essen essen.
Das ist die Entscheidung jedes Einzelnen. Wir können so entscheiden, weil es unsere Freiheit ist. Dass er dies ablehnt, zeigt, dass er Individualität und persönliche Freiheit ablehnt. Er will der gesamten Gesellschaft vorschreiben, wie sie zu leben hat. Das ist ein autoritäres Verständnis und widerspricht jedem Verständnis von Freiheit.

Wie Björn Höcke heute redet, so haben einst SED-Politiker geredet!

[Tobias Huch @TobiasHuch]

Arabische Welt: "Bitte, #Israel, macht die #Hamas endgültig platt!"
Israel: "OK!"
Europa: "Nein! Stopp! Lasst die Hamas in Ruhe!"

Arabische Welt: "Bitte, Israel, macht die #Mullahs im #Iran platt!"
Israel: "OK!"
Europa: "Nein! Stopp! Die Mullahs sind unsere Partner."

Arabische Welt: "Bitte, Israel, macht die #Hisbollah im #Libanon platt!"
Israel: "OK!"
Europa: "Nein! Stopp! Das macht die Mullahs sauer."
Libanon: "Was mischt sich dauernd Europa ein? Danke, Israel!"
Arabische Welt: "Keine Ahnung. Die terroristischen #Muslimbrüder haben Europa unterwandert. Was für Idioten!"

[Die ganze Geschichte @GanzeGeschichte]

Der ägyptische Präsident Nasser berichtet in den 1950er Jahren seinem lachenden Publikum von einem Treffen mit dem Anführer der Moslembruderschaft. Dieser fordert einen Kopftuchzwang für alle Frauen. Jemand ruft: "Lass ihn doch selbst ein Kopftuch tragen!" Er, Nasser, wisse zufällig, dass nicht einmal dessen eigene Tochter, die an der Universität studiere, ein Kopftuch trägt. "Sie können noch nicht einmal Ihre eigene Tochter dazu bringen, ein Kopftuch zu tragen", hat Nasser ihm erwidert. "Und ausgerechnet Sie fordern mich auf, 10 Millionen Frauen zu zwingen, ab jetzt eine Kopfbedeckung zu tragen?" Erneut bricht das Publikum in Gelächter aus.

[Christian W. Röhl @CWRoehl]

Soso, #SpaceX soll seinen Umsatz laut Goldman Sachs (übrigens Konsortialführer beim IPO) von zuletzt $18,7 Mrd. bis 2030 auf $474 Mrd. steigern. Faktor 25x in fünf Jahren – getragen von einer Verhundertfachung des KI-Geschäfts. "Nicht ist unmöglich", hieß es einst bei Toyota. "Wer's glaubt, wird selig. Wer Kartoffeln isst, wird mehlig", pflegte meine Oma zu sagen.
[via @FinancialTimes]

[Michael Pettis @michaelxpettis]

1/4
This OECD study is likely to have an important effect on global trade discussions, but its worth noting that its measure of the extent of Chinese subsidies do not include two of the most important subsidies that drive the global competitiveness of Chinese manufacturing.

[Michael Pettis @michaelxpettis]

3/3
As long as trade partners don't retaliate by intervening in their own external accounts, this competitive advantage can be sustained. But once they do, it quickly disappears, which is not what happens when a country truly has a comparative advantage in production.

[Paul Ronzheimer @ronzheimer]

Roger Köppel sagt in seinem aktuellen Podcast live aus Moskau, dass es „umstritten“ sei, dass Butscha wirklich passiert ist. Schon in den vergangenen Jahren hatte Köppel Lügen-Propaganda von „Russia Today“ in der WELTWOCHE über Butscha verbreiten lassen. Jetzt übernimmt er die Propagandaerzählung persönlich. Ich war damals in Butscha und habe über das Massaker berichtet, wir haben dutzende Augenzeugen interviewt, Menschen, die ihre Liebsten verloren haben. Es gibt unzählige unabhängige Berichte, Zeugenaussagen, Bilder und Berichte, die man überall finden kann, wenn man will. Aber Köppel will natürlich nicht. Alles andere würde sein Geschäftsmodell kaputtmachen.

[Michael Pettis @michaelxpettis]

9/9
Because the later a country decides to intervene, the more of the total costs it must absorb, this can become a highly self-reinforcing process that at some point can suddenly accelerate. We may be nearing that point.

[Michael Pettis @michaelxpettis]

Important news from the State Council website: "China's State Council has issued guidelines on providing basic public services based on where people actually live, rather than the location of their household registration, as part of efforts to support the country's people-centered new type of urbanization. The guidelines aim at ensuring that residents without local household registration enjoy the same access to basic public services as those with local household registration. The guidelines also call for gradually extending basic public services, including child welfare, elderly care, social assistance and disability support, to residents without local household registration"

This is very good news if it means a significant increase in near-term transfers to migrant worker families. There are two key issues here, as I see it.

First, what do they mean by "gradually"? How quickly and to what extent will the new guidelines lead to real transfers to migrant workers (i.e. increases in disposable household income)?

If we want to see the new guidelines result in a significant rise in domestic consumption, we would need to see an immediate rise in current transfer to migrant workers. We know that promises about future transfers have not been terribly credible in the past and are unlikely to change current saving patterns.

The second issue is how these transfers will be financed. A significant rise in current transfers could be financed, for example, through cuts in overall services and transfers to other households, in which case they may reduce income inequality slightly, but will have little impact on rebalancing the economy.

Or they could be financed by an increase in government debt, which will worsen China's already excessive reliance on extremely high increases in debt to maintain the existing growth model.

Or, preferably, they could be financed through a reduction in manufacturing and investment subsidies, which would represent a real and much needed restructuring of the Chinese economy. The problem with this option is that it will almost certainly result in slower growth in the near term.

The good news is that the new guidelines indicate a growing recognition within China that very weak domestic demand is the result of highly distorted income distribution, and that Chinese workers must retain a larger share of what they produce if they are to consume a larger share of what they produce.

The bad news is that policymakers still don't seem to understand the extent to which the very thing that leads to China's weak domestic consumption also explains its very competitive manufacturing sector. Resolving the former also means undermining the latter, something they clearly do not want to do.
https://t.co/nINRHJLWnl

[Vic @vic_010100]

Sevim Dagdelen ist ein bekanntes Gesicht des BSW, doch wer ist der Mann an ihrer Seite?
Diese seltene Aufnahme zeigt Sergej Kiritschuk aus der Ukraine.

🧵1/15

[steffen_gry @s_g]

@CWRoehl CR unter 70% ist einfach stark
Dee Rückgang der Prämien im 1. Quartal in P/C ist von CFO Andrew Buchanan klar als einmaliges und nicht als wesentlich zu betrachtendes Ereignis eingestuft worden (im Bloomberg TV heute morgen).

[Michael Pettis @michaelxpettis]

1/4
According to Reuters, domestic car sales in China were down 21.6% year on year in April, even as car exports surged 80.2%. Everyone knows that domestic demand remains incredibly sluggish in China, but such sharp drops in domestic car...
https://t.co/1pXBP8tJVw

[Michael Pettis @michaelxpettis]

1/3
I knew Beijing was losing population, but I hadn't realized the demographics driving it. According to SCMP, "The percentage of Beijing’s population aged between 20 and 29 plunged from 21.3 per cent in 2015 to 11.4 per cent in 2024."
https://t.co/6z46gydLQS

[steffen_gry @s_g]

@jeuasommenulle @KillinGswitCH98 How come? Asking for a friend :-(

[Martin Greive @MartinGreive]

Ich berichte seit 13 Jahren über Finanzpolitik und @BMF_Bund: So eine schlechte Haushaltsaufstellung wie diesen habe ich nicht erlebt. Union und SPD sparen bislang nirgends, sondern operieren mit lauter Luftbuchungen. Es ist einfach nur erschütternd. Ein Thread.

[steffen_gry @s_g]

@mfphhh Nicht zu vergessen: bis 1995 gab es im Steuerrecht die "nützlichen Aufwendungen"