ohtani shin

毛鉤釣り師兼ロックンローラー（ベースギター担当）。二児の父（息子はゴールキーパー、娘はピアノ弾き）。読売巨人軍と埼玉西武ライオンズファン。サッカーはジュビロ、FC東京、アルビ新潟などを重点的に応援。表向きの職業はプランナー＆コピーライター。

[French Carcan @FrenchCarcan]

🔴 Grande Confrontation : Louise Montangon entre… le plateau se tait. Intégralité de ses interventions

🔍 Louise Montangon (@louiselzeu), étudiante en philosophie à l'Université Bordeaux Montaigne et militante @RNational_off, a fait exploser le cadre du récit hier soir sur le plateau de David Pujadas :

✅ Elwan, 17 ans, Jacques-Decour, 9e arrondissement, keffieh, fan de Mélenchon, promu orateur du blocus. Il explique à un policier son métier. Elle coupe : "Vous vous prenez pour qui ? Du haut de ses 17 ans, il se permet de dire à un policier qu’il ne connaît pas son travail." Puis le sourire narquois, renvoyé : "Vous êtes les idiots utiles de ce mouvement. Personne ne parle plus de vos revendications, mais du chaos que vous mettez dans la rue." Le lycéen bourgeois de la gauche de rupture voulait le rôle du tribun. Il a subi l'humiliation polie de le jeune femme française archétypale. Le plateau a noté.

✅ La veille, Attal avait déjà encaissé le "bilan désastreux" et l'adorable petit sourire satisfait. Mercredi, Elwan a eu la suite. Court. Net. Sans rattrapage.

🕵️ @LCI - La Grande Confrontation animé par @DavidPujadas

[いなり王子・坂梨カズ @inari_oji]

あなた､ただ玉城デニーがノーベル賞に推薦された！って尿漏れするほど喜んでいませんでしたか⁈

[中室牧子 @makiko_nakamuro]

私が発言した内容について、ある部分だけを切り取って流布することはお辞めいただきたいと思います。

私の昨日のワイドスクランブルでの発言について、私から正確に発信したいと思います。
私はこのニュースについて2回に分けて発言しています。

第一に、国交省の発表では、令和7年度・令和8年度「社会資本整備総合交付金の配分（道路分）」については那珂川町や那須烏山市で減少しているのは事実だが、当該2自治体内で栃木県が実施する道路事業まで合わせると、両地域への配分総額は約2割増えていると発表していますから、この2自治体が全体として予算配分の面で不利になったということ、加えてそれ以外の数字も精査してみましたが、栃木県内の道路予算の変化と自民党得票率の関係は、少なくとも数字の上では裏付けられませんでした。私はもしこの問題が、実質的な予算の個所付けや選挙の制裁を伴わないもので、簗大臣の「発言」の問題に過ぎないというのであれば国会の質問時間を使い過ぎるべきではないと思います。今国会では21本の重要法案が審議されますから、この追及は国会ではなく、メディアが中心となってやり、最終的に発言の良し悪しや政治家としての資質を含めて栃木県の有権者が選挙で判断をすればよいことだと思います。

第二に、もしこの問題が本当に選挙に絡んで、予算配分をゆがめているということになれば、これは簗大臣とか栃木県の問題によらず、国全体の資源配分に関わる極めて重大な問題だということになります。実はコロンビア大のShigeo Hirano先生が、日本のデータを使ってこのことを正面から扱った論文を発表されています。国会議員が中央政府から自治体への資金配分を実際に動かせるのかということです。この論文では平均的には自民党議員一人の影響はそれほど大きくないという結論になっていますが、僅差で当選した自民党議員については、その議員への支持が強かった自治体への一人当たり政府移転を増加させる効果が確認されました。このためもしも本当に国全体で選挙と予算配分に関連があるというのであれば、それは国会で大いに議論すべき内容ではないか、と考えます。
Shigeo Hirano先生の論文：
DOI: https://t.co/mWZIsUQhXt

つまり、本件が「議員個人の資質にかかる問題」なのか、「国全体の予算配分の問題」なのかによって、国会と言う場でどこまで時間を使って議論すべきかが変わると思います、と言うことを申しげました。

率直に申し上げて、私が言ったとされる内容とはかなり異なると思います。繰り返しになりますが、私が発言した内容について、ご自身の判断で一部のみを切り取り、私の発言であると誤解を与えることは厳にお控え頂きますようお願い致します。

ただし、私はそもそも話が冗長なうえに、テレビで話をするには一回の発言に情報量が多すぎで簡単に理解できないということは既に多方面からご指摘頂いているところではありますので、その点は可能な限り改めるよう努力したいと思っております。

[今野忍 @shinobukonno]

中室牧子先生の発言が一部切り取られて批判されていますが、先生が言いたかったのは、実はシンプルな話だと思います。

簗大臣の問題には、2つの論点があります。

①「発言」の問題なのか？

国交省によると、那珂川町と那須烏山市への道路交付金は減っています。しかし、県が実施する道路事業も含めると、両地域への配分総額は約2割増えています。

また、県内の道路予算と自民党の得票率の関係も、数字では裏付けられなかった。

つまり、実際に予算を操作した事実がないのであれば、政治家としての資質をメディアが追及し、最終的には有権者が選挙で判断すべき問題ではないか、という指摘です。

②「税金の配分」の問題なのか？

一方、選挙での支持・不支持によって実際に予算が増減していたなら、話はまったく別です。

これは一政治家の失言ではなく、国の税金が公平に配分されているのかという重大問題です。

実際、過去の研究では、接戦で当選した自民党議員について、支持の強かった自治体への政府資金の配分が増える傾向も確認されています。

だからこそ、国会で徹底的に議論すべきだというのです。

要するに、「政治家個人の資質の問題」と「国全体の予算配分の問題」では、国会での追及のあり方も違うということ。

中室先生は「簗大臣を追及するな」と言っているわけではありません。

何が問題なのかをファクトとデータに基づいて見極め、国会で何を優先して議論すべきかを考えよう、と言っているのだと思います。

少なくとも、この2つを区別せずに発言の一部だけを切り取るのは、公平な批判とは言えないでしょう。

[Bastion @BastionMediaFR]

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Elwan, admirateur de Jean-Luc Mélenchon, s’adresse à une mère de famille en pensant qu’elle vient d’un quartier défavorisé, avant de se faire recadrer par Louise Montangon.

« En moins de trois minutes, tout votre raisonnement s’est effondré. Vous vous adressez à une personne racisée sur le plateau en pensant qu’elle vient d’un quartier défavorisé. »

[石田昌隆 @masataka_ishida]

こういう指摘があります。マクロンを腐してメランションを持ち上げて、より良い世界になるとは思えません。　https://t.co/AgPABF9sJG

[Maddy2 @AMaddy2]

Hier soir, sur le plateau de Pujadas, le petit tribun adoubé a livré sa vraie prestation. Repérant une femme noire à l’accent marseillais, il a tranché : « Vous venez de Marseille, je l’entends. J’imagine de quartiers très peu faciles. » Elle a répondu du tac au tac : « Parce que je suis noire ? » Il a bafouillé « Non, non », puis le classique « Je ne dis pas ça parce que vous êtes noire. Je sais que vous allez m’attaquer là-dessus. » Elle a précisé qu’elle avait habité les quartiers nord, mais n’y était plus.
Voilà donc la « verve hors du commun » et le plaidoyer pour la gauche de rupture : le lycéen du 9e, keffieh au cou, qui embrassait Mélenchon deux jours plus tôt en déclarant « Je l’adore, c’est celui qui va sauver la France », range déjà les gens par couleur de peau dans les cases qu’il a apprises. Le maître l’a sacré « tribun du peuple » ; le disciple applique la leçon à l’envers, et se fait corriger en direct par celle qu’il croyait cataloguer. Le pathétique n’est pas dans la bourde. Il est dans cette imitation déjà achevée : révolte de cour, antiracisme de réflexe, et le besoin d’être remarqué qui précède toute pensée. Le spectacle s’est chargé du reste.

[ティムラズ・レジャバ駐日ジョージア大使 @TeimurazLezhava]

私もたまに呼び捨てにされることがあります。

「親しき仲にも礼儀あり」と言いますし、私個人はともかく、一国の大使という立場の人間を呼び捨てにするのは、あまりふさわしいことではないと思っています。

ただし、例外として「小島よしお」と呼ばれることは許可します。

[Elise Vanessa @ev0123456789]

🇫🇷【5分でわかるシリーズ】フランス極左政党「不服従のフランス（LFI）」とは？

LFI（不服従のフランス）は、2016年に結成。
党首はジャン＝リュック・メランション（1951年8月19日 (年齢 75歳)、モロッコ・港町タンジェ生まれ）。

「平等の代弁者」を装いながら、実際は若い学生や郊外の住民を煽り、暴動や過激化を裏で操る政治組織です。

特徴は「議会より街頭」。
彼らの目的は「解決」ではなく、学校封鎖、スト、デモを支援・煽動し、社会を大混乱に陥れて、自らの票田にすること。
若者・低所得層・郊外の移民系住民の不満を吸い上げ、「富裕層・大企業・警察・マクロンは敵」と位置づけ、政府を屈服させる手法を取ります。

✅️【主な主張】
・定年60歳へ引き下げ、富裕税再導入、最低賃金大幅上げ
・第5共和制を「実質独裁」と批判し、憲法を作り直す第6共和制
・NATO脱退、EUルールへの「不服従」

🚨【危険視される理由】
① 違法封鎖や警察との衝突を「正当な怒り」と擁護し、LFI若手議員が現場で煽動
② テロ組織ハマスの10・7攻撃を「テロ」と呼ぶことを拒否し、反イスラエル・反米を鮮明に主張
③ 労働者・若者・移民 vs 警察・富裕層・国家、という分断をわざと深めて政治エネルギーにする

👉️ 日本で言えば、共産・社民の過激主張に、れいわ的な発信力を足し、街頭の不法行為まで後押しするイメージ。
人権や平等を掲げつつ、秩序の混乱を誘発する存在としてフランス政治の不安要素になっています。

💡【補足】そして、先日の学生討論の男子学生。
LFIの極端な支持者で、今回のデモ暴動現場で、LFI党首メラション氏にキスする動画があがっています。😂😂

[Mohamed @Ben136238466]

J’ai pu échanger avec la fameuse Louise Nous ne sommes pas d’accord sur tout mais une chose qu’elle m’a dite qui m’a marqué
Elle était de gauche, en est partie et a virée à droite au fil du temps
Comme des millions de gens
Donc je le répète : la gauche doit se remette en question

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Louise annonce qu’elle compte se lancer en politique.

"Je n'ai pas 1 prof à la fac qui n'était pas de gauche. J’ai envie de faire de la politique plus tard. L'extrême gauche gangrène nos lycées et facultés."

Le cauchemar des gauchistes écrabouillés.

[林智裕 (HAYASHI Tomohiro)_情報災害研究所 @SonohennoKuma]

同感です。特に、ALPS処理水を「汚染水」と喧伝してきた人物や団体は、何ら謝罪も説明責任も果たさず復興再生土にも「汚染土」と喧伝しているケースが見られます。

この問題の本質は「差別」。
特に政治家や報道、知識人らには、過去の言動に対する説明責任を、社会が強く求め続けるべきと考えます。

[たけお＠文京区躍動の会 @macyabunkyo]

人〇しって大声で叫ぶ奴を排除するのは、社会常識。
そして、県民が知りたいのは、ジャーナリスト論でなく、税金の使いみち。
御託を並べて記者クラブを美化するな。

[finalvent @finalvent]

現在、簗和生農林水産大臣の発言が問題となり、野党が国会で追及しています。

簗大臣は、選挙で自分を支持しなかった首長のいる自治体について、道路予算を大幅に削減したと受け取れる発言をしました。しかし、本人は予算削減への働きかけを否定し、国土交通省も圧力はなかったとの認識を示しています。

形式的な政治制度から考えれば、一国会議員が自分の判断で予算配分を変更できるわけではありません。実際に簗大臣の発言が予算配分に影響したことも、現時点では確認されていません。

そう考えると、野党がまた大臣の失言を大げさに取り上げ、空騒ぎをしているだけではないか、という見方もできるでしょう。

が、私の印象は少し違います。理由は二つあります。

第一に、簗大臣には国会議員秘書としての経験があり、国土交通大臣政務官も務めています。つまり、政治と行政の実務に相当程度通じている人物です。制度上の権限と、実際に政治や行政を動かしている仕組みが必ずしも一致しないことも、経験的に知っているはずです。

今回の暴言も、単なる思いつきというより、そうした経験や知識を背景に出てきたものではないかと思います。

第二に、簗大臣は実際に、問題となった自治体の道路予算の配分状況を国土交通省に問い合わせています。しかも、選挙直後の2月、予算配分が確定する前の段階で、特定の二つの自治体について確認を求め、その後、配分結果の説明も受けています。

この点は重要です。単に支持者の前で威勢のよいことを言っただけではなく、本人が問題の自治体の予算配分に具体的な関心を持ち、行政側と接触していたことになるからです。

もちろん、これだけで簗大臣が実際に予算を削減させたと断定することはできませんが、この二つを合わせて考えると、問題を単なる失言として片付けるのも適切ではないてしょう。

私が注目しているのは、簗大臣自身に直接予算を動かす権限があったかどうかではなく、正式な制度や権限とは別に、政治的な意向を行政に伝え、場合によっては影響を及ぼしうる非公式な経路について、彼が何らかの知識や認識を持っていたのではないか、という点です。

政治には、表向きの制度や意思決定の仕組みとは別に、人間関係や人的ネットワーク、非公式な働きかけによって物事が動く側面があり、これは政治の現実として、決して珍しいことではありません。

仮に今回、この個別事例で予算削減への直接的な介入がなかったとしても、政治家が選挙での支持・不支持と行政による予算配分を結びつけて語り、しかもその対象となる自治体の予算状況を実際に確認していたという事実は、もう軽視できではないでしょう。

そのような影響力があると思わせること自体が、一種の政治的圧力として機能しうるのです。

公式の制度には表れない政治的影響力が、行政の公平性をどこまで損ないうるのかという問題です。

とはいえ、現在の野党が行っているような、大臣の進退や総理の任命責任を中心とした追及だけで、この問題が十分に解明されるのかというと、そこには疑問です。

本来問われるべきなのは、政治家と行政機関の間でどのような接触があり、それが予算配分に影響しうる仕組みになっているのか、そして、その過程を外部からどう検証できるのかという問題でしょう。

[Yo𝕏ano @SeanKy_]

一部左派界隈で「米中が接近して日本は見捨てられた」なる言説が“定説化”してしまっている謎
https://t.co/2V0TxZDHNs

米国発表は「過去は同盟国、今は自由で開かれたインド太平洋＝共産圏封じ込め戦略、と書いてあって、台湾や韓国も現状維持認識で落ち着いているのに一部左派がなぜかはしゃいでる

[仲正昌樹 @nakamas2]

そんなふざけたリアクションしかできないのか？お仲間が私を攻撃するので、誤魔化せると思ったか？「選別」という言葉の使い方の間違いを指摘され、反論できないというわけだな。
私のことを始めて知った？そんなに知名度が高いわけではないが、本当に知らなかったとしたら、情報収集能力が低すぎ。

[仲正昌樹 @nakamas2]

何屁理屈言ってるんだ？記者を選別？選別なんかしてないだろ。知事を殺人犯呼ばわりして騒ぎを起こし、会見を不可能にしたのは、他の誰でもなく、菅野完だとはっきりしている。自称ジャーナリストのくせに、菅野も江川も言葉の使い方で幼稚な間違いをしている。

[Jun Okubo @junne]

これを機に、注文するだけなのにLINE登録させる飲食店が絶滅してくれないかなと思いました

[🇯🇵火鍋チャンネル跡地🇯🇵 @hinabe_ch]

日経新聞は確かに高市早苗政権の経済政策には強く反発しているけど

その内容には一定の根拠もあって、ちゃんと受け止めないといけないものもある一方

須田慎一郎さんの動画は与太話ばっかりでどうしようもないですからね…

[💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 @kuri_kurita]

「数学の配点を減らし、英語を重くすれば女子は増えます」

出た。

カリフォルニアで「多様性」のために数学の筆記試験をやめたってのと同じ論法、と言うか、同じカルトの教義の実践。

カリフォルニアの方ではその結果悲惨なことになって遅まきながら逆噴射が始まったみたいだけど。