Because in regime shifts, correlations go to 1.
Simple meaning:
Normally, markets move differently.
Tech might go up. Oil might go down. Gold might do its own thing.
But during a real shift, everything starts moving together.
It’s like this:
On a normal day in a city, people walk in different directions.
Some go to work. Some go shopping. Some go to the park.
But if suddenly there’s an earthquake, everyone runs the same way.
That’s correlation going to 1.
In a tsunami, every boat is pulled in the same direction.
In stable times, we believe in individuality.
In crisis, we discover interdependence.
We think assets are separate.
But when stress hits, we see the hidden connections.
It’s like the Upanishadic idea:
What looked like many… is actually one.
In calm markets, differences dominate.
In stress, unity reveals itself.
That’s why regime shifts are dangerous.
They expose the invisible thread tying everything together.
<다주택은 양도세 중과세 유예를 더 이상 안하겠다고 했고, 그러면 안 팔고 버틴다기에 버티는 비용이 더 클 것인데도 그럴 수 있겠냐고 경고하며 세금이나 금융, 규제등에서 비정상적 특혜를 걷어내고 앞으로 부동산 시장은 실거주용 중심으로 정상화될 것이니 과거의 잘못된 정책으로 불로소득 쉽게 얻던 추억은 버리시고 냉정한 현실에 적응하시라고 국민들께 알려 드렸습니다.
명시적으로 다주택을 팔아라 말아라 한 것은 아니지만 다주택 유지가 손해 될 것임을 엄중히 경고하였으니 매각 권고 효과가 당연히 있고, 다주택자는 압박을 느끼며 그걸 강요라고 표현할 수도 있지요. 그러나 저는 팔아라는 직설적 요구나 강요는 반감을 사기 때문에 파는 것이 이익인 상황을 만들고 이를 알려 매각을 유도했을 뿐입니다.
'다주택을 팔라'고 직설적으로 날을 세운 적도 없고, 매각을 강요한 적도 없으며 그럴 생각도 없습니다.
저는 정치를 하면서도 저를 지지하는 것이 유권자에게 유리한 객곽적 상황을 만들고 이를 알리는데 주력했지만 직설적으로 저를 찍어달라 이런 표현은 거의 하지 않습니다.
권고냐 강요냐는 말하는 측과 듣는 측에 따라 다른 동전의 양면 같은 것인데, 언론이 동일한 상황에 대한 다른 표현을 가지고 대통령이 다주택 팔라고 날 세우다가 "돌연" 강요 아니라고 말을 바꿨다고 비난하니 쉽게 납득이 되지 않습니다.
이전에 정부가 부동산 시장 정상화를 시도하면 정록직필해야 할 일부 언론들이 벌떼처럼 들고 일어나 왜곡조작 보도 일삼으며 부동산 투기세력과 결탁해 그들의 입장을 옹호하고 정부정책을 집중 공격하여 부동산투기 억제 정책을 수십년간 무산시켜 왔습니다.
그 결과 부동산이 나라의 부를 편중시키며 무주택 서민과 청년들의 희망을 빼앗고 주택문제가 결혼 출산포기의 가장 큰 원인이 되었습니다. 저출생으로 대한민국이 전세계에서 가장 먼저 사라지게 생겼습니다.
수십년간 여론조작과 토목 건설 부동산 투기로 나라를 잃어버린 30년의 위험한 구렁텅이 직전까지 밀어넣으며 그 정도 부와 권력을 차지했으면 이제 그만할 때도 되었습니다.
여전히 부동산 투기 부추기며 나라를 망국적 부동산 불로소득 공화국으로 밀어넣는 일부 세력과 집단들도 이제 일정한 책임을 져야 한다는 의견도 충분히 경청할 만 합니다.>
'다주택 팔라' 날 세우더니…"강요 아냐" 이 대통령 돌연 SNS | 다음 - SBS https://t.co/bzaRFr89MJ
BREAKING: January CPI inflation falls to 2.4%, below expectations of 2.5%.
Core CPI inflation fell to 2.5%, in-line with expectations of 2.5%.
Core CPI inflation is now at its lowest level since March 2021.
Odds of further interest rate cuts are back on the rise.
💥BREAKING:
🇨🇳 China declares a full-scale crackdown on cryptocurrencies.
1. No legal recognition of crypto as “money”
2. Any crypto-related business is financial crime
3. Complete ban on foreign crypto services operating inside China
다주택자 양도소득세 중과 유예 종료 부동산 호재 or 악재?
- 다주택자가 조정대상지역 내 집을 팔 때 원래 내야 하는 '징벌적 추가 세금'을 한시적으로 면제해 주는 제도로 2022년부터 이 유예 조치를 계속 연장해왔지만 이재명 정부가 올해 5월 9일부로 확실히 종료 예정 + 장기보유특별공제(장특공제) 배제(조정대상지역 내 주택)
- 5억에 산 집을 5년 보유하고 10억에 팔때 내야될 세금 차이는 1억 3천만원
- 긍정적 효과: 매물 잠김 해소
- 부정적 효과: 매물 잠김 현상
=결국 정책보다 중요한 것은 시장이 어떻게 반응하냐
어떻게하워드막스의 작년 12월 Is It a Bubble 요약
1. 버블에는 초기 참여자들은 큰 수익을 얻을 것이다. 하지만 놓칠 수 있다는 무서움과 질투가 동기가 된 사람들이 몰려들 것이다. 그들은 본인이 해당 주식의 가치는 얼마이고 얼마를 지불할지 모른체 들어갈 것이다
2. 지난 버블들을 경험해서 괜찮다고 하지만 우리의 기억은 짧고 밝은 미래로 부자가 되겠다는 심리는 리스크에 대한 두려움을 잊어버리게 한다
3. 새로운 것은 미래의 상상을 제한하지 않는다. 그것은 현재 주식의 가치를 상식에서 벗어나게 한다.
4. 버핏이 1999년 말했다. 처음 자동차를 봤을땐 누구나다 이곳에 들어왔다. 하지만 몇년후 2000여개의 회사에서 오직 3개의 회사만 남았다
5. 버블에는 2가지가 요소가 있다. 산업에 속한 회사의 행동과 산업에 대한 투자자의 반응. 투자자의 반응은 이미 위에서 설명했고 회사의 행동은 최근 openai가 만든 순환적 계약이다. 엔비디아에게 투자를 받고 엔비디아의 제품을 구매한다. 이렇게 된다면 엔비디아는 수익으로 장부에 남고 openai는 투자로 장부에 남는다. 결국 하나의 돈이 양쪽 모두에 이익으로 기록되는 것이다
6. 닷컴 버블에서 닷컴만 붙여도 주식이 오르고 투자를 받았듯이 현재 ai에 대한 구체적 상품 없이도 펀딩을 받는 기업들이 넘쳐나고 있다
7. 버블은 모든걸 충족하고 만족할때는 그 위험이 보이지 않는다 하지만 조금의 부족 혹은 위기만으로도 큰 영향을 미친다.
내 생각
지금 막스의 메모대로 실제 상황이 벌어지고 있다. 그치만 이럴때 항상 나오는 말이 있다. "이번엔 다르다. "
물론 이번엔 다를 수 있다. 과거 버블과 달리 실제 이익을 내는 회사도 있고 사용자수도 엄청나게 늘어나고 있다.
하지만 그렇다고 지금 무분별하게 들어오는 가벼운 손의 투자들과 무분별하게 늘어나는 펀딩과 데이터센터 등의 공급. 이러한 공급을 받쳐줄만한 수요가 될 수 있냐. 혹은 받쳐줄 수요가 있지만 그 사이 조정이 온다면 버틸 수 있나.
그렇다면 어떻게 해야될까?
막스가 말한것처럼 완전히 들어가지도 완전히 나오지도 않고 적절하게 들어가 있으면 된다.
Silver and gold received big paper smashes yesterday and last night. Over the decades the LBMA and COMEX have proven that they are incapable of running a free and fair market. The past 24 hours are merely a continuation of those 'practices.'
So, I think it's a shame when financial markets ruin themselves, because they are vital to living in a prosperous country and times.
But it's worse than shenanigans with the PMs. The same games have led to copper being badly underpriced and we're due for a mega shortage there too.
Stocks? Also heavily manipulated, by which I mean their prices are set rather than discovered. Oh, and we really have no idea how much naked shorting goes on there either, thanks to gross regulatory failures.
But are they? What if the plan all along has been to wreck the smaller PM dealers by throwing unsurvivable volatility at them? What if the plan is to set the larger financial markets up for the sort of failure that triggers The Great Taking?
What if the plan, all along, was the concentration of everything into the hands of the few?
"You'll own nothing (and be happy)."
Did you ever wonder exactly how that was going to come about? Well, wonder no more, you are witnessing it unfold in real time in these entirely fake, contrived, rigged and fraudulent ""markets.""
Well, guess what? Reality is coming at us fast, and real things now have options. China has become the place where true silver physical price discovery is being set, and that means the entirely fraudulent US/London paper markets are becoming irrelevant, quickly.
The massive gap between the paper price (NY) and the physical price (China) tells all. Such a thing cannot persist in a real, not fake, market.
Hang on. We're in the 'death throes' phase of a wildly mismanaged debt-based fiat money regime.
https://t.co/hRugGphVNQ
현재 cme에 실물 대 계약 비율은 1: 20으로 실물 인수 요구 시 수행 불가
slv등 etf 들은 본인이 보유한 은을 이러한 cme에 빌려주는 재담보 현상... 연쇄작용하여 파산...
결국 아무것도 조작될 수 없는 실제 실물이 제일 중요한건가