saa

💜🤍💚

[KEI @KEImu61]

小学生の頃から他人の性別に関する秘密を持たされ嘘をつくことを強いられてきたのでこの性自認思想の「まじで無理」なところに同意しかないです🥲
他人のために嘘をつき続けることの緊張感たるや……。

[明付 @s4DXJGXXgHuaPUD]

毎度言ってるけど、制度的に破綻するのが目に見えてるとかそういう現実的な面を置いておいて、そのうえで性自認思想の「まじで無理」と思うところ「自分のために他人に嘘をつかせる」ことを前提にしているところ。

[Sall Grover @salltweets]

“In any event, I believe women’s rights and rights of religious freedom are under threat if the appeal decision in Giggle v Tickle stands. Hopefully the appeal to the High Court will restore clarity about how the SDA applies to these important issues.”

The most detailed article ever written about the Giggle v Tickle case has been published by the ABC. It is difficult to articulate how significant this is. Game changing.

Neil Foster is an Associate Professor of Law in the School of Law and Justice at the University of Newcastle. His article explains what I have been saying for 4.5 years: it should never even have been discrimination to have a female only space, they are completely lawful with correct interpretation of the law, and the ABC was completely inaccurate in saying that my op-ed was inaccurate.

I’m so happy that this article was published I could cry 🥹 Thank you to the @abcnews for publishing it. It is a must read. link 👇

[Alex @AlexM_Artist]

Terfism is acceptance of reality not an ideology.

Men can never be women. Men have no idea what it feels like to be a woman. Men can never be a lesbian. Men will never be welcome in women’s spaces.

The trans cult can believe whatever they want. But everyone outside the cult will continue to be firmly rooted in reality.

[Nick Wallis @nickwallis]

By way of example here is the BBC News website still outright lying to its readers. Naomi O’Brien is a man. The BBC knows he’s a man, but because they have decided to lie to their audience, they call him a woman. https://t.co/t1P0Fu72UO

[Meghan Murphy @MeghanEMurphy]

Trans activists are the radicals and extremists, for the record. You simply don't ever hear about so-called "Terfs" sending death threats. Trans activists do it all the time, though https://t.co/BFKffBK5Bj

[Poigíní Gréine @poiginigreine]

The takeover is complete. Pride is no longer for the LGB, it is for the mentally ill who believe cutting off breasts and genitals will cure them of their healthy bodies.

https://t.co/u7p2nSwZUY

[Lin 🇫🇮 @Lfromthenorth]

I've been female for 30 years and never have I felt the need to be fitted for a bra.

Begs the question why so many TW insist they need that service.

[saa @sada_nd]

https://t.co/lTLN6y5SqS

[saa @sada_nd]

｢GIDSに紹介された約35%が中等度から重度の自閉症の特徴を示している。｣
｢性別違和当事者におけるADHDの有病率は33.3%であることが判明した。｣

[ちのこ @chinokomama]

発達障害の子供を持つ保護者の方々

トランスブームを警戒してほしい
LGBTQ+になんとなく賛同しないで

周囲になじめなかったり、うまくいかない現実を迎えた子供が
原因が自分が持つ特性ではなく、性別違和にあると混同するケースもあるそうです

親に隠れてホルモン剤を入手する子もいます

[saa @sada_nd]

https://t.co/n5QBvEEq8G

[❄️ユ キ ネ コ❄️ @acid_snow]

職場にも女装男性がいますが普通に女子トイレ使ってて怖いです。服装は自由だけど女子トイレ使用はやめてほしい。

[ミドリムシ＋自他境界線 @midorimushi365]

男女平等→男女共同参画→女性活躍→ #ジェンダー平等
「男から女への差別」である、ということを隠す言葉の変遷。

[saa @sada_nd]

同性愛・性分化疾患・性別違和についてはイデオロギーを排して現在までに明らかになっている事実のみをさらっと伝えたらよい。
何の資格も持たないLGBT活動家に指導者とかカウンセラーのような真似を勝手にやらせてはならない。

[saa @sada_nd]

｢性の多様性｣とはsexとgenderどちらを指しているのですか？｢正しい知識｣とは何ですか？
｢sexの多様性｣は科学的な嘘です。
｢genderの多様性｣は子供にジェンダーの存在をかえって強く意識させ、性差別を助長・温存させます。ジェンダーは認めるものではなく解体されるべきものです。

[ことりのしずく| 性暴力・ジェンダーを構造から考える🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Kotori_Shizuku]

お返事ありがとうございます。性教育や多様性の学びが、子どもたちに予期せぬ影響を与えるのではないかという不安を持たれる方は少なくありません。

ただ、ここで議論されている「性の多様性」にかんする教育は、誰かの性別を強制的に変えたり、誰かの安全を脅かしたりするためのものではありません。

むしろ、これまで「男らしさ」「女らしさ」の枠に当てはまらないことで苦しんできた子どもたちや、自身のセクシュアリティに悩む子どもたちが、ありのままで社会に受け入れられ、安心して生きていくためのセーフティネットです。

未知のものへの恐怖や極端な事例への不安から、特定の存在を「危険なもの」として教育の場から排除しようとする動きこそが、当事者の子どもたちをさらに生きづらくさせる構造を生み出していないでしょうか。

すべての人が脅かされることなく、尊厳を持って生きられる社会をつくるためにこそ、正しい知識と対話が必要だと考えています。

[saa @sada_nd]

@tempalayer 資料
https://t.co/0Sadp3RiIm

[SEGM @segm_ebm]

Although we have not yet analyzed the study in depth, its findings are deeply concerning.

Among MtF adolescent patients, mental health problems rose from 10% before gender reassignment to 61% after; among FtM patients, from 22% before to 55% after.

This is not reassuring.

[saa @sada_nd]

@sankaku9002 嫌われたら｢差別された！｣として訴えるんじゃないですかね？
弾圧して屈服させれば全て上手くいくと思ってるんじゃないでしょうか？モラハラ男の発想だよね。

[ちよ @chioppe3]

ジェンダーフリーを「ジェンダー平等」と言い換えるのは悪質すぎます。

ジェンダーは＼女性差別的な性別規範／という意味！
無くす！禁止する！解体する！ものです！
平等にするものではありません！！

二度と混同しないでください。

[saa @sada_nd]

女性たちが怒っているのはそれとはまた別問題です。

[saa @sada_nd]

こういうのについてはどう考えているんですか？これらもある種の子供への性暴力なんじゃないんですか？
ちなみにジェンダー批判的な人たちは同性愛者が増えるとは全く主張していませんし、同性愛そのものも全く否定していません。
一部のゲイ男性が女性や少女を危険に晒す運動に加担していることに

[ことりのしずく| 性暴力・ジェンダーを構造から考える🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Kotori_Shizuku]

子どもたちの「自分を守る権利」を奪う言説の危うさ

学校教育での「包括的性教育」や「性の多様性に関する指導」の見直し、そしてLGBT理解増進法の廃止を求める地方議員らの団体が陳情を行いました。

彼らの主張の根底にあるのは、「早期の性教育や多様性の学びが子どもたちを混乱させ、性的マイノリティへ誘導する」という強い警戒感です。

しかし、包括的性教育とは単に体の仕組みを教えるものではありません。
自分の体は自分だけのものであるという権利、相手を尊重する「性的同意」、そして不当な暴力から身を守るための「バウンダリー（境界線）」を学ぶ人権教育です。

「教えるから混乱する」というロジックは、かつて2000年代に起きた過激な性教育バッシングの構図と全く同じです。
大人が勝手に作った「寝た子を起こすな」というはどめのせいで、現実のネット空間に溢れる過激で不正確な性情報に無防備に晒され、傷ついている子どもたちのSOSが、再び見えなくされてしまうことを深く危惧します。

#ことりのしずく #包括的性教育 #バックラッシュ #人権教育 #子どもの権利 #性的同意

https://t.co/lWxbxRxNHw