🚨 ELON MUSK ACABOU DE REVELAR A VERDADE QUE NINGUÉM QUER OUVIR
🚨
O cara que envia foguetes para Marte, fabrica carros que dirigem sozinhos e está criando a IA mais poderosa do planeta… acabou de dizer algo que vai gelar você até os ossos:
“Normalmente, eu defendo a tecnologia em primeiro lugar… mas vou falar sem rodeios:
NÃO DEVERIA EXISTIR UMA ÚNICA MÁQUINA DE VOTAÇÃO NO MUNDO.
Ponto. Sem diplomacia. Sem filtros.”
As urnas eletrônicas não são mais o futuro.
Elas são uma porta aberta para um desastre total.
Com a inteligência artificial avançando em uma velocidade absurda, qualquer sistema digital pode ser hackeado, manipulado ou controlado silenciosamente.
Ninguém saberia… até que o estrago já estivesse feito.
Isso não é um filme.
É exatamente o que Musk vê se aproximando.
E ele é o único com coragem de dizer isso na cara do mundo.
A única forma REAL de proteger as eleições é tão simples que chega a doer:
✅ Cédulas de papel
✅ Votação presencial
✅ Documento de identificação obrigatório
Qualquer outra coisa é simplesmente entregar o poder a quem souber alterar algumas linhas de código.
Musk não é um político de discursos vazios.
Ele é o homem que mais entende de tecnologia real em 2026.
E sua mensagem é brutal:
Ou voltamos ao papel… ou perderemos o controle da democracia para sempre.
Não espere até ser tarde demais.
Compartilhe isso AGORA.
Exija cédulas de papel.
Exija votação presencial com documento de identificação.
Exija eleições que NINGUÉM possa hackear.
O futuro do seu voto está em jogo.
Hoje.
Miriam leitão, da midia tradicional, fala sobre vice sentir uma "sensação de preco alto".
Ai o A-lei-xandre hoje ta dizendo que o povo prefere acompanhar noticia pelo YouTube e que isso é uma manobra para desacreditar a mídia tradicional.
O problema é o povo poder escolher sobre o que vai consumir... isso é perda de controle da narrativa.
A consequência é botar as big techs na coleira.
🚨Lula gravou, no Alvorada, uma entrevista à Record para ser exibida durante o debate. Não era uma entrevista do presidente, mas uma estratégia do candidato. Ao gravá-la no Alvorada, usou a estrutura do Estado.
O TSE já considerou esse uso eleitoral do Alvorada elemento de abuso de poder político, quando tornou Bolsonaro inelegível. A mesma regra não vale para Lula?
VEJA COMO ESSE GONET É UM GRANDE FDP!
Para os sequestrados do 8 de janeiro ( o GOLPE DA DISNEY), esse CANALHA pediu e anuiu o FORO de pipoqueiro, padeiro, mendigo, manicura, cabeleireira, e uma infinidade de pessoas sem FORO.
Já para DEFENDER E BLINDAR esse bandido filho do larápio de 9 dedos, esse COVARDE E PREVARICADOR, pede, na CARA DE PAU, para enviar à 1ª instância.
É surreal a conduta criminosa desse PGR A SERVIÇO DO CRIME ORGANIZADO.
Mendonça utilizou os mesmos argumentos do XANDÃO TORTURADOR para manter os julgamentos de pessoas SEM FORO (no STF): pessoas com essa prerrogativa foram mencionadas.
Ele (GONORRÊ), PROVOU DO PRÓPRIO VENENO.
Agora, estou aguardando os demais BANDIDOS DA IMPRERNSA PIX, com seus jornalistas militantes disfarçados, passarem pano para esse COVARDE DO GONET, e defender que Lulinha, o filho do cachaceiro, deveria ser julgado na 1ª instância, pois o sujeito NÃO TEM FORO DE PRERROGATIVA.
É ou não é um GRANDE FDP?
Paulo Gonet, PGR, denunciou Débora do Batom que foi julgada e condenada pelo Plenário do STF. Débora, cabelereira, sem foro privilegiado. Hoje, o mesmo Paulo Gonet solicita que o caso Lulinha vá à 1ª instância porque o "filho do rapaz" não tem foro privilegiado.Isto é Justiça?🤡
Por que Filipe Martins está no STF? Por que EU estou no STF? Por que Bolsonaro está no STF? Mas o PGR pede para retirar Lulinha do STF, e só porque o caso está com André Mendonça... 🤡
Observe que a entidade que sugere a volta da exigência de diploma para quem trabalha como jornalista é a mesma que tem, na sua composição, pessoas que nunca passaram em concurso para juiz, mas exercem a função de magistrado.
A censura começou. Você só está lendo este tweet porque já me segue no X.
O TSE criou por resolução - ou seja, e não por lei aprovada pelo Congresso - um mecanismo que, na prática, reduz absurdamente o alcance orgânico dos candidatos nas redes.
No X, perfis declarados à Justiça Eleitoral estão excluídos a partir de hoje das recomendações da aba “Para Você”. Quem já me segue continua vendo meu conteúdo, mas quem ainda não me conhece tem menos chance de receber minhas propostas, opiniões e ideias, a não ser que alguém as reposte.
Eu tenho muitos seguidores e, em tese, posso ser menos prejudicado por essa regra do que candidatos que ainda têm uma audiência menor. Mas liberdade não se defende apenas quando ela nos beneficia. Muito pelo contrário, como diria Orwell: "se a liberdade de expressão significa uma coisa é o direito de dizer às outras pessoas aquilo que elas não querem ouvir".
Não estão tirando - ainda - o conteúdo do ar. Estão limitando sua circulação justamente durante o período em que o eleitor deveria ter mais acesso ao que pensam os candidatos.
E tudo isso, repito, não veio de uma lei debatida e aprovada pelos representantes eleitos pelo povo, mas de uma resolução criada pelo próprio TSE.
Defendo que todos os candidatos, inclusive aqueles de quem discordo profundamente, tenham o direito de apresentar suas ideias e disputar a atenção dos eleitores.
A democracia verdadeira requer o livre mercado de ideias: cada candidato fala, cada eleitor compara, confronta e decide. O Estado não deveria interferir para reduzir a chance de que as ideias dos candidatos cheguem ao eleitor.
Mais uma vez começamos um período eleitoral sob a sombra da censura. É por isso mesmo que reforço: a mudança precisa acontecer no Senado. É ele quem vai enquadrar os togados que agem fora da lei e da Constituição.
O Brasil é governado por uma Junta Cívico-Jurídica que tem como expoentes Lula, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Gilmar Mendes. Um consórcio autoritário que submete a todos, inclusive a imprensa que o apoia deliberadamente e por interesses mesquinhos. Essa Junta destruiu a Lava Jato e sufocou um movimento político de massa de origem popular, legítimo e democrático. Acusado de radicalismo, por mera questão de forma e não de conteúdo, esse movimento amadureceu e agora entrega um candidato adaptado à forma. Mesmo apanhando todo dia dessa mesma imprensa, Flávio e seus aliados absorvem acusações falsas e críticas desonestas; e ainda mantêm o diálogo com todos. Da última vez que esteve no meu programa, há mais de um ano, declarou ao vivo seu respeito ao meu trabalho, citando minhas críticas duras, mas honestas. Teve a coragem de ser entrevistado pelo jornalista que publicou a história da compra de sua casa em Brasília. Não foi à Justiça tentar derrubar a matéria, não fez ameaças, não pediu para a PF quebrar meu sigilo para descobrir a fonte da reportagem. Seu pai (Jair) também me recebeu no Planalto, mesmo quando criticado por mim por suas escolhas para a PGR e para o STF. Já fui censurado pela Junta, nunca por qualquer bolsonarista. Despertei para isso há alguns anos e estimo que o mesmo aconteça com outros jornalistas, acadêmicos, financistas etc. Me lembro que, em 9 de janeiro de 2023, ao questionar um advogado do PT, -- bastante conhecido e educado -- sobre os abusos de direitos humanos contra cidadãos comuns indignados com a eleição de Lula, ouvi a frase "que Moraes tranque todos eles e jogue a chave fora". Essa frase funcionou na minha cabeça como um gatilho, foi literalmente uma 'virada de chave'. Percebi ali que a "forma" é irrelevante diante do conteúdo e, muitas vezes, tem até sentido tático. Por isso, coloquei meu microfone em defesa dessa gente vítima do arbítrio da Junta. Por isso, nado contra a maré da conveniência. Coloco minha experiência de quase 30 anos de jornalismo político e investigativo para ajudar na qualificação também desse debate, que é o mais importante de todos: queremos viver a divergência de maneira democrática, no estado de direito, fazendo o embate de ideias pela política, ou pacificar o país na marra, no medo, trocando o barulho das redes pelo silêncio das masmorras da PF? Rogo ao jornalistas que ainda pretendem fazer seu ofício que compreendam o atual limiar civilizatório que vivemos. Jornalistas devem fiscalizar o poder, criticar, se opor (podem até elogiar o que está certo rs), mas isso só é possível numa sociedade democrática. É preciso colocar um fim no regime atual em outubro, antes que o próximo outubro nunca chegue.
🚨🚨🚨 ATENÇÃO MUNDO!!!
A DITADURA DE TOGA CHEGOU AO FUNDO DO POÇO!
Alexandre de Moraes, o ministro que se acha dono do Brasil, acabou de cometer o crime mais covarde e antidemocrático da história recente: invadiu o WhatsApp Web de um jornalista MESMO DEPOIS DE DESLOGADO para caçar a FONTE que ousou investigar Flávio Dino!
Isso não é investigação.
Isso é caça às bruxas.
Isso é estalinismo com carimbo do STF.
Isso é a destruição total do sigilo da fonte, a base sagrada do jornalismo livre!
Eles não investigam a denúncia de uso irregular de carro oficial… investigam quem teve a coragem de falar!
Raimundo Cutrim virou alvo de busca e apreensão só porque Moraes e a PF decidiram quebrar o direito constitucional de qualquer jornalista proteger sua fonte.
É o fim da liberdade de imprensa no Brasil.
É o fim da democracia.
É a consolidação de um regime de medo onde ninguém pode denunciar ninguém sem ser perseguido.
E o pior: DONALD TRUMP ESTÁ DE OLHO NISSO!!!
O governo americano está acompanhando de perto essa afronta absurda à liberdade de expressão.
O mundo está vendo.
Os olhos do Ocidente estão abertos. Moraes está transformando o Brasil em um laboratório de censura e o Trump já anotou!
Até quando vamos aceitar que um homem de toga se coloque acima da Constituição, acima da imprensa e acima do povo?
Até quando?
ACORDA BRASIL!!! A liberdade de expressão está sangrando e o algoz tem nome: Alexandre de Moraes!
#DitaduraDeToga #MoraesCensor #LiberdadeDeExpressão #TrumpEstáDeOlho
Com a decisão de ontem, Alexandre de Moraes criou vários recordes:
1) Tornou Jair Bolsonaro a primeira pessoa do mundo impedida de ter sua imagem veiculada por IA por terceiros.
2) Tornou Flávio Bolsonaro o primeiro político do mundo ameaçado de inelegibilidade por supostamente descumprir uma cautelar que não foi imposta a ele.
3) Tornou ele próprio, Moraes, o primeiro juiz de execução penal do mundo a decidir sobre propaganda eleitoral em processos de terceiros.
A esta altura, não faz mais o menor sentido continuar fingindo que isso é normal. Quem ainda defende essa patifaria deveria apoiar logo o fim das eleições para impedir que a oposição chegue ao poder, como na Nicarágua.
Seria menos cínico.