#Investing in yourself is the best thing you can do. Anything that improves your own talents; nobody can tax it or take it away from you. kinds of things happen,But if you've got talent yourself, and you've maximized your talent, you've got a tremendous asset that can return ten.
مناورة الـ 70 مليون برميل..
❓كيف خدعت إيران الإعلام الغربي في مضيق هرمز؟
#أنسيات_الطاقة#إيران#مضيق_هرمز#النفط#أزمة_الطاقة
📌 تم تقديم الحلقة في 14 يوليو 2026، ويمكنكم مشاهدتها كاملة عبر يوتيوب 👇
https://t.co/houibviuto
📌 حسابات منصة الطاقة 👇
🔹 إكس:
https://t.co/VHjJcHRqwc
🔹 فيسبوك:
https://t.co/fqPcXZTVLO
🔹 يوتيوب:
https://t.co/nxcPRHjuw1
🔹 لينكدإن:
https://t.co/MEqSm7wQR2
🔹 تليجرام:
https://t.co/JbfDfw5j5q
🔹 الموقع:
https://t.co/ybI3sWZI4V
دراسة خالفت الاعتقاد السائد...👀
الذكاء الاصطناعي لا يستبدل الموظفين بل يخلق وظائف جديدة..!!
نتائج دراسة حديثة شملت 21,559 شركة أمريكيةتستحق نوقف عندها:
• الشركات الأعلى تبنيًا للذكاء الاصطناعي سجلت نمو في عدد الموظفين بنحو 10%
• كما ارتفع التوظيف في الوظائف المبتدئة بنحو 12%
• أما الشركات ذات التبني المحدود فلم تحقق أثر يُذكر، في حين بقيت الشركات غير المتبنية خارج وتيرة المنافسة
لكن فيه نقطة مهمة...
الدراسة لا تثبت أن الذكاء الاصطناعي هو سبب زيادة التوظيف، وإنما تشير إلى وجود علاقة بين التبني المكثف للذكاء الاصطناعي ونمو الشركات والتوظيف..
يعني الشركات الأسرع نموًا هي الأكثر قدرة على الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، وفي الوقت نفسه الأكثر احتياج إلى توظيف الكفاءات..
@Yazanmuteb كيف تدرسه العقلية القتالية وانت تعامله مثل نجوم العالم بالعقود والرواتب والمكافآت ؟!
ما يحتاج تجرب اي نموذج او فكرة وتطبقها ..
خفض قيمة العقود والرواتب ( تجويع مالي ) وتشوف كيف اللعب في الدوري والمنتخب
لطالما كان السؤال التقليدي في الاقتصاد هو:
كيف ننمو؟
لكن الدكتور ثامر باعظيم @drtbaazeem في مقاله الأخير (الغرض من الازدهار) يطرح السؤال الأعمق: (لماذا ننمو؟)
يقدم الدكتور ثامر رؤية نقدية وفلسفية تتجاوز المؤشرات الجافة؛ فالثروة في نظره ليست إلا (قيمة ساكنة) ما لم يقترن تراكمها بقدرة المجتمع على تحويلها إلى (رأس مال منتج) يتقاطع مع المعرفة والمؤسسات والثقة
أكثر ما يستدعي التأمل في طرحه هو (فلسفة التمكين) فالمستشفى والجامعة والطريق ليست هي التنمية، وإنما هي (أدوات) للتنمية.
التنمية الحقيقية هي تلك (الإمكانية البشرية) التي تتحقق من خلال هذه الأدوات
هذا المقال يضعنا أمام مسؤولية أخلاقية واستراتيجية:
كيف نضمن أن نمونا اليوم لا يستهلك فرص أجيال الغد؟ وكيف نحول الثروة إلى (ازدهار شامل) لا يستثني أحداً؟
شكراً دكتور ثامر على هذا الطرح الذي يعيد الروح للإنسان في قلب المعادلات الاقتصادية..👍🏻
مقالة صغيرة احاول بها ان افهم واقعنا اليوم:
هذه الفترة (فترة الذكاء الاصطناعي) تذكرني بنفس فترة بريطانيا الصناعية في القرن التاسع عشر. ليس فقط من ناحية اقتصادية او ابتكارية، بل الاهم اجتماعية وسياسية.
تشارزل داروين والنظرية الداروينية خرجت من رحم Thomas Malthus كما قال في كتابه The origin of Species:
"إن مذهب مالثوس ينطبق بقوة مضاعفة ومتعددة على مملكتي الحيوان والنبات بأكملهما."
الفيلسوف البريطاني Bertrand Russell يقول ان الداروينية هي تطبيق لنظرية مالثوس في النمو السكاني وهي بحد ذاتها "جزءًا أساسيًا من سياسة واقتصاد البنثاميين" ويقول ان الانتخاب الطبيعي Natural Selection هو "منافسة حرّة عالمية، يكون النصر فيها للحيوانات التي تشبه الرأسماليين أكثر من غيرها."
لنعود للخلف قليلا، جميع السياسيين المؤثرين في القرن التاسع عشر في بريطانيا تاثروا بشكل كبير ب Jeremy Bentham المؤسس للفلسفة النفعية الحديثة Utilitarianism وهي: السعي نحو تحقيق أكبر قدر من السعادة لأكبر عدد من الناس، بالحكم على كل قانون ومؤسسة وفعل من خلال نتائجه الملموسة على الرفاهية البشرية، لا من خلال التقاليد أو الأوامر الإلهية أو الحقوق المجردة.
منهم:
- Richard Cobden و John Bright.
- William Gladstone
- Robert Peel
- Samuel Smiles (كتابه Self Help اعتقد انه جذر كتب التنمية البشرية اليوم)والكتاب الذي اعادت احياءه مارقريت تاتشر
النفعية فلسفة قديمة طورها بينثام قبل الثورة الصناعية. ولكنها وجدت تطبيقها في وسط الثورة الصناعية والصخب الحاصل. لا استطيع ان احكم بانها سبب الثورة الصناعية ولا العكس ايضاً، ولكن الثورة الصناعية التقنية مع الفلسفة النفعية تطوّروا معاً تطوراً مشتركاً داخل حيّز بيئي مشترك Co-evolution.
كان البنثاميون يرون أن المجتمع يجب أن يُصلَح بطريقة عقلانية وعلمية، في كل المجالات: القانون، الحكومة، السجون، مساعدة الفقراء، والاقتصاد. وربطوا ذلك بالأسواق الحرة لأنهم اعتقدوا أن كل شخص يعرف مصلحته أفضل من الحكومة، وأن التبادل الحر بين الناس يزيد المنفعة والسعادة العامة. لذلك أصبح فكرهم من أهم الأسس التي دعمت فكرة الاقتصاد الحر وتقليل تدخل الدولة في القرن التاسع عشر.
داروين نظريته لم تخرج من العدم، وانما كانت نتاج تلك الفترة ولم يكن معزولاً عنها. وكان صديقاً ل Harriet Martineau التي كتبت عن الفقر والاقتصاد السياسي. Karl Marx و Engels قالوا ان رؤية داروين للطبيعة كانت متأثرة بعمق بايديلوجيا المنافسة والتجارة الحرة.
فالسؤال: إلى أي مدى كانت نظرية Natural Selection نفسها متشكّلة بالمناخ الفكري لبريطانيا الصناعية؟ الجواب ليس أن داروين كان مخطئًا (لا اناقش هذا هنا)، بل إن اختيار التركيز على المنافسة والصراع، بدلًا من التعاون، كان نتاجًا للحظة التاريخية التي عاش فيها بقدر ما كان نتاجًا للأدلة.
وهنا داروين اكّد صحة ايديلوجية الثورة الصناعية، كما اطلق عليها عالم الاحياء والانثروبولوجي Thomas Huxley في 1860:
نظرية داروين "مدفع ويتوورث حقيقيًا في ترسانة الليبرالية." ثم اضاف Huxley "فإذا كانت الطبيعة نفسها تقوم على الصراع، والمنافسة، وبقاء الأقوى، فإن الرأسمالية الصناعية القاسية يمكن أن تُقدَّم وكأنها شيء طبيعي، لا مجرد نظام اقتصادي اختاره البشر."
وبعد ذلك استعمرت الداروينية العلوم الاجتماعية شيئاً فشيئاً، وذهبت الى طريقين، الداروينية الاجتماعية عن طريق Herbert Spencer ومدرسة Eugenics وهم متطرفين جدا.
وللاسف التطرف والذهاب بعيدا بالبنثامية التي احتوت على التوتر، ادى في نهاية المطاف الى انهيار الليبرالية الفيكتورية.
ما علاقة هذا بالذكاء الاصطناعي؟
احد الكتب الجميلة هو كتاب Carlota Perez وهو Technological Revolutions and Financial Bubbles والي يعطينا منطق مفيد نستطيع ان نحلل به واقعنا اليوم.
تقول Perez ان كل ثورة تقنية تنتج Techno-economic paradigm وهذا النموذج هو نموذج مربوط بالفترة التي ظهرت فيه التقنية في كل حقبه زمنيه.
هذا النموذج هو: مجموعة من المبادئ التي تبدو كأنها بديهيات واضحة ومنطق سليم لكل من يعيش خلال الثورة، لكنها في الحقيقة مرتبطة تاريخيًا بتلك اللحظة التكنولوجية المحددة.
في الثورة الصناعية شمل هذا النموذج الفكري: اعتبار الأسواق الحرة الحالة الطبيعية والمثلى، واعتبار المنافسة الفردية محرّك التقدم، وتقليل تدخل الحكومة إلى الحد الأدنى.
كانت هذه الأفكار ليست مجرد حقائق عامة، بل خلاصة أيديولوجية لعصر البخار والسكك الحديدية. وقد تبدوا حقيقة عالميه في تلك الفترة لأنها كانت تصف وتبرّر بدقة سلوك الفاعلين الاقتصاديين الرئيسيين في تلك اللحظة: المصنّعين، ومروّجي السكك الحديدية، والتجّار، والمموّلين الذين كانوا يعملون في أسواق تنافسية يتحرك فيها رأس المال بحرية.
العبقرية في ملاحظة Perez أن النموذج التقني-الاقتصادي لكل ثورة لا يبقى داخل حدود الاقتصاد فقط، بل ينتشر إلى مجالات فكرية أخرى، ويصبح الحسّ العام أو المنطق السائد في العصر، ويشكّل الطريقة التي يفكر بها الناس في المجتمع، والطبيعة، والتاريخ.
اليوم نعيش ثورة تقنية جديدة ستغير تفاعلنا مع الحياة بشكل قوي جدا، وسيساهم في تفاعلنا معها نظريات مختلفة كثيرة من مختلف العلوم، وجذرها ايديلوجي ينبع من القيم وينطلق ليطبق كسياسة عامه ثم يُعاد تشكل المجتمع لما يتناسب مع هذه التقنية والافكار والايديولوجيات المصاحبه والمعززه لها.
اعتقد اننا نستطيع ان ناخذها من جوانب مختلفة: فكمستثمر اعتقد انه يجب عليك ان تراقب كيف يتغير الواقع وتستغله، وكاقتصادي ماهي السياسات التي ستساهم في الازدهار، وبقية العلوم ايضاً.
في النهاية هذه ملاحظة ورأي والاختلاف مهم.
تفاصيل أكثر حول صندوق SAQL:
️• صندوق الاستثمارات العامة وState Street أطلقا صندوق ETF جديدًا للأسهم السعودية باسم SAQL
• الصندوق بدأ باستثمار رئيسي أولي من صندوق الاستثمارات العامة
• يركز على الأسهم السعودية عبر نظام كمي متعدد العوامل لاختيار الأسهم
• أُدرج أولًا في سوق Xetra الألمانية، وسيكون متاحًا لمستثمرين مؤهلين في المملكة المتحدة وألمانيا وأسواق أوروبية أخرى
• الهدف منه تسهيل وصول المستثمرين الأوروبيين إلى الفرص المتنامية في السوق المالية السعودية
• يُعد هذا الاستثمار الثاني بين صندوق الاستثمارات العامة وState Street في صناديق المؤشرات المتداولة
من جولة بذرة استثمرنا فيها بتقييم ٤،٥ مليون دولار إلى جولة F بنقييم ١،٧ مليار دولار ومن صفر إلى عائدات تتخطى ٣٠٠ مليون دولار في عام ٢٠٢٥ .. ١٠ سنوات من العمل الجاد و قصة نجاح لمؤسسين أبدعوا في التنفيذ و عملوا بصمت و تخطوا تحديات كبيرة . من نموذج عمل لأولياء الأمور إلى نظام نقل مدرسي ومازالت القصة مستمرة ومستقبل أفضل بإذن الله
🚨 وارن بافيت كان يبيع بهدوء… والكل يحتفل
من 2022 إلى 2024:
📉 باع أسهم بـ 172 مليار دولار
📭 وما كان يشتري تقريبًا شيء
في 2024 لحاله:
💸 تصريف بـ 134 مليار… بدون ما ينتبه أغلب السوق
📈 السوق كان يطير… وهو يجمع كاش
💰 النتيجة: 373 مليار دولار سيولة (أكبر كومة نقد بتاريخ الشركات الأمريكية)
مو خوف…
🎯 هذا سلاح محمّل ينتظر اللحظة
📊 مؤشر بافيت وصل 220% (قريب من فقاعة 1999)
🔥 وهو نفسه يقول: إذا تعدّى 200% أنت تلعب بالنار
📉 ووضّحها:
إذا السوق نزل بقوة بيركشاير بتدخل بكل ثقلها
⏳ الرجل ما يطارد القاع
🧠 ينتظر فقط لما الأرقام تصير في صالحه
💡 2008:
دخل بـ 31 مليار طلع بـ +16 مليار أرباح صافية
اليوم؟
🚀 عنده 373 مليار جاهزة
🏦 حتى وهو ينتظر:
💵 يحقق ~13 مليار سنوياً بدون مخاطرة من أذونات الخزانة
الصبر هنا مو موقف…
📌 الصبر = الاستراتيجية
🍏 رغم كل شيء:
أكبر مركز له لا يزال في ابل ويشكل 19% من محفظته
واعترف إنه باع بدري…
لكن غلطة طلّعت له +100 مليار 😅
حسب تلميح بافيت
السوق الآن غالي… والسيولة مو ضعف
بل استعداد للضربة الكبيرة
السؤال الوحيد:
📍 عند أي سعر يضغط الزناد؟