דרך הסיקור העיתונאי בישראל לפעולת "חושך נצחי" אתמול בלבנון מתעלמת כמעט לחלוטין מכך שעשרות מההרוגים הם אזרחים, נשים, ילדים, ובני עדות שאינם שיעים.
מדיווחים תקשורתיים בישראל עולה שישראל עשתה שימוש ביכולת מודיעינית חדשה לגילוי עשרות מקומות מחבוא של חזבאללה ותקפה אותם בו זמנית, וקביעת שעת ביצוע המתקפה נגזרה מהיעד של להגדיל כמה שאפשר את מספר ההרוגים בשורות חזבאללה.
ראו למשל כאן https://t.co/uQXkUgCSBA
המשמעות של הבחירה להגדיל את מספר הרוגי חזבאללה היא שהיא בוצעה בזמן שאזרחים לבנונים רבים היו ברחובות, חלקם בדרכם לאסוף את ילדיהם מבתי הספר.
חזבאללה הוא ארגון נפשע שלא רק הרג מאות ישראלים, אלא גם ביצע מעשי רצח המוניים של עשרות אלפים בסוריה, הטלת מצור והרעבה שיטתית וטיהור אתני של סונים בסוריה, והתנקש באינטלקטואלים, פוליטיקאים ופעילים בלבנון שהעזו לצאת נגדו. בדומה לכל יתר מרכיבי הציר האיראני, הוא מתעקש להתחבא בין אוכלוסיה אזרחית ואף אחד ממפקדיו הבכירים לא נהרג בחזית, או בעודו מתחבא במערה או ביערות הרבים בלבנון, הרחק מבני אנוש.
עם זאת, בהודאת ישראל, מי שהותקפו הם ברובם המכריע מפקדים זוטרים ופעילים רגילים, מהסוג שיש מאות ואף אלפים מהם. האם בשביל לפגוע במטרות כאלו, שניתן להחליפם בקלות, אפשר להצדיק פגיעה כה נרחבת באוכלוסייה אזרחית?
בישראל, במיוחד לאחר טבח ה-7 באוקטובר, קשה לשכנע מישהו לא לפעול נגד מחבלים הנטמעים באוכלוסייה אזרחית בשם המוסר או החוק הבינלאומי. אז הנה טיעון תועלתני גרידא. התקיפה הנרחבת אתמול בשעות השיא של התנועה ברחובות הביאה לשינוי משמעותי בשיח בלבנון בתקשורת וברשתות חברתיות וגם מה שאני שומעת מחברים בלבנון. אנשים שעד כה הצדיקו את המתקפות הישראליות על חזבאללה, מתקשים לעשות זאת כאשר רבים מההרוגים הם חפים מפשע.
מטרת העל של ישראל היא להביא לפירוק חזבאללה מנשקו וצה"ל מודה כי הוא אינו מסוגל לממש יעד זה, משום שהוא דורש מהלך מדיני. כלומר, שמדינת לבנון תפרק את חזבאללה מנשקו. בשביל מהלך כזה, ממשלת לבנון זקוקה לשלל תנאים שאינם קיימים כיום (במיוחד שינוי בעמדתו של ברי בנוגע לנשק של חזבאללה וחיזוק של הצבא הלבנוני וטיהורו מגורמים שתומכים בחזבאללה), אבל תנאי הכרחי נוסף הוא תמיכה ציבורית במהלך לפירוק הנשק. לבנון היא דמוקרטיה (אומנם מקרטעת) ולדעת הקהל בה ישנה חשיבות. כאשר ישראל מבצעת פעולות שגורמות לציבור הלבנוני לחוש שהמלחמה היא נגד הלבנונים כולם ומדינת לבנון, זה מגדיל את ההתנגדות הציבורית למו"מ עם ישראל ולפעולה מסוכנת לפיקוד נשק הארגון.
מה שמטריד הוא שפרשנים, כתבים לענייני ערבים וערוצי טלגרם שעוסקים בעולם הערבי אינם משקפים לציבור הישראלי את ההשלכות של ההפצצות האלו. אותם מקורות ששו לשקף לציבור הישראלי את השינוי בדעת הקהל השיעית והלבנונית הכללית נגד חזבאללה לאחר שהארגון ירה 6 רקטות על ישראל וגרר את לבנון למלחמה. זה היה שינוי אמיתי וגם אני כתבתי לגביו. אבל מאז אתמול, לאחר שחל שינוי ברור בדעת הקהל נגד ישראל, הם מתעלמים מקולות יותר מיינסטרימיים שכולם מגנים את המתקפות הישראליות ורואים בהן הוכחה לרצחנות הישראלית, וחלק מאותם מקורות אף מגרדים ומוצאים קולות שוליים שאינם ביקורתיים כלפי ישראל.
התפקיד של עיתונות וגם של פרשנים היא לא ללטף לציבור הישראלי את האגו ולא להשלות אותו. ההרג של עשרות אזרחים אתמול פגע במטרת העל הישראלית למלחמה נגד חזבאללה ותפקידם הוא לשקף את המציאות הזו. רק כך הציבור הישראלי יוכל להחליט האם פעולות כאלו הן הגיוניות ומועילות.
בתמונה: שניים מהרוגי התקיפות אתמול, האחים אחמד והאדי חרירי.
@chaimlevinson טראמפ פשוט שונא לזרים. מה שקורה עכשיו זה בדיוק עלילת כל הפרקים של המתמחה. גם שם מישהו הבטיח משהו טפשי ואלים ולא חוקי ומה שרק תרצה. אם הצליח (אפילו במקרה) - הכל נסלח. אם לא (לא משנה למה לא אפילו אם היו סיבות טובות): טראמפ פיטר אותו. כשאתה מוביל מהלך - תצליח או מוות.
הישראלים שמתגוללים עכשיו על טראמפ, פשוט חיים בסרט ולא מודעים למציאות.
טראמפ, תאהבו או לא, הוא המנהיג המשמעותי היחיד בעולם כולו שעדיין תומך בישראל. האחרון.
הוא בסבירות מאד גבוהה גם הנשיא האמריקאי האחרון שיתמוך בנו בלי הסתייגויות ודרישות. כמו שביידן היה אחרון הדמוקרטים הפרו-ישראלים (ועדיין חטף ים קללות והשמצות מהתנועה הביביסטית הבורה) גם במפלגה הרפובליקאית יש שינוי עמוק ביחס לישראל. אפילו מרקו רוביו הפרו-ישראלי הזהיר את טראמפ לפני ההרפתקה האיראנית שנתניהו משקר לו. על ואנס אין צורך להרחיב.
טראמפ הוא האדם היחיד שעומד בין ישראל לסנקציות בינלאומיות קשות וכואבות על רקע המלחמות הארוכות, ארוכות מדי, בעזה ולבנון. מלחמות שלא הביאו ביטחון לא בדרום ולא בצפון, ולא השמידו את חמאס וחיזבאללה, אבל השמידו ועוד איך את המעמד הבינלאומי של ישראל והפכו אותה למדינה בלי חברים ובלי תמיכה, חוץ מאיש אחד, מבוגר וקצת הזוי, שעדיין שבוי בתפיסות ישנות של ישראל כמדינה פופולארית וממשיך לתמוך בנו. בינתיים.
אז לכתוב ולשדר כמה הוא נורא ולוזר וכדומה זה פשוט מעשה אובדני. מי יגן על ישראל בזירה העולמית, סטארמר? מקרון? אפילו מלוני החצי-פשיסטית כבר מאשימה אותנו בפשעי מלחמה. גם הממשלה השמרנית בגרמניה מראה סימני ייאוש ומיאוס.
האסטרטגיה הכי כושלת של נתניהו, יותר אפילו מ"חיזוק החמאס" שהביא עלינו את טבח אוקטובר, היא אסטרטגיית "טראמפ ואין בלתו".
נתניהו שרף את כל הגשרים לצד הדמוקרטי באמריקה; ירק בפרצוף של היהודים האמריקאים עשרות פעמים; הפקיר את זירת התודעה בארה"ב ובעולם כולו; עלה על העצבים לכל מנהיגי אירופה כולל הימנים ביותר; איכזב את מנהיגי המדינות הסוניות שלקחו הימור על התקרבות לישראל; והשאיר אותנו לבד, לבד, לבד, עם טראמפ בלבד.
אותו טראמפ שהחסידים הטיפשים של נתניהו מקללים ומשמיצים עכשיו. "אחריי המבול".
טראמפ שונא לזרים. מה שקורה עכשיו זה בול הפרקים של המתמחה בכיכובו. מישהו הבטיח משהו טפשי ואלים ולא חוקי ומה שרק תרצה. הצליח? (אפילו במקרה) - הכל נסלח. אם לא (אפילו אם היו סיבות טובות): טראמפ פיטר אותו. כשאתה מוביל מהלך - תצליח או מוות. ביבי הבטיח ולא הצליח. אז טראמפ קיפל וחתך.
בואו נדבר לא על ראש הממשלה אלא על שווארמה.
מחר אני פותח שווארמה ומכריז שזו השווארמה הטובה במדינה ומבקש מכולם לשלם לי סכום מאוד משמעותי. נניח 500 למנה. כן, אני אומר, זה יקר, אבל אף אחד לא עושה שווארמה כמו שלי וקריטי שתטעמו. אני איש משכנע אז כולם, כולם יהונתן, באים. ומשלמים. ומסתבר שהשווארמה לא סתם לא טעימה אלא דוחה ועושה לכולם קלקול קיבה. יהונתן בא אליי בכעס. ביקשת ממני הרבה כסף וזה דוחה וכל המשפחה שלי בהקאות עכשיו.
ואז התשובה שלי היא - ובכן, ספר לי מה היית עושה אחרת. יהונתן מסתכל עליי כאילו נפלתי משמיים ואומר מזתומרת לא עושה שווארמה כל כך דוחה שמי שאוכל אותה חוטף קלקול קיבה ואז לוקח עליה הון. אני מצקצק. זה סיסמאות. תסביר לי מה היית עושה אחרת. ממי היית מזמין בשר. אילו נתחים. איך היית מתבל. מה דגם התנור. יאאלה.
ויהונתן, מה לעשות, לא יודע לפרט. כי הוא לא בעל שווארמיה. הוא לקוח שהבטיחו לו מוצר מדהים תמורת המון כסף וקיבל קלקול קיבה. אז הוא שותק מכעס ובלבול. אני מחייך. רואה שאין אלטרנטיבה? אז סתום תפה ותזמין עוד מנה
"חלק מתפקידם של ח"כים הוא לחשוף את האמת שמסתירים מהציבור - אחר כך אפשר להתווכח מה היא אותה אמת".
אחד המשפטים הכי מטומטמים שמישהו אמר אי פעם.
כפיים לאלקין.
הביביסטים והשופרות יכולים לשקר לעצמם כמה שהם רוצים.
בסופו של דבר המציאות ברורה - והיא שנתניהו הביא את ישראל להפסד במלחמה הכי קשה בתולדותיה מאז מלחמת העצמאות.
• תפיסת הביטחון של נתניהו הובילה ל7.10
• תפיסת הביטחון של נתניהו הובילה להתעצמות הציר האירני סביבנו
• מדיניות החוץ של נתניהו הובילה לניתוק מאירופה, המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית ועכשיו גם כרסום רציני ביחסים עם הרפובליקנים
את מחיר השיקום כולנו נשלם.
@YossiMarshak כל עם מקבל את השלטון הראוי לו.
אם הוא לא עף אחרי רצח רבין ולא אחרי שקרא לשמאלנים בוגדים ולא אחרי 7 באקטובר ולא אחרי הלחישה הארסית על אוזן הרב הישיש. אז מגיע לנו.
הטיעונים של טל סובלים ממספר כשלים לוגיים ואף סטטיסטיים:
1. טיעון מעגלי – נתניהו נמצא בשלטון מצטבר מעל 15 שנה. הוא לא "ירש" את התנאים – הוא עיצב אותם בעצמו. לכן אי אפשר להשתמש בתנאים שהוא עצמו יצר כהגנה על ביצועיו.
2. טיעון בלתי ניתן להפרכה – "אין אף אחד בישראל חוץ ממנו שיכול להתמודד טוב".
איך בדיוק אפשר להוכיח או להפריך את זה? אין לנו עולם מקביל שבו ראש ממשלה אחר ניהל את אותם אירועים.
3. שגיאה סטטיסטית של ייחודיות מופרכת – בישראל יש כ-6.5 מיליון אזרחים בוגרים.
גם אם רק 0.01% מהם (כ-650 איש) הם בעלי פרופיל מנהיגותי, דיפלומטי או ביטחוני רלוונטי – זה עדיין מאות אנשים שיכולים להתמודד טוב כמוהו ואולי אף טוב ממנו. לא "אחד".
כל הטיעונים הם ברמת אמונה אישית או פולחן אישיות.
אם זאת הרמה של המורים בישראל שאמורים לחנך תלמידים לעצמאות מחשבתית, חשיבה ביקורתית ולפעמים סתם סטטיסטיקה פשוטה - אני מציע לעבור לחינוך ביתי.