« Ce n’est que du matériel, ils ont juste à faire jouer les assurances, pas de quoi en faire un drame. »
Il faut n’avoir absolument aucune conscience de ce qu’est être commerçant ou entrepreneur pour dire un truc pareil.
Voir son outil de travail partir en fumée, c’est traumatisant. Voir ses économies investies dans un commerce qui met parfois des années à rapporter un maigre salaire, c’est violent. Beaucoup ont en plus été frappés, blessés, humiliés.
Les assurances ? Si les petits commerces arrivent à se faire rembourser une partie des pertes, ce sera déjà une victoire. Elles ne couvriront pas tout, si elles couvrent quelque chose, et ce sera un enfer administratif et judiciaire pour beaucoup de victimes, ajoutant au traumatisme.
Ce n’est pas « que du matériel ». Ce sont des vies brisées, des violences physiques et psychologiques, qui auront des conséquences.
Rien ne justifie cela. Aucun motif politique. Il n’y en a pas, ce sont juste des pillages, tout le monde le sait. Ceux qui essayent de minorer ou de justifier cette violence (qui touche d’ailleurs des gens souvent modestes, dont la vie va être encore plus difficile désormais) s’en rendent complices.
@franceinter Tous les pays du monde appliquent la préférence nationale.
Tous.
A une seule exception près : la France, seul pays au monde où les autochtones sont moins bien traités que les nouveaux arrivants.
Every time someone says "1948," we only get half the story. So here's the whole thing.
In November 1947, the UN voted to divide the land into two states, one Jewish and one Arab. The UN didn't give the Jews a country. It recognized a people with 3,000 years of roots in the land, who had been promised a home since 1917.
The Jews got a small, fragmented territory, and Jerusalem wasn't even part of it. They said yes anyway. The Arab leaders said no. The day after the vote, Jewish buses were attacked, and the country slid into war.
And to those who say Israel stole a country.
There was no Palestinian state to steal from. The land had been ruled by the Ottomans for 400 years and then by the British. Israel got its share through the UN. The rest came from a war the other side started.
On May 14, 1948, Israel declared independence. The next day, five Arab armies invaded from Egypt, Jordan, Syria, Lebanon, and Iraq. The goal wasn't a Palestinian state. The goal was that there would be no Jewish state.
Israel had no real army and barely any weapons, and many of its soldiers were Holocaust survivors who had come ashore only months earlier. They won because the alternative was to die.
Yes, around 700,000 Palestinians lost their homes in that war. Some were expelled by Israeli forces. That's documented, and it shouldn't be denied. Others fled the fighting, and some were told by their own leaders to leave their villages until the Arab armies had won. They didn't.
But there was another expulsion nobody talks about.
Around 850,000 Jews were driven out or pushed out of Arab countries like Iraq, Egypt, Yemen, and Morocco. Families who had lived there for centuries lost everything. The Jews of Jerusalem's Old City were expelled by Jordan.
Israel took them in and gave them new lives.
The Arab countries did the opposite with the Palestinians.
They kept them in camps and in refugee status that is now passed down to the fourth generation, so today there are nearly six million registered refugees.
In Lebanon, they're still barred from a long list of professions. And from 1948 to 1967, Jordan held the West Bank and Egypt held Gaza. Neither of them created a Palestinian state. They could have done it at any time.
Israel took in refugees, drained swamps, and built a beautiful country with no oil and enemies on every border.
The Palestinian leaders were offered the same chance, and they chose war instead. Imagine what could have been built if they had said yes.
The roughly 160,000 Arabs who stayed in Israel became Israeli citizens. Today they number around two million, with the right to vote, their own parties, and seats in parliament.
So when someone says Israel was built on expulsion, remember the whole picture. The Palestinians were offered a state before Israel even existed. The Arab side chose war. Israel defended itself.
Israel didn't start that war. It just refused to lose it.
Am Israel Chai.❤️🔥
L'escroquerie de cette dame tient au fait qu'elle projette sur le Hamas - un parti musulman fondamentaliste - des conceptions qui lui sont étrangères, comme si ses dirigeants s'endormaient en lisant les conventions de Genève. Ce que ne parvient pas à lui faire remarquer @tristanwaleckx.
Le Hamas ne reconnaît pas le droit international. Il se réfère à la conception islamique de la guerre.
Le droit international fait de la paix la situation par défaut et la guerre l'exception ; le droit islamique invite les musulmans à la guerre perpétuelle, jusqu'à ce que l'ennemi se soumette à un ordre islamique.
Le droit international encourage à la paix entre les nations. Le droit islamique interdit en théorie le souverain musulman de signer une paix perpétuelle avec les mécréants.
Le droit international tente de protéger les prisonniers de guerre. Le droit islamique autorise les musulmans à les exécuter ou à les réduire en esclavage.
Le droit international fait de l'esclavage un crime de guerre. Le droit islamique autorise les musulmans à réduire les civil(e)s à l'état d'esclaves (sexuelles).
Le droit international postule l'égalité entre les nations. Rien de tel dans la conception islamique des relations internationales.
Le droit international proscrit l'usage de boucliers humains. Le Hamas en fait une stratégie centrale pour remporter la bataille de l'émotion, en capitalisant sur la désinvolture des médias occidentaux à son égard.
L'invocation du droit international auprès d'un public occidental n'est qu'un écran de fumée qui cherche à dissimuler l'objectif de ce mouvement islamique : l'anéantissement d'une nation et ainsi que la domination absolue.
Gillian Anderson dared to speak up for Sudan and just see what her comments section looks like.
It’s an unspoken rule that any time someone mentions suffering that isn't in Gaza, the response is to attack them for not talking about Gaza.
Sudan has the largest displacement crisis in the world and millions of children going hungry, over 150,000 killed or starved to death, and the reaction to a video about them is "is she a zio?"
Do you understand how demented these people are?
Free Palestine protesters at the Sydney marathon yesterday said they wouldn't let Israeli soldiers "hijack" the marathon to "whitewash their war crimes."
The delegation of Israelis they were protesting came to run and raise money for Shalva, an organization that helps people with disabilities.
Ironically, the protesters attacked a disability support organization that helps both Arabs and Jews, and even has a special program dedicated to doing outreach to Palestinians in East Jerusalem.
Maybe if they want to help Palestinians so much, they should just donate. But I guess yelling at Jews is more fun.
@FrancoisCame@amacteur Pourquoi parler de "faute"? Peu importe le domaine, si je ne suis pas habitué, en tant qu'adulte je me renseigne au préalable. Je comprends votre mécontentement, mais un tel message qui en toute politesse apparente suinte le mépris comme ça... Mauvais joueur j'ai envie de dire.
@bobbyfilms89@GWGoldnadel@jdd Effectivement le génocide existe : le 7/10 le Hamas a essayé d'exterminer un peuple entier car juif. La définition pure de génocide
I’m gay.
I’m more feminine.
And I am still a man.
I am not a woman.
Not “man enough.”
Not “almost a man.”
Not a man with an asterisk.
And never a woman.
A man.
My voice, my walk, my interests, the way I move through the world — none of that changes the fact that I am male. Stereotypes don’t rewrite biology. Softness doesn’t erase manhood. Femininity doesn’t turn a man into a woman.
We need to teach kids the truth:
Gender stereotypes do not make someone a man or a woman.
Being gentle doesn’t make a boy a girl.
Being tough doesn’t make a girl a boy.
You are what you are.
Not what society’s checklist says you should act like.
À quel moment des parents pensent-ils que partir en vacances en avion avec leur gosse de 1 ou 2 ans est une bonne idée ??
Quand tu as un enfant en bas âge,
1. Tu ne le fais pas souffrir inutilement avec les changements de pression.
2. Tu ne fais pas subir à TOUS les autres passagers ton choix de partir en vacances en les forçant à écouter ton gosse hurler pendant x heures.
Quand tu as un peu de savoir-vivre, tu choisis de partir en voiture à Noirmoutier ou à Royan. Mais non, il ne faudrait surtout pas se priver de belles vacances à l'autre bout du continent ou du monde pendant quelques années.
1. Je ne comprends pas pourquoi on ne fait pas un sort au mensonge sur le génocide à Gaza. C’est le moteur de la haine des Juifs, de la montée organisée par LFI et les islamistes de la violence politique, le carburant de l’apologie du terrorisme et de la paralysie institutionnelle. Les journalistes qui ont un devoir de vérité devrait dénoncer et récuser l’usage de ce terme comme les politiques. Tous reculent devant un mot par peur des forces gauchistes et islamistes qu’ils savent actives et déterminées et par manque de confiance dans la résolution et les capacités du gouvernement.
Je partage ci-dessous un post qui récuse l’accusation de genocide.
J’ajoute que je mets dans la même charrette d’ignominie que LFI, tous ces électeurs de gauche, qui continuent à donner des leçons tout en s’alliant avec les Insoumis, alors que ce parti est un parti d’antisémites et qu’il est le marche-pied d’une idéologie islamiste qui n’a rien à envier aux Nazis. L’organisation possède même une milice meurtrière, la Jeune Garde et ceux soupçonnés d’avoir participé à la tuerie sont des proches du député LFI fiché S, Raphaël Arnault. Elle attaque et censure des artistes et ses figures de proue trouvent gratifiant de poser avec des terroristes.
Ces électeurs de gauche se prennent en général pour des incarnations de vertu, ils ont pourtant servi d’obstétricien à la bête immonde qu’est LFI et ils seront comptables du monde abominable que son ventre fécond porte.
Ils ne méritent aucune excuse et ils n’auront aucun remord.
Vous en avez vu beaucoup s’excuser d’avoir, par connerie sectaire, promu les pires tortionnaires de la planète? Aujourd’hui encore les communistes à la Ian Brossat nient les crimes du stalinisme et de ses avatars. Ces gens se drapent dans les toges pourpres du « progressisme » et l’idéal du communisme mais oublient de préciser que c’est le sang de leurs opposants qui leur sert de teinture de prestige et que les mondes que leurs utopies créent, sont des cauchemars sanglants dans la réalité.
Continuer à voter pour une gauche dépendante de LFI faute de perspective, c’est apporter sa pierre à l’antisémitisme et au totalitarisme. Ceux qui le font le savent pertinemment. Comme ils savent que dès la Présidentielle passée, la gauche se vendra à LFI pour sauver ses postes même si elle jure avant que non. Cela fait trop longtemps qu’elle nous fait le coup et l’emballage « union de la gauche » n’est pas une mise sous vide : elle peine de plus en plus à masquer l’odeur de latrine.
Et, quand au nom de sa fidélité idéologique, on ferme les yeux sur un pogrome, des massacres, des viols, des agressions et des menaces et que l’on invente un faux génocide pour excuser un vrai pogrome, on est quoi au juste?
Je n’en peux plus de lire trop de phrases se demandant comment ou pourquoi des « jeunes intelligents, sincères et compatissants » ou des « militants plein de bonnes intentions et humanistes » sombrent dans l’antisémitisme et cautionnent la violence politique commise le 7 octobre et la montée des agressions comme la libération de la parole antisémite, ici comme ailleurs.
Peut-être parce qu’il n’ont pas de conscience tout simplement et préfèrent désigner des coupables qu’affronter les r��alités difficiles.
Et pourquoi parmi ceux qui sont censés avoir un devoir de vérité, trop de journalistes et d’universitaires choisissent de servir la propagande du Hamas en sombrant dans le negationnisme et le révisionnisme. Et bien parce que, lorsque cela a la couleur de l’antisémitisme, le goût et l’aspect, il y a des chances que cela en soit.
Ces gens ne sont ni sincères, ni intelligents, ni compatissants, ni humanistes. Ils aimeraient le faire croire. Ils aimeraient qu’on les croit plus grands qu’ils ne le sont mais, au moment de vérité, ils révèlent qu’en matière de cœur au ventre, ils sont tout en sphincter.
@ZoeGutier En Europe l'allemand 🇩🇪 possède le plus de locuteurs natifs 🙃 (langue officielle en Allemagne, Autriche, près de moitié de la Suisse, quelques provinces en Belgique, minorité importante au Danemark, Liechtenstein, Luxembourgeois et Alsacien langues dérivées de l'allemand, ...)
@Zolapakret@GWGoldnadel Justement. Les mots ont un sens. Il ne suffit pas de s'auto-déclarer antifa, si le restant des actes dit le contraire. Un mensonge ne devient pas vrai en le répétant. Et dans sa globalité les principaux personnes de LFI sont maîtres dans cette discipline