Ilkka Sillanpää

Data Scientist. #demokratia anti-#byrokratia
#Sipoo #Perussuomalaiset pj,
Church of Jesus Christ, kristitty
#space #avaruus #tiede
Owner of @SecretsInData

[Ilkka Sillanpää @samooja]

@RepeSi Sillanpää - Ehkä hyvä jättää vähän rahaa myöhemmäksikin

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Kuukausien jälkeen vihdoin Antti Lindtman saatiin kaivettua perunakellarista väittelemään Riikka Purran kanssa.

Ero oli kuin yöllä ja päivällä 🤣

Vain prompterilasit puuttuivat.

[Samppa Granlund @GranlundSamppa]

Vihdoin. Perhana, että tästä porukasta voi olla ylpeä. Maailman sossuna olo alkaa olla käännekohdassa.

[Markku Hackspik @MarkkuHackspik]

@JarmoMoro Miksi verovaroin pitää yrittää tuottaa viihdettä jota kaupalliset tuottaa ilman verovaroja?

[Aki Mäkipernaa @aki_makipernaa]

Huh huh. Miettikää, että Suomessa on saanut toimia lääkäri, joka ei osaa suomen kieltä, on raiskannut potilaan, saanut rikostuomion Ruotsissa ja menettänyt siellä lääkärinoikeutensa.
Miten tällainen on ollut mahdollista Suomessa?
Potilasturvallisuudesta ei saa tinkiä.

[Feodoman @feodoman]

Saarinen on niin oikeassa kuin voi olla. Tässä pieni pätkä väitöskirjasta:"Yliopistonlehtori Saarisen mukaan Suomessa kouluja on kehitetty tekemällä niistä ”pöhinäkonttoreita”, joissa tärkeää on, että oppilailla on kivaa, kokolattiamatto, uusimmat laitteet ja hienolta kuulostavia muuntuvia tiloja. Koulujen arkkitehtuurilla ei kuitenkaan ole mitään tosiasiallista vaikutusta oppimiseen, Saarinen huomauttaa."- Mikään digitalisaatio ei korvaa opettajaa eikä oikeita kirjoja. Itseohjautuvuvuus on liian kaunis sana peruskoululaiselle.

[Matias Turkkila @MatiasTurkkila]

On. Aino Saarinen avasi kokonaisuutta väitöskirjassaan. Hän ihmetteli, miksi suomalainen koulujärjestelmä on rynnännyt toteuttamaan kummallisia aatteita, joiden vaikutuksesta ei ole tieteellistä pohjaa.

Akateeminen maailma huusi kuin syötävä. Tietenkin.

Olisi kannattanut uskoa.

https://t.co/fHIc6U3i9s

[Petri 🏴‍☠️|🇫🇮 ♥️ 🇺🇦 @flowpetri]

Olen ollut ulkomailla yli 10 vuotta. Minusta on naurettavaa että Suomessa puhutaan luokkayhteiskunnasta

Suomalainen "luokkayhteiskunta" on poliittisesti synnytetty ja ylläpidetty illuusio. Se on teollisuudenala, jolla tuotetaan loukkaantumista ja ruokitaan algoritmeja.

[Johan Anderson @antinpoeka]

@pekkahmakela Julkisella puolella ei ole mitään tulospaineita tai vastuuta. Siinä missä yksityisellä puolella pyritään jatkuvasti luomaan parempaa, laadukkaampaa ja yhä tehokkaammin, julkiselle instituutiolle riittää että hoitaa minimin ja joskus ei tarvitse senkään vertaa. Rahan tuhlausta.

[hopey, plebeian, X-mies @h0p1t4s]

@pekkahmakela Olin joskus töissä Helsingin kaupungilla. Nopeasti kävi selväksi, että jos halusi mitään saada aikaiseksi, tämmöiset joutui itse kustantamaan. Ihmiset pitivät hulluna. No, ne kaverit ovat edelleen siellä, minä muualla.

[Pekka Mäkelä @pekkahmakela]

Miettikää jos yrityksissä toimittaisiin samoin: noin viidentonnin kuukausipalkoilla istuvat työntekijät eivät saisi korkeintaan muutaman satasen maksavaa muistitikkuongelmaa ratkaistua puoleen vuoteen?

[Mor Edge Insight @MorEdge_Insight]

Listen to Sophia Salma Khalifa, a Muslim Arab-Israeli woman, tell the truth about Gaza.

In 2005, Israel completely left Gaza. No Jews alive or dead. They even took the graves. They handed over greenhouses, homes, and infrastructure, hoping Gaza would become the Singapore of the Middle East.

The people of Gaza had a real chance.

Then they elected Hamas.

Hamas burned it all down, murdered everyone who opposed them, stole the opportunity, and turned Gaza into a launchpad for terror instead of a thriving state.

This is what happens when radical Islamists win. They don’t build. They destroy.

Powerful testimony from someone who actually understands the reality on the ground.

Civilizational suicide has consequences.

H/T @prageru

[Päivi Räsänen @PaiviRasanen]

Kotihoidontukea ei pidä ajaa alas! Äidit töihin ja yhden ja kahden vuoden ikäiset lapset päiväkotiin? Tutkijat myöntävät, että ratkaisu oli kallis, sillä pikkulasten varhaiskasvatus tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin kotihoito. Perheille tulee jättää valinnanvapaus hoidosta!

[Ilkka Sillanpää @samooja]

@JaniSarkela @SannaAntikainen Juhlijat oli väärää sävyä, jotta oltais saatu riittävästi maailman meininkiä - ja kivoja pelihetkiä

[Ilkka Sillanpää @samooja]

@jarvijakuu @_Teemukissa_ @ErikaKeskiK Varsinkin jos samaa kierrätetään eri asiakkailla. #tietoturva

[Jussi Tuulensuu @tuulensuu]

Jos journalistinen kulttuurimme perustuisi yhteiskunnan toiminnan tuntemukseen ja lukutaitoon, Suvivirsi-keskustelu olisi edennyt seuraavasti:

1. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen tultua tietoon toimituksissa perehdytään päätökseen ja luetaan kertauksena yhdenvertaisuuslaki esitöineen. Aikaa tähän menee kenties puolisen tuntia.

2. Päätöksen lukuisien epäjohdonmukaisuuksien pohjalta toimitukset ensimmäisessä jutussa esittävät kysymykset valitsemilleen vastuuhenkilöille ja päättäjille:

(a) Päätöstä ei ole tärkeimmältä osin lainkaan perusteltu. Esitöistä ilmenee, että lainsäätäjä on tarkoittanut syrjinnällä sellaisia asioita kuin mukautusten epääminen vammaiselta, jolloin tämä ei voi osallistua ansiotyöhön, tai perusteeton alipalkkaus sukupuolen perusteella. Lautakunta ei argumentoi, millä perustein on lainsäätäjän tarkoittamaa epäedullisempaan asemaan asettamista se, että oppilas menee muiden mukana kevätjuhlaan, jossa hän todennäköisimmin varmasti tietää kuulevansa Suvivirren, kuten kaikkina vuosina ennenkin, esitettynä vailla uskonnon harjoittamisen tarkoitusta.

Päätös jättää arvioimatta asiassa olennaiset perustuslakivaliokunnan linjaukset sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisun (Lautsi ym. vastaan Italia, 18.3.2011). Tämän mukaan krusifiksien pito italialaisissa valtion koulujen luokkahuoneissa ei loukkaa lasten uskonnonvapautta. Pelkkä Suvivirren kuuleminen voitaneen mieltää uskonnon harjoittamiseksi vielä paljon vähemmän kuin krusifiksin näkeminen, joka ei siis EIT:n mukaan uskonnonvapautta loukkaa.

Kysymykset: Miksi päätös on puutteellisesti kirjoitettu? Mikä koulujuhlassa muodostaa lainsäätäjän tarkoittaman epäedullisempaan asemaan asettamisen? Millä konkreettisella tavalla tämä tapahtuu?

(b) Lautakunta on mahdollisesti menetellyt vastoin hallintolakia ja perustuslakiin sisältyvää hallinnon oikeusturvaperiaatetta määrätessään Espoon kaupungille 10.000 euron uhkasakon, koska se ei ole kertonut tällaisen mahdollisuudesta kaupungille, jolla on ollut mahdollisuus odottaa korkeintaan 1.000 euron seurausta. Tieto olisi voinut vaikuttaa siihen, miten tehokkaasti kaupunki vastauksensa valmisteli.

Espoon kaupungille: Miten aiotte toimia asiassa, veronmaksajienne rahoja huolellisesti käyttäen, ottaen huomioon, että sekä hyvitysmaksu että uhkasakko on mahdollisesti asetettu vailla perustetta ja väärässä järjestyksessä ja että toiminta toiminee esimerkkinä tulevissa vastaavissa tapauksissa?

(c) Sekä a) että b) ilmenevät myös lautakunnan jäsenten eriävistä äänestyslausunnoista, eli lautakunta on päättänyt asioista erimielisinä äänestyksen jälkeen. Kyseessä oli teknisesti kaksi asiaa, joissa seikkailevat muun muassa kappaleet Varpunen jouluaamuna ja Suvivirsi tavalla, jota päätös ei kytke lainsäädäntöön oikeastaan mitenkään. Päätös ei ollut aluksi saatavilla verkosta (https://t.co/HLJAxFvoIP).

Asioissa viimeiset selvitykset oli saatu 15.12.2025. Kokous oli sähköpostikokous, joka pidettiin 15.5.2026. Näin väitteen, että sähköpostiyhteys ei olisi lautakunnan työjärjestyksen mukainen kokoustapa. (Työstä palkkaa saava journalisti voisi lukea työjärjestyksen ja todeta asian jutussa, itse en juuri nyt viitsi.)

Kysymykset yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle:
• Asia on ratkaistu sähköpostikokouksella puoli vuotta sen jälkeen, kun sen selvitykset on saatu. Jää vaikutelma, että ajankohta on valittu tarkoituksella juuri kevätjuhlaa edeltämään. Onko näin?
• Eriävät äänestyslausunnot sisältävät paremman argumentaation kuin päätös, joka vaikuttaa lausuntojen perusteella selvästi puutteelliselta. Miksi päätös on puutteellinen?
• Käytiinkö kokouksessa keskustelua päätöksen puutteista vai onko asiassa käynyt niin kuin elämänkokemuksen mukaan on sähköpostikokouksessa mahdollista käydä: jäsenet eivät viitsi täysin perehtyä vaan vain kuittaavat esittelijän pitkän postin?
• Pitikö lautakunta hakemusta uskottavana esimerkiksi siitä näkökulmasta, että samat syrjiviksi väitetyt elementit tulivat koulujuhlissa yllätyksenä vuosikausia, kerta toisensa jälkeen?

3. Ensimmäinen uutisjuttu kirjoitetaan yllä saatujen vastausten perusteella ja jatkokeskustelua käydään esimerkiksi seuraavista kysymyksistä, jotka ovat päätöksen lukemalla perusteltuja:

a) Näyttää siltä, että Espoon kaupungin tulee hakea päätökseen muutosta hallinto-oikeudesta, sillä muu olisi mahdollisesti epäasianmukaista viranhoitoa. Jos ja kun se näin tekee ja jos ja kun päätös muuttuu, olisiko syytä herättää kysymys lautakunnan tarpeellisuudesta? Olisiko sekä yksilön että viranomaisen oikeusturva parempi, jos asiat käsiteltäisiin lähtökohtaisesti vain tuomioistuimissa?

b) Asiaan liittyvät Opetushallituksen ohjeet näyttävät nekin perusteettomilta. Ei ole osoitettu sääntelyyn perustuvaa syytä, että Suvivirren esiintymisestä kevätjuhlassa tulisi varoittaa ennalta tai edes tarjota mahdollisuutta poistua. Tulisiko Opetushallituksen muuttaa ohjeitaan?

https://t.co/VZ8GU1i8ny.

[Nina Mustonen @nina_mustonen]

@juhoputkonen Raha siinä puhuu, ne jotka vastustaa läpinäkyvyyttä istuu kaikenlaisten järjestöjen hallituksissa tms. luottamustoimissa mistä saavat rahaa. Lisäksi järjestöt rahoittaa vaaleja yms. yms.

[𝗝𝘂𝗵𝗼 𝗣𝘂𝘁𝗸𝗼𝗻𝗲𝗻 @juhoputkonen]

Osaako joku kertoa yhdenkin perustellun ja hyvän syyn, miksi verorahoilla rahoitettujen järjestöjen rahankäytön ei tulisi olla julkista ja läpinäkyvää? Millä perusteella jopa puolet kansanedustajista vastustaa tätä? https://t.co/CtB6Z6JpbG

[Miikka Landen @herrakauppias]

Hesari lyttää lyhytvideossa Tanskan työttömyysmallin missä työtön joutuu tekemään töitä tuen eteen.

Tekijät videolla kertovat tekevänsä jotain aitoa ja merkityksellistä rahansa eteen mutta toimittaja kertoo, että työ on lähinnä turhaa ja vaatii hirveän hallintohimmelin.

Se onkin ensimmäinen kerta kun hesari kritisoi hallintohimmeliä koska kolmas sektori tuntuu olevan sen lempilapsi jossa töitä painetaan tehokkaasti ilman turhaa hallintoa...

[Timo Hiltunen @thimoyh]

@ErikaKeskiK "Maailman tehokkain julkinen sektori".

[Erika Keski-Korhonen @ErikaKeskiK]

KELA ei voinut toteuttaa tietopyyntöä kohtuullisessa ajassa, koska sillä oli vain yksi USB tikku.

https://t.co/zwzQtLLf3u