🚨 #ÚltimaHora | La #SCJN establece cómo registrar a bebés nacidos por gestación sustituta en la #CDMX
✅ La Corte resolvió que, para garantizar el derecho a la identidad de niñas y niños, el acta de nacimiento puede expedirse a través de la jurisdicción voluntaria, es decir, un procedimiento ante una persona juzgadora en el que se verifica que todas las partes estén de acuerdo y se respeten sus derechos.
¿Qué implica esto en la práctica?
🔹 Si tienes un acuerdo de gestación sustituta firmado ante notaria o notario y todas las partes (la persona gestante y los padres intencionales) están de acuerdo, respetando los derechos humanos de cada uno, un juez o jueza podrá supervisar la expedición del acta de nacimiento en el registro civil.
🔹 El juez o jueza deberá asegurarse de que no haya engaño, coerción o explotación, protegiendo así a la persona gestante y al bebé. Se busca prevenir la violencia de género y reproductiva, garantizando que todas las partes hayan otorgado su consentimiento de manera libre, previa e informada.
📄 Contradicción de Criterios 159/2025.
"La distribución inequitativa de cargas de trabajo de cuidado no remunerado, constituyen un obstáculo al ejercicio de los derechos de las mujeres y las niñas en condiciones de igualdad, en particular, los derechos al trabajo, a la seguridad social, a la educación y al autocuidado". - Jueza Nancy Hernández López, Presidenta de la Corte IDH.
Transmisión en Facebook (audio en español): https://t.co/w8cR0H5joz
Transmisión en YouTube (audio en portugués): https://t.co/okbaFejXAf
La #PrimeraSalaSCJN estableció que el derecho a reclamar responsabilidad civil por actos de violencia sexual sufridos durante la niñez o la adolescencia es imprescriptible. https://t.co/6eJNaQdPXK
La división de poderes es la base de los estados democráticos actuales. Limita el poder, crea mecanismos de colaboración y garantiza la libertad de las personas.
#LaCorteContigo#ABCJurídico#SaberEsTuDerecho
Es inconstitucional que la Ley del Seguro Social prevea la pérdida del derecho a percibir una pensión de viudez cuando la persona pensionada contrae un nuevo matrimonio o inicia una relación de concubinato: #SegundaSalaSCJN
https://t.co/AfSyyyIMoI
📢 ¡Sentencia histórica en la defensa de la libertad de expresión en México! 🇲🇽 El @Consejo_Litigio logro establecer un precedente fundamental en el amparo en revisión 135/2023, que involucra a @DeniseDresserG que fue denigrada en las "mañaneras" del Presidente. 🗣️
🔍 Contexto del Caso: Denise Dresser fue objeto de comentarios denigrantes y difamatorios durante las conferencias matutinas del Ejecutivo Federal. Estos comentarios, realizados y amplificados por la Directora de Redes Sociales, carecían de sustento y violaban su derecho a la libertad de expresión y dignidad profesional. 📢
📜 Pronunciamientos de la Sentencia:
1️⃣ Derecho de Réplica y Verificación de la Información: El Tribunal reconoció que la libertad de expresión de los servidores públicos no es ilimitada. Los funcionarios deben verificar de manera razonable y diligente la información antes de emitirla en espacios oficiales, especialmente en programas financiados con recursos públicos como las "mañaneras". Este deber es crucial para evitar manipulación y proteger el derecho a ser informado con veracidad. 📊
2️⃣ Obligaciones de los Funcionarios Públicos: La sentencia establece que cuando la información pública entra en conflicto con otros derechos, los funcionarios tienen el deber de asegurar que la información sea relevante, veraz y objetiva. Esto significa que no se puede emitir información con juicios subjetivos que puedan distorsionar la realidad o dañar a terceros, como en el caso de la periodista afectada. 🛡️
3️⃣ Protección a Periodistas: Se destacó que el Estado tiene la obligación de proteger a los periodistas, garantizando que puedan ejercer su labor sin temor a represalias ni agresiones. Las autoridades deben evitar emitir declaraciones que puedan aumentar el riesgo para los periodistas, respetando los estándares internacionales establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). 🌐
4️⃣ Aplicación al Caso Concreto: En relación con la Directora de Redes Sociales, el Tribunal determinó que sus comentarios en la sección "Quién es quién en las mentiras" violaron la Política de Comunicación Social al difundir información no verificada y engañosa. Se estableció que estos actos constituyeron una transgresión a los derechos de la periodista y un incumplimiento de las obligaciones constitucionales en materia de libertad de expresión. ⚠️
🔎 Efectos del Amparo: La sentencia sienta un precedente que obliga a todas las autoridades a manejar la información con mayor responsabilidad, respetando la libertad de expresión y evitando la manipulación. Este fallo es un avance significativo para fortalecer la democracia y la transparencia en México. 💪
👉 Conclusión: Esta sentencia no solo protege a la periodista afectada, sino que establece un nuevo estándar para la comunicación gubernamental en México, asegurando que la información difundida por las autoridades sea veraz, objetiva y respetuosa de los derechos humanos. Continuaremos trabajando para que este precedente tenga un impacto duradero y significativo en la defensa de los derechos fundamentales. ⚖️
Las autoridades tienen la obligación de juzgar con perspectiva de género y evitar el uso de lenguaje basado en estereotipos y prejuicios en sus sentencias, resolvió la #PrimeraSalaSCJN
https://t.co/aTO8Q0tmin
Me rehúso a creer que 30 años después este sistema sólo haya traído como resultado corrupción, ineficiencias, impunidad o tráfico de influencias: Ministro Javier Laynez Potisek
✅️Este martes no te pierdas la sesión de la Red Federal de Unidades de Transparencia #SoyRedUT, con el tema: "Alianza para avanzar en la implementación de medidas de accesibilidad y traducción a lenguas indígenas".
🕙10:00 am
🎥Por las redes sociales del @INAImexico
📌Acompáñanos a la 1ª sesión de la Red Federal de Unidades de Transparencia #SoyRedUT, una alianza para avanzar progresivamente en la implementación de medidas de accesibilidad y traducción a lenguas indígenas!
🗓 9 de abril
🕙10:00 h
🎥#EnVivo por nuestras redes sociales
La extinción del #FIDECINE es inconstitucional por ser contraria a la prohibición de no regresividad de los derechos humanos de participación cultural y libre manifestación de ideas: #PrimeraSalaSCJN. https://t.co/FeJ1uJfgg0
#ComunicadoIFT El Pleno modifica los lineamientos para conformar el #SNII, una base de datos que contendrá la información sobre la infraestructura que usan los operadores de #telecom, #radio y #TV.
https://t.co/f5rjRBPATF
“La independencia judicial es un derecho que garantiza el acceso a una justicia para todas las personas, sin atender a influencias externas o ajenas al derecho”, Ministra Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de #LaCorte y el @CJF_Mx https://t.co/kVERby4WhV
XIX Congreso Nacional de Abogados “El Derecho en el México Que Viene”.
"La #IndependenciaJudicial es un pilar esencial de la #democracia; no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables. No debemos confundir nunca la colaboración y el diálogo entre los Poderes del Estado con la subordinación del #PJF frente a los otros poderes" : Ministra Presidenta Norma Lucía Piña Hernández, @SCJN y @CJF_Mx
🔴@BMA_Abogados | https://t.co/Zi3bzE6RXE
New: El presidente mexicano López Obrador atacó nuestro artículo como “una calumnia” y a nuestro reportero como “un peón.” Aquí presentamos algunos hechos. https://t.co/XmK8Zp4clT
El Pleno de #LaCorte confirmó su criterio y resolvió que #SEMARNAT debe entregar copia de la documentación presentada ante la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en contra de la empresa CALICA https://t.co/dAp7WNxaNb
Posicionamiento del @IFT_MX sobre la iniciativa de reforma por la que se propone la desaparición del #IFT y que sus atribuciones sean transferidas en su totalidad al Ejecutivo Federal.
🔗 https://t.co/1TetoiYQF4