Sergio Argiles ⚫

[María Blanco @Godivaciones]

De los mejores que ha hecho. @estrelladamm

[LadyCrocs @ladycrocs]

El legislador ha copiado la misma técnica y nos encontramos engendros legislativos igualmente estúpidos y difíciles de digerir.

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

El barco prisión Alfonso Pérez, fondeado frente a Santander durante la Guerra Civil, se convirtió en uno de los lugares más siniestros de la persecución religiosa en España. En sus bodegas fueron encerrados sacerdotes, seminaristas, religiosos y laicos católicos, muchos de los cuales terminaron asesinados. Una parte importante de los 80 mártires cántabros cuya beatificación acaba de aprobar León XIV estuvo presa o murió vinculada a la matanza ocurrida en este barco el 27 de diciembre de 1936.

El Alfonso Pérez había sido originalmente un buque mercante, pero fue transformado en prisión flotante ante la saturación de las cárceles santanderinas repletas de presos políticos y religiosos tras el estallido de la guerra. En él fueron hacinados centenares de detenidos considerados sospechosos de simpatizar con el bando nacional: militares, civiles conservadores, sacerdotes y religiosos.

Los supervivientes describieron condiciones extremas: humedad constante, hacinamiento, hambre y amenazas continuas. Muchos presos apenas podían salir a cubierta y permanecían encerrados en bodegas oscuras durante semanas.

La infamia alcanzó su punto culminante el 27 de diciembre de 1936. Tras un bombardeo nacional sobre Santander, grupos armados acudieron al barco para vengarse de los cautivos. Según las investigaciones históricas más citadas, entre 156 y 160 presos fueron asesinados aquel día. Algunos murieron por disparos y granadas lanzadas a las bodegas; otros fueron sacados para ser ejecutados posteriormente.

La Santa Sede ha recordado además que algunos mártires fueron “arrojados al mar con las manos y los pies atados y una piedra unida al cuerpo”.

Entre los sacerdotes asesinados vinculados al Alfonso Pérez que van a ser beatificados se encontraba Francisco González de Córdova, párroco de Santa María del Puerto de Santoña. Nacido en Viérnoles en 1888, rechazó huir de Cantabria cuando comenzó la persecución religiosa y decidió permanecer junto a sus fieles.

Detenido y trasladado al barco prisión, continuó ejerciendo clandestinamente su labor sacerdotal entre los presos. Los testimonios recogidos en su causa de beatificación afirman que rezaba diariamente el rosario y que pidió ser el último en morir para poder absolver a sus compañeros antes de la ejecución.

El decreto firmado por León XIV reconoce el martirio de 80 víctimas de la diócesis de Santander asesinadas entre 1936 y 1937. El grupo está formado por 67 sacerdotes diocesanos, 3 religiosos carmelitas, 3 seminaristas y 7 laicos católicos.

[Martin Varsavsky @martinvars]

Argentina acaba de registrar la cosecha más grande de su historia. Ciento sesenta y tres millones de toneladas de granos en la campaña 2025/2026, veinte millones más que el ciclo anterior y veintiún por ciento por encima del récord previo de 2018/2019. Maíz récord absoluto con setenta millones de toneladas. Trigo récord con casi veintiocho millones. Girasol récord con 7,4 millones. Soja muy cerca de máximos históricos.

Hace pocos años el kirchnerismo discutía si Argentina podía alcanzar los cien millones de toneladas. Los lock outs, las retenciones móviles, las restricciones a la exportación, la Resolución 125, todo construido sobre la idea de que el campo era un enemigo al que había que castigar. El resultado fue previsible. Producción estancada, inversión paralizada, salida masiva de capital y una sequía en 2022/2023 que encontró al sector sin reservas para resistir.

Después llegó Milei. Bajaron las retenciones a la soja del 33 al 24 por ciento, al maíz al 8,5, al trigo y la cebada al 5,5. Las economías regionales, los lácteos, los porcinos y la carne vacuna quedaron en cero. Se levantó el cepo para personas físicas y jurídicas, se ordenó el tipo de cambio dentro de un esquema de bandas, se devolvió previsibilidad. Por el Decreto 273/2025 se liberó la importación de maquinaria agrícola usada eliminando el certificado CIBU que durante treinta años funcionó como una prohibición de facto, y el productor pudo finalmente acceder a tractores, cosechadoras y sembradoras a precios competitivos. El productor respondió como responde siempre cuando lo dejan trabajar: sembrando más, invirtiendo más, produciendo más.

Esto es lo que pasa cuando liberás al campo del socialismo. El agro argentino aportará más de 36 mil millones de dólares en exportaciones este año, seis de cada diez dólares que ingresan al país vienen del sector agroexportador. No hay plan social que genere esa cantidad de divisas. No hay subsidio que reemplace esa productividad. Solo hace falta sacarle al Estado las manos de encima al que produce.

La lección es vieja y se repite en cada país que la aplica. Cuando el Estado deja de robarle al campo, el campo alimenta al país. Cuando deja de castigar al productor, el productor genera la riqueza que paga los hospitales, las escuelas y las rutas. Ciento sesenta y tres millones de toneladas no son una casualidad climática. Son la consecuencia directa de un cambio de modelo.

Argentina vuelve a ser el granero del mundo porque finalmente entendió que la prosperidad no se decreta, se libera.

[Sergio Argiles ⚫ @sargiles]

@ecommartinez Script

[Ben Pierron @Ben_escrito]

Si tuviera un fin de semana para dominar Claude, empezaría aquí: https://t.co/nepfUQW21c

Deja de guardar 50 guías que nunca vas a leer. Estas son las únicas que importan:

(algunas guías son del jefe Ruben Hassid)

→ Nivel 1 - 17 min: Lo básico.

Claude For Dummies: https://t.co/jlB6IzTaHs
Claude Setup: https://t.co/f1oUvNtNAP

→ Nivel 2 - 1 hora: Flujos de trabajo reales.

Claude Cowork: https://t.co/7jjWe01ZWl
Claude para equipos: https://t.co/z7LEpf9xjr
Claude Design: https://t.co/GCAe64H6AG
Cowork + Projects: https://t.co/O218wA4Sb7
Claude para presentaciones: https://t.co/4M4gX7XCZY
Claude Skills: https://t.co/JsPA2rybvA

→ Nivel 3 - 3,5 horas: Nivel pro.

Evitar la adulación: https://t.co/iRp6XiQtdR
Claude Code: https://t.co/8KRFXLfJ2f
Claude 101: https://t.co/nMFE3CkP55
Deja de alcanzar los límites de Claude: https://t.co/EUtqndF4Y7
Deja de hacer prompting: https://t.co/hXgc6s1sFi

→ Nivel 6 - 8 horas: Modo experto.

Claude Computer: https://t.co/NrFSyiRC3d
Construir con la API de Claude: https://t.co/S4D13vdRJG

[Raúl | Productividad & IA @Raul_IA_Prod]

TODOS LOS PRODUCTOS EN AMAZON TIENEN UNA VERSIÓN IDÉNTICA MÁS BARATA

CHATGPT PUEDE ENCONTRARLOS EN SEGUNDOS

COPIA ESTOS 5 PROMPTS ANTES DE COMPRAR CUALQUIER COSA EN LÍNEA:

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

Según datos satelitales de la NASA, la superficie foliar de la Tierra (la cubierta verde) ha aumentado significativamente en los últimos 40 años.
https://t.co/UIhusCCicx
Este reverdecimiento global representa un aumento neto del follaje equivalente al doble del tamaño de los Estados Unidos. La NASA atribuye la mayor parte de este reverdecimiento directamente al efecto de fertilización por CO₂: el 70 % del aumento se debe al incremento del CO₂ atmosférico.

Con más CO₂ las plantas respiran mejor, crecen más densas y necesitan absorber menos agua por sus raíces.

Un mundo un grado más cálido no significa entrar “en ebullición”, como ha dicho el Secretario General de la ONU, sino que significa ampliar la zona habitable del planeta. Los desiertos retroceden. La vegetación está recuperando los bordes meridionales del Sáhara. Los bosques se están desplazando lentamente hacia el norte, hacia la tundra, a un ritmo de aproximadamente 0,29 grados de latitud cada pocas décadas (32 km). Millones de acres de la taiga en los páramos helados de Siberia y Canadá se están volviendo viables para los bosques y, eventualmente, para la agricultura.

La temperatura ideal que establece la ONU se basa en la temperatura que llaman “pre-industrial”, la que había en la segunda mitad del siglo XIX (entre 1850 y 1900). Pero ¿en base a qué se ha decidido que esa es la temperatura ideal? Entonces el planeta estaba al final de la Pequeña Edad de Hielo, uno de los momentos más fríos de los últimos 10.000 años, una época de hambrunas y malas cosechas a nivel mundial. La ONU quiere que temamos un pequeño cambio en la temperatura que, en realidad, está haciendo que el planeta sea más verde, más habitable y más productivo. Presentan el CO₂ como un “contaminante” al que hay que gravar con impuestos (sin que nos digan qué efecto tendrán los impuestos en la reducción de la temperatura). Pero para la naturaleza el CO₂ es el alimento esencial del jardín del Edén.

Las plantas comen CO2 y beben agua.

Las plantas absorben CO2 a través de sus hojas y H2O a través de sus raíces. Utilizan poros especializados llamados estomas, las «bocas» de las hojas, para regular la entrada de CO2. Estos estomas se abren y se cierran en función de las necesidades alimenticias de la planta.

Cuando la concentración de CO2 en la atmósfera es baja, los estomas permanecen abiertos para capturar la cantidad suficiente. Unos estomas muy abiertos provocan que gran parte del agua de las hojas se pierda por evaporación. Como resultado, las plantas extraen más agua del suelo, lo que aumenta su consumo total de agua.

Por el contrario, unos niveles más altos de CO2en la atmósfera permiten que los estomas se cierren parcialmente, lo que reduce la pérdida de agua y mejora la fotosíntesis. Un mayor nivel de CO2significa que las plantas crecen más rápido y utilizan menos agua, lo que aumenta la cobertura vegetal del planeta y la productividad agrícola.

El CO2 que emitimos a la atmósfera al quemar combustibles fósiles proviene de las plantas y el fitoplancton, que durante millones de años absorbieron CO2 de la atmósfera y los océanos. A medida que morían, generación tras generación, el CO2 que antes estaba en la atmósfera quedó atrapado en forma de carbón, petróleo y gas.

Los últimos miles de años han sido de escasez de CO2y baja cobertura vegetal. El CO2 se había reducido excesivamente después de ser capturado por las plantas y procesos geológicos y fijado en forma de combustibles fósiles durante millones de años.

Si no hay suficiente CO2 en la atmósfera para las plantas, todos moriremos, porque las plantas son la base de la cadena alimentaria. Por lo tanto, lo único que estamos haciendo es reponer el dióxido de carbono que originalmente estaba en la atmósfera a un nivel mucho mejor para las plantas y la producción agrícola.

El hombre es la verdadera salvación de la vida en la Tierra. Ninguna otra especie podría hacer lo que nosotros hacemos, quemar combustibles fósiles para obtener energía y reponer el CO2 en la atmósfera para permitir un nuevo florecimiento de la cubierta vegetal de la biosfera. El CO2 no es un contaminante. Es un fertilizante.

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

¿No tiene precedentes la velocidad del calentamiento global y la contracción de los glaciares?
Ver podcast completo aquí: https://t.co/csLfI5oMQZ

[Sergio Argiles ⚫ @sargiles]

@Manu_Sisti Claude

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La energía solar fotovoltaica está chocando con una realidad física y económica que muchos llevamos años explicando. Cuanta más potencia solar se instala en las mismas horas del día, más se hunden los precios justo cuando produce. Y cuando caen a cero o incluso negativos, muchos parques dejan de ser rentables.

La paradoja es que hace poco asistíamos a una campaña política y mediática celebrando que España tenía durante algunas horas los precios eléctricos más bajos de Europa. Lo que apenas se decía es que eran precios mayoristas, no la factura real que pagan hogares e industrias. «Créeme a mí y no a tu factura», parecían decir.

Tampoco se hablaba del coste técnico de mantener estable un sistema con cantidades masivas de generación variable. Tras el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado para reducir riesgos y evitar otro colapso. Eso implica más respaldo, más servicios de ajuste y más recursos síncronos estabilizando tensión y frecuencia. Todo eso cuesta, aunque la subasta marque cero euros unas horas. A la factura final hay que añadir peajes, cargos, impuestos, pagos por capacidad y costes crecientes de operación del sistema. La electricidad no vale solo lo que aparece en un gráfico del mercado mayorista al mediodía.

Y mientras se usaban políticamente esos precios bajos como propaganda energética, parte del propio sector renovable empezaba a admitir que hay plantas fotovoltaicas ingresando cantidades ridículas y proyectos que podrían dejar de construirse o necesitar rescates financieros.

Esto no significa que la energía solar no sea útil. Lo es y muchísimo. El problema es haber vendido durante años la idea simplista e infantil de que bastaba con llenar el país de paneles solares para resolver el problema energético.

Una transición seria necesita combinar renovables con fuentes capaces de aportar estabilidad, inercia y potencia firme las 24 horas. Y ahí el parque nuclear español sigue siendo estratégico. Produce alrededor del 20% de la electricidad de forma continua, estable y sin emisiones de CO₂. Prescindir de esa capacidad en un sistema cada vez más tensionado es un suicidio energético.

https://t.co/uETrAeQI6g

[Sergio Argiles ⚫ @sargiles]

@ecommartinez Skills

[Swati Gupta @hrswatigupta]

I Cancelled Spotify.
I cancelled Disney+.
I cancelled Apple TV+.

No more paying every month.

Claude transformed my laptop into a free entertainment center.

Here are 8 prompts to create this system:

[Jorge Hernández @JorgeBernhard]

El diario @el_pais cumple 50 años. Y fue el primer diario de España en crear la figura del Defensor del Lector. Esa figura existe, precisamente, para evitar titulares como éste que hoy, además, llevan a su portada dominical. Va hilo 🧵...

[Jordi Martí @xarxatic]

Hay una verdad incómoda que nadie en un despacho, ni en un medio de comunicación, ni en una facultad de educación te va a reconocer… que las soluciones a los grandes males de la escuela son asombrosamente simples, pero políticamente incorrectas. 🧵va...

[Aariv Khanna @AarivKhanna]

My wife sent 85 applications. Zero replies.

I uploaded her resume to Claude. 16 responses in 14 days.

Here are the 7 prompts I used:

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

46 wetenschappers van het IPCC hebben hun ontslag genomen.

De reden?
Omdat er niet naar hen geluisterd wordt, omdat hun meningen afwijken van het gangbare verhaal!

Maar geloof me niet zomaar op mijn woord, hier zijn hun verklaringen:

Dr. Robert Balling: Het IPCC merkt op dat "er geen significante versnelling van de zeespiegelstijging in de 20e eeuw is waargenomen." Dit stond niet in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers.

Dr. Lucka Bogataj: "Stijgende concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer veroorzaken geen wereldwijde temperatuurstijging... eerst veranderde de temperatuur en zo'n 700 jaar later volgde een verandering in de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer."

Dr. John Christy: "Wat weinig mensen weten, is dat de meeste wetenschappers die bij het IPCC betrokken zijn, het er niet over eens zijn dat er sprake is van klimaatverandering. De bevindingen van het IPCC zijn in elk opeenvolgend rapport steevast verkeerd voorgesteld en/of gepolitiseerd."

Dr. Rosa Compagnucci: "De mens heeft slechts een paar tienden van een graad bijgedragen aan de opwarming van de aarde. Zonneactiviteit is een belangrijke drijvende kracht achter het klimaat."

Dr. Richard Courtney: "Het empirische bewijs wijst er sterk op dat de hypothese van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde onjuist is."

Dr. Judith Curry: "Ik ga niet zomaar mijn mening geven en het IPCC steunen, want ik heb geen vertrouwen in het proces."

Dr. Robert Davis: "De wereldwijde temperaturen veranderen niet zoals de meest geavanceerde klimaatmodellen voorspelden. In de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers wordt geen enkele keer melding gemaakt van temperatuurmetingen via satellieten."

Dr. Willem de Lange: “In 1996 noemde het IPCC mij als een van de circa 3000 ‘wetenschappers’ die het erover eens waren dat er een aantoonbare menselijke invloed op het klimaat bestaat. Dat was ik niet. Er is geen bewijs dat de hypothese ondersteunt dat een ongecontroleerde, catastrofale klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteiten.”

Dr. Chris de Freitas: "Besluitvormers binnen de overheid zouden inmiddels moeten weten dat de basis voor de aloude bewering dat koolstofdioxide een belangrijke drijvende kracht achter het wereldwijde klimaat is, ter discussie staat; en daarmee ook de tot nu toe aangenomen noodzaak van kostbare maatregelen om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken. Als ze het niet weten, komt dat door het lawaai van de klimaathysterie, die gebaseerd is op de drogreden van 'argumenten uit onwetendheid' en voorspellingen van computermodellen."

Dr. Oliver Frauenfeld: "Er is nog veel meer vooruitgang nodig met betrekking tot ons huidige begrip van het klimaat en onze mogelijkheden om het te modelleren."

Dr. Peter Dietze: "Door gebruik te maken van een gebrekkig werveldiffusiemodel heeft het IPCC de toekomstige opname van koolstofdioxide door de oceanen ernstig onderschat."

Dr. John Everett: "Het is tijd voor een realiteitscheck. De oceanen en kustgebieden zijn veel warmer en kouder geweest dan wordt voorspeld in de huidige klimaatveranderingsscenario's. Ik heb het IPCC en recentere wetenschappelijke literatuur bestudeerd en ben van mening dat er geen probleem is met toenemende verzuring, zelfs niet tot de onwaarschijnlijke niveaus in de meest gebruikte IPCC-scenario's."

[miguel ángel quintana paz @quintanapaz]

El senador John Kennedy demuestra que basta hacer las preguntas correctas y exhibir la verdad que nos ocultan para dejar el aborto como lo que es: un horror.

[𝗪𝗲𝗹𝗹𝗻𝗲𝘀𝘀 𝗖𝗵𝗲𝗺𝗶𝘀𝘁 @GodswillChemist]

This is what 400 calories looks like. Same number. Two completely different outcomes.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

🏠 ¿Por qué no se soluciona realmente el problema de la vivienda en España? Para empezar, porque el debate público está tomado por discursos y mitos, no sustentados en ningún dato, pero que algunos gurús —y políticos— repiten a diario. Desmonto a continuación (y en el vídeo):

❌ “Construir es especulador (y facha)”.
✅ La realidad: la escasez de vivienda está provocando chabolismo en la gente humilde por encarecimiento brutal de la vivienda.
❌“No hay que construir más”.
✅ La realidad: a 2026 teníamos un déficit de 700.000 pisos, llegan 500.000 personas al año, se crean 200.000 familias al año. No salen los números.
❌ Los pisos ya existen en algún lugar.”
✅ La realidad: el INE calculó esas supuestas 3,8 millones de viviendas a partir del censo de la luz, pero varios estudios lo desmontan (la propia Colau lo reconoció en el caso de Barcelona, que no había ni el 1% de las viviendas esperadas).
❌ “En la crisis inmobiliaria se construía mucho y no bajaban los precios.”
✅ La realidad: la burbuja no vino por la oferta en sí, sino por la burbuja de crédito.
❌ “Hay pueblos que pierden población y no bajan los precios.”
✅ La realidad: obvio, población no es demanda directamente. Puede bajar lo primero y subir lo segundo (gente se emancipa, nuevos hogares, etc).
❌ “El problema son los pisos turísticos.”
✅ La realidad: son el 1,3% del parque de alquiler en Barcelona. Poco relevante.
❌ “El problema son los fondos buitre.”
✅ La realidad: España es un país de pequeños propietarios y la propiedad no está concentrada. Los fondos buitre solo poseen el 8% del parque de alquiler.

¿Por qué no se construye?

⚫️ Los baby-boomers tienen casa en propiedad en más de un 90%, por tanto, al bipartidismo no le hace perder esos votos, los que realmente le importan.
⚫️ La gente ha invertido en España mayoritariamente sus ahorros en la vivienda, nadie quiere que bajen los precios.
⚫️ Muchas familias no están empobrecidas gracias a la segunda residencia que ponen en alquiler. Es un complemento para la clase media hundida.
⚫️ Líos del sector y la regulación.
⚫️ Es caro para el Estado y las CCAA, y a muchas empresas no les sale rentable.
⚫️ Discursos anuméricos solo orientados a batallas culturales para distraer la atención.

Gracias al podcast Educa tu dinero por dejarme expresarlo.