Sbateca

Non portare rancore, porta da bere.
Romagnolo, antifascista ed infermiere di strada.

[Sbateca @sbatecaz]

Leggendo i commenti di troppi italiani più che la #remigrazione credo serva una RESCOLARIZZAZIONE di massa.

[Sbateca @sbatecaz]

@CenturionsOath Non vi vuole nessuno idiota di un americano. Esci dalla tua cittadina polverosa dove siete tutti cugini e cerca di capire che nessuno vi vuole e voi non difendete nessuno, siete soltanto un pericolo

[Sbateca @sbatecaz]

@CenturionsOath Solo un imbecille senza cervello e col cazzo piccolo può fare post come i tuoi

[Sbateca @sbatecaz]

@Atreju2024_ Dovreste finire come il vostro pendolo preferito. È l'unico modo per risolvere i vostri problemi

[Gimmoriso' 🇵🇸 @fawollo13]

Marine Le Pen condannata a tre anni in appello per appropriazione indebita, ma potrà candidarsi. Il suo primo commento👇

[Gattorosso @CRINICO72]

Finalmente arrivate.
Queste compresse sono la cura per una settimana (ne deve fare 2) per la patologia di mia moglie.
Da notare il prezzo, completamente dispensato dal SSN.
Sicuramente il Sistema Sanitario non è perfetto, ma confrontato con altre nazioni fa sempre bella figura.

[Gimmoriso' 🇵🇸 @fawollo13]

Se ascoltando "bella ciao" l'unica reazione che ti viene in mente è quella di alzare il braccio e fare il dito medio significa che stai dalla parte dell'invasore. Vannacci incarna perfettamente la feccia più putrida della destra neofascista. Quella più stupida, becera e ignorante

[Alekos Prete @AlekosPrete]

Salerno, 2026. In pieno centro va in scena l'appello squadrista: saluto fascista al grido di "presente". Le immagini di Sud TV si commentano da sole. C'è ben poco da aggiungere, se non una domanda: come sia possibile tutto questo, ancora oggi. #matrice

[Sbateca @sbatecaz]

@BrownTurkeySoc @BradfemlyWalsh Sei un pedofilo

[La Skilly 🌈🇵🇸☮️🕊️ @LaSkilly]

Ma dai, chi l' avrebbe mai detto?
#vergognosi
#meloninonmirappresenti

[mazzetta @mazzettam2]

Strano, ancora un giornalista che dice che è colpa delle minorenni, se si prostituiscono o se finiscono a letto con adulti ai quali sarebbe vietata la loro compagnie.
Bambine perfide o "giornalismo" per modelli base di maschio delle caverne?

[La Fionda @RivistaLaFionda]

In Italia nel 2026 puoi:
- cambiare casa
- cambiare città
- cambiare nazione
- cambiare marito o moglie
- cambiare partito politico
- cambiare sesso

Però, NON SIA MAI che tu possa cambiare la scelta di destinazione del TFR ai fondi finanziari.
Quella è per sempre.
(Da Claudia Candeloro)

[Sbateca @sbatecaz]

@carlo_imme2003 @davclementi Non era obbligatorio urlare al mondo la tua ignoranza...

[Dottor Fileno 🏳️‍🌈 -Ossimoro di travet #Free🇵🇸 @DavideDila]

Certo che essere sbirraglia è uno stato dell'animo, in qualunque parte del mondo.
Un animo barbaro e crudele, che si alimenta del potere della divisa e del monopolio della forza in qualsiasi situazione, anche per solo capriccio della sbirraglia.

[Stefano Barazzetta @stebaraz]

Ecco una preview di quello che vi accadrà, cari amici di @SinistraXIsrael.

@ellyesse pensaci bene prima di candidare gente come @LiaQuartapelle, @graziano_delrio, @guerini_lorenzo, @pierofassino, @nomfup, etc etc: perchè finirà così.

Saremo ovunque.

[AMANI @AmaniUniverse]

She told her constituents that if they care about genocide, they shouldn’t vote for her.

She lost.

[Giulio Cavalli @giuliocavalli]

A definire “autoritaria” la riforma della legge elettorale di Giorgia Meloni è il Financial Times, il quotidiano della City di Londra, una testata che nessuno sospetterebbe di simpatie per i centri sociali. Nell’articolo del 26 giugno 2026, a firma di Amy Kazmin, il giornale parla di un “tentativo autoritario” e dà conto dell’allarme delle opposizioni, che hanno ribattezzato il testo “Melonellum”: cambiare le regole del voto rischia di erodere la democrazia. Kazmin descrive un premio di maggioranza che può valere fino al 17,5% dei seggi e nota che l’obbligo di indicare in anticipo il candidato premier è l’eco del premierato, il progetto di elezione diretta del capo del governo che la stessa Meloni aveva poi accantonato.

Conta proprio la firma. Quando a parlare di svolta autoritaria è il foglio della finanza globale, l’accusa pesa il doppio. E il Financial Times non è solo. Bloomberg descrive la stessa riforma senza eufemismi: un intervento congegnato per migliorare le chance della premier al voto del 2027 e per garantire al vincitore una maggioranza comoda in Parlamento. L’Irish Times, sullo stesso filo dell’agenzia, riprende la denuncia di un piano per blindare la prossima legislatura, e gli analisti citati dai giornali esteri leggono la mossa come un sintomo d’ansia per le urne. La lettura dei mercati coincide con quella delle piazze.

La stampa estera in coro

Politico rilancia da mesi le accuse di election rigging, di brogli scritti dentro la legge. La squadra di fact-checking di Euronews, The Cube, era arrivata alla stessa conclusione già a marzo: un tentativo di manipolare il voto del 2027. Il filo che lega le testate è uno solo: una premier che, davanti a un’opposizione finalmente capace di allearsi, riscrive il sistema con cui si conteranno i seggi. Le voci dell’opposizione italiana, che i giornali stranieri amplificano, vanno nella stessa direzione. Angelo Bonelli (Avs) parla di un disegno per pilotare le elezioni; Riccardo Magi (Più Europa) di una legge cucita sulle misure della maggioranza per restare al potere.

Il politologo Lorenzo Castellani, della Luiss, lo ripete agli stessi giornali stranieri: cambiare la legge elettorale è sempre un segnale di debolezza, perché chi è sicuro di vincere le regole non le tocca. È la chiave con cui la stampa internazionale legge la fretta del governo, deciso a incassare il primo via libera entro l’estate con oltre un anno di anticipo sul voto. Nel 2022 il centrodestra aveva travolto un’opposizione divisa; oggi che Elly Schlein (Pd) e Giuseppe Conte (M5S) provano a correre insieme, la maggioranza preferisce cambiare lo schema prima del fischio d’inizio.

Cosa ha acceso l’allarme

A far scattare l’allarme è la sostanza. La riforma cancella i collegi uninominali del Rosatellum e introduce un proporzionale con premio: chi supera il 42% in entrambe le Camere incassa 70 seggi in più a Montecitorio e 35 al Senato, fino a un tetto di 220 deputati, con liste bloccate e candidato premier indicato in anticipo. Il modello è il “Porcellum” del 2005, la legge di Silvio Berlusconi che la Corte costituzionale annullò nel 2013. C’è poi la clausola che il Financial Timesriassume nell’obbligo, per i piccoli partiti, di raccogliere 500.000 firme: una norma letta come un argine a Roberto Vannacci e al suo Futuro Nazionale, il movimento che erode voti a destra. Oltre cento costituzionalisti hanno già segnalato profili di illegittimità.

Meloni difende il testo come argine all’instabilità e ripete che «chi prende più voti governa». Schlein lo bolla come «chiaramente incostituzionale» e promette battaglia. Sullo sfondo resta una posta che i costituzionalisti segnalano da subito: indicare il premier già al deposito delle liste comprime il margine del Quirinale nella nomina del capo del governo. Stavolta, però, la parola più dura porta la firma della City.

(il mio editoriale per @LaNotiziaTweet in edicola)
https://t.co/MHEE1NTO8P

[Sbateca @sbatecaz]

@HatsOffff Pure lei è una sionista di 💩

[Geims Daglas Morriso' 🇵🇸 @Pamelo1313]

Paghiamo il gas americano 4 volte quello russo, abbiamo promesso agli americani di non tassare le loro multinazionali e spenderemo il 5% del PIL in spese militari per comprare armi americane per le guerre yankee, che usano le nostre basi per i loro crimini. I sovranisti moderni.

[Foggiagrad @Foggiagrad]

Quanto sono minus habens quelli di casapound lo sappiamo già. Ma leggere tra le proposte sulla remigrazione di incentivi agli italiani emigrati perché rientrino, dice di quanto sono meno intelligenti di un parassita fossile giurassico.