Sabine M

„Die Frage ist nicht, was wir dürfen, sondern die Frage ist, was wir mit uns machen lassen“ Nena

[Alexander Wallasch @AlexWallasch]

Was für ein großer Medienmoment! @KoeppelRoger bleibt der Friedenskrieger auf der richtigen Seite! @Weltwoche - ein Text wie ein Elektroschock für alle Kriegstreiber von @ulfposh über @RKiesewetter bis @Dieter_Stein : https://t.co/XrDKkuxkis

[Sabine M @sbiene]

@GeorgMaier8 Dämliche Idee, die, sofern wir noch in einem Rechtsstaat leben, genau so scheitern muss wie die SPD.

[Sabine M @sbiene]

@welt Das ist die logische Konsequenz aus dem Handeln der vergangenen Jahre. Bevor ich eine staatliche App installiere, schmeiße ich mein Handy weg.

[Sabine M @sbiene]

@CDU Aber nicht mit dieser Regierung. Einschnitte und Belastungen wären weniger nötig, wenn ihr unser Geld nicht an Menschen aus der ganze Welt verteilen würdet. Das gilt sowohl für unser Sozialsystem als auch für die Unterstützung fremder Länder und Krieg.

[Sabine M @sbiene]

@PrienKarin Wir brauchen nicht darum ringen, ihr WOLLT das Problem nicht lösen. Fachkräfteeinwanderung ist gut und nötig. Illegale und Straftäter müssen abgeschoben werden, sofortiges Ende ihrer Finanzierung. Kein dt Pass ohne vernünftige Sprachkenntnisse, Integration und Arbeit.

[Sabine M @sbiene]

@jurgen_nauditt @Der_Andi2023 Es ist ihr gutes Recht, sich nicht für die Unfähigkeit der Politiker und die Gewinne der Rüstungsindustrie verheizen zu lassen.

[Angie B. (Someone) @who_cares_2021]

🕯️Irgendwo, verloren in Gedanken und Schmerz, verzweifelt eine Mutter:

Ich hab dich geboren, Stunden, Tage voller Schmerz in Wehen … dieses eine Schreien der Geburt … und plötzlich war alles das wert, als du endlich da warst …

… ich hab dich nach Hause getragen, hab deine kleine Hand gehalten, bis sie nicht mehr in meine passte, dich zur Schule gebracht, gewartet, dass die Tür aufgeht …

… später hab ich „Fahr vorsichtig“ gesagt.

Hab gedacht: Noch ist Zeit.

André wollte Weihnachten,
Liana wollte den Opa noch einmal hören,
Danny war seit fünf Tagen verliebt,
Marius kam nur vom Einkaufen,
Maria radelte nach Hause,
Niklas wollte nur nach Hause …

… und tausende andere kleine wie Erwachsene hatten noch Träume, noch Zeit gehabt…

Neun … Sechzehn … Siebzehn … Neunzehn … Zweiundzwanzig …

… alles noch vor sich …

… und dann nichts.

Kein Kind mehr im Flur … kein Hoodie auf dem Stuhl … kein „Mama, ich bin da. Wann kommt Papa den heute?“ …

… nur ein Teller, den manche Familien noch decken,
und Schuhe, die niemand mehr anzieht …

… und ein Handy, das nicht mehr klingelt,
und eine Stimme, die nicht mehr kommt.

Eine Mutter, die verzweifelt zum Himmel schreit:

„Ich hab dich nicht hergegeben … mir hat dich jemand genommen“!

Seit „Wir schaffen das“ und „Refugees welcome“,
seit Merkels Grenzen, die keine mehr waren,
seit dieser Politik der Zerstörung, die Steinzeitmentalität ins Land ließ
und für die diese Kinder den Preis bezahlt haben, seit dem ist das Leid wieder zuhause.

Das war keine Willkommenskultur,
sondern Verrat.

Verrat an jeder Mutter, die ihr Kind durch die Nacht getragen hat, an jedem Vater, der den Namen in Stein hauen muss,
statt ihn zur Schule zu rufen, an jedem Opa, der am Telefon einen Schrei hört
und danach nur noch Zugrauschen, an jeden der alleine mit dem Schmerz weiter leben muss und jeden Tag und Nacht innerlich schreit:

Ich will mein Kind zurück.

Aber, es kommt nicht mehr, also bleibt nur das hier:

Vergesst ihre Gesichter nicht.

Und vergesst nie,
wer uns das angetan hat. https://t.co/7jH2MN2DCY

[Alexander Kissler @DrKissler]

Spätestens jetzt sieht es jeder: Die Brandmauer hatte nie das Ziel, Extremisten von der Macht fernzuhalten. Sie hatte nur das Ziel, bürgerlich-konservative Politik zu verhindern.

[Sabine M @sbiene]

@CDU_CSU_EP @EPPGroup @ManfredWeber @CSU Wie kann man so einen Unsinn verbreiten? Im besten Europa für wen? Für die Politiker vielleicht. Jedenfalls nicht für uns Bürger.

[Nordexium (🇫🇷 🇩🇰) @Nordexium]

if you believe the same follow i will follow back, repost and get others to follow you There is a movement growing across social media: Russia is not my enemy. And it is growing like a tsunami. You can see the panic from those who cannot stand the message gaining ground. Good. Keep pushing. We need to make one thing absolutely clear: they do not own the power. The people do. Governments may control institutions, but they do not control our minds or convictions. We need to stand up, speak out, and take that power back.

[Sabine M @sbiene]

@peteraltmaier Jeder, der diesem Bundeskanzler bei seiner Politik weiter als Parteimitglied und Mandatsträger folgt, verdient den Verlust seines Mandats.

[Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 @Kristof_Poland]

The Toolkit to Understand the Long March

Gramsci designed the strategy. Dutschke named it. A generation executed it. And most people still cannot name what happened – because the mechanisms were never labeled clearly enough to be recognized in real time. Here they are.

Cultural Hegemony – and Cultural Marxism

Gramsci’s core concept. The ruling class maintains power not through force but through controlling the categories of thought. You don’t need to censor if people can’t think outside the approved framework. When the working class accepts that the existing order is simply how things are – no force is required. The revolution requires changing these categories first. Control what is thinkable and you control everything downstream. This is not propaganda – propaganda is visible. Cultural hegemony is invisible because it operates at the level of assumption, not argument. The Frankfurt School took this concept and applied it systematically to Western civilization – which is what Cultural Marxism means: not economic Marxism but the same logic of oppressor and oppressed, applied to culture, identity, and the institutions that transmit values.

The Long March

Dutschke’s application. Don’t storm the institutions – occupy them from within. Get the job in the editorial office. Get the position on the faculty. Get appointed to the curriculum committee. Replace the people who run the institutions with people who share the counter-hegemonic project, and wait. The institutions will produce different graduates, who will produce different hires, who will produce different policy. No visible moment of rupture. The march took fifty years. It worked.

How Institutions Fall

What the march looks like from inside the institution – the mechanism of institutional takeover. Not dramatic – incremental. First one appointment. Then the hiring committee. The committee shifts the culture. The culture shifts what is rewarded, what is punished, what questions are asked, which answers are acceptable. Then the output changes. Self-reinforcing once started. Irreversible without deliberate effort. Most institutions in the West are somewhere on this curve.

The Ratchet

Every progressive policy advance is permanent. Every conservative advance is temporary. The ratchet clicks only one way. Why? Because the institutions that implement policy are captured – so when a conservative government wins an election, it changes the government but not the civil service, not the judiciary, not the regulatory apparatus, not the media. The direction continues. The ratchet holds. Elections become a choice between the speed of change, not its direction. This is what Gramsci predicted and what we are living.

The Gleichschaltung

The Nazi term – but the mechanism is universal. The coordination of all institutions in a single direction. Not through central command but through aligned incentives – the ESG score, the DEI requirement, the grant condition, the advertiser pressure. Each institution coordinates voluntarily because the cost of not coordinating is higher than the cost of compliance. No conspiracy is required. The incentive structure does the work. Every corporation, university, media organization, and foundation moves in the same direction – not because someone ordered it but because everyone can see what happens to those who don’t.

The Overton Window

The range of ideas considered acceptable in public discourse at any given moment. Not fixed – moved deliberately, in both directions, by funding positions that seem radical until they shift what seems moderate. Yesterday’s unthinkable becomes today’s controversial becomes tomorrow’s mainstream becomes next year’s obvious. The mechanism by which open borders, gender ideology, and the managed demolition of national sovereignty all moved from impossible to inevitable within a generation. Both sides can use it. One side understood it first and funded it systematically.

Preference Falsification

Everyone privately disagrees – but publicly conforms, because each person believes everyone else agrees. The emperor’s new clothes at civilizational scale. The system maintains itself through the illusion of consensus that nobody actually holds. Until something breaks the illusion – and then the cascade is sudden and total, because the preference falsification ends simultaneously. This is what happened in 1989 in Eastern Europe. The regimes looked solid until they didn’t. They didn’t fall – they largely evaporated. The same dynamic is visible in the West today. The polls that show what people say. The anonymous polls that show what they think. The gap between them is the measure of the pressure.

Manufactured Consensus

The deliberate production of the appearance of expert agreement where none exists. The summary that contradicts the underlying report. The "scientific consensus" on topics where the science is actively contested. The fact-checker who checks framing not facts. The peer review process captured by the same ideological network it reviews. Not a conspiracy – a coordination problem solved by shared incentives. Everyone in the system benefits from the consensus. Nobody benefits from challenging it.

Lawfare

The use of legal process as a weapon – not to win cases but to impose cost, delay, and reputational damage. The process is the punishment. File the complaint, trigger the investigation, generate the headline, force the legal defense. The target is damaged whether they win or lose. Used against political opponents, journalists, platforms, and individuals whose activities threaten the network. The legal system was designed to protect the individual from the state. Lawfare inverts it.

Repressive Tolerance

Marcuse, 1965. The philosophical justification for all of the above. Tolerating wrong ideas is itself oppression – therefore suppressing them is liberation. True tolerance requires the intolerance of the intolerant. The left decides which ideas are intolerant. The framework is circular by design: you cannot escape it from inside, because the escape is itself classified as intolerance. This is why cancel culture does not feel like censorship to the people practicing it. It feels like tolerance. Marcuse taught them that it was.

These are not separate phenomena. They are a system – each mechanism reinforcing the others. Cultural hegemony creates the assumptions. The long march captures the institutions. Elite capture makes it self-reinforcing. The Gleichschaltung coordinates the institutions that haven’t been individually captured. The ratchet makes it permanent. The Overton Window moves the acceptable range. Preference falsification hides the resistance. Manufactured consensus provides the legitimacy. Lawfare suppresses the opposition. Repressive tolerance provides the philosophical cover.

The system has one vulnerability: it requires the illusion of consensus to function. Name the mechanisms clearly enough, in public, and the preference falsification begins to crack. Which is why the Counter-Reformation moves so fast against the platforms that name things.

You are reading this on the one that does.

[Sabine M @sbiene]

@ManuelaSchwesig Wir haben nicht vergessen, was ihr uns eingebrockt habt. Genau deshalb AUF KEINEN FALL die SPD wählen.

[Sabine M @sbiene]

@CDU @Wiggi54 @bundeskanzler Und das bringt jetzt die große Entlastung, oder wie? Weg mit der CO2 Steuer und runter mit den anderen Steuern, ihr verdient doch genug an uns und verteilt das Geld in aller Welt.

[Sabine M @sbiene]

@Markus_Soeder Wenn man bedenkt, dass Kriegsflüchtlinge aus anderen Regionen der Welt unbehelligt hier bleiben, rundum versorgt und sogar eingebürgert werden, ist dieser Post einfach ekelhaft. Aber dieser Krieg soll nicht enden, es wird noch zu viel daran verdient.

[Sabine M @sbiene]

@ManuelaSchwesig Peinlicher gehtbes kaum. Wie war das damals mit der Fordrung nach einer Impfpflicht? Und welche Parteien haben nochmal dafür gesorgt, dass man sich als Frau nicht mehr sicher fühlen kann? Naaaa….?

[„Plagiatsjäger“ @SprachPhilo]

Fantastisch! https://t.co/2T00PunHd0

[Sabine M @sbiene]

@coolservativ Warum sollte noch jemand, der klar denken kann, die CDU und damit „weiter so“ wählen? Die Bürger wurden belogen und betrogen, es wird Zeit, dass ihr abgewählt werdet. Wer keine linke Politik möchte, darf euch nicht mehr wählen.

[Sabine M @sbiene]

So ist es

[Alexander Wallasch @AlexWallasch]

Merz: „Remigration ist ethnische Säuberung!“

Die Bundesregierung, der Bundeskanzler, schaffen es nicht, die anstehenden Abschiebungen von abgelehnten Asylbewerbern oder ausreisepflichtigen Geduldeten durchzuführen. Der Stau geht mittlerweile an eine Million Personen, die hier kein Aufenthaltsrecht mehr haben.

Illegale Migration ist in legale umgewandelt worden durch massenhaften Familiennachzug, durch Arbeit auf Probe und Turbo-Einbürgerung. All das wird von der Bundesregierung nicht bekämpft.

Die Zahlen der Pseudo-zurückgehenden illegalen Migration sind nichts anderes als Umetikettierung in einen legalen Weg ins Land, der dann nicht mehr mitgezählt wird.

Aber Friedrich Merz wirft der AfD mit ihrem Remigrationskonzept - was nichts anderes bedeutet, als dass man nun endlich diese Abschiebung, diese anstehenden Abschiebungen, diese Rechtsmittel einsetzt, um sie vorzunehmen - der Bundeskanzler wirft der AfD vor, sie nehme ethnische Säuberungen vor, wo die AfD nichts anderes macht, als die Umsetzung des Rechts einzufordern.

Die AfD Will ethnische Säuberungen vornehmen? Das ist der direkte Anschluss an die sogenannte Geheimkonferenz von Potsdam, die sich gerichtsfest in der Interpretation von Correctiv und der Bundesregierung als Fake dargestellt hat.

Der Bundeskanzler scheint so hoffnungslos verfangen zu sein, dass er seine Bundestagsrede nach der Wahl in Sachsen-Anhalt sogar erneut mit einem Blick auf die Ukraine beginnt. Er ist der Kanzler der Ukraine. Danach kommt eine Erneuerung seiner Klimaideologie und eine Bestätigung, dass die Abschaltung der Atomkraftwerke der richtige Weg war, nur vielleicht in der falschen Reihenfolge.

Dieser Kanzler hat fertig. Eine Schande.

[Sabine M @sbiene]

@cducsubt @thorsten_frei Es ist vorbei für die Regierung. Ihr bekommt das nicht mehr eingefangen.