@JorenVermeersc1 Het gaat er mi niet zozeer om het feit van het stukslaan van de beelden. Het gaat er mij vooral om dat er achteraf letterlijk een onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende religies en dat het bij de ene wel moet kunnen en bij de andere absoluut not done is. Heel tekenend.
@JCChristopher@elonmusk I always thought FSD would drastically lower car related accidents but if an accident were to happen it would probably be an avoidable one from a human perspective.
@clayton_cash@Anneke172351868@juniorkingpp Why? I saw a video by Beard Meats Food who was in a diner in the States. It had a sign in the counter that it was a 'no tipping establishment'. So it's definitely possible to lose that custom.
@christtinel1@LouisVanvolsem@tscheldt@MDiependaele En vroeger hebben bepaalde personen hard geroepen dat de uitstap een slecht idee was net omdat we dan afhankelijk zijn van het buitenland. De situatie is alleen in die zin veranderd dat die voorspellingen zijn uitgekomen.
I am being severely threatened by the Belgian Ministry of Defence to delete this tweet.
The threat, for anyone who can read between the lines, is that they will make it impossible for me to get asylum in the U.S.
To be clear: I'm not planning on applying, but given that the Belgian regime is trying very hard to imprison me, they know that this is a possible escape.
My conscience wanted to refuse their demand, but my brain decided to comply. Eight years of lawfare and state terror have bled me dry. I have to pick my fights carefully. So I deleted the post.
Then it appeared deletion wasn't enough. The threats continued. Now they demand that I post a retraction. I will do no such dishonourable thing, as the tweet is correct. I will provide all the details so the facts are clear to everyone.
The first quote is by Conner Rousseau. He is the president of the governing Socialist Party and without any doubt one of the most powerful politicians in the country. He is a political and personal friend of the prime minister.
The second quote is by An Lemmens, a famous media personality that went along with MoD Theo Francken to Auschwitz. The segment on national television included a statement by her and a statement by MoD Francken.
I did not mention her name because it is irrelevant to my international audience. What is relevant, is that the War Heritage Institute, which falls under the authority of the Ministry of Defence, brought along a media personality to severely slander the U.S.A. and its president Donald Trump.
Equating America's migration policy to the Holocaust is both insulting to the rightful desire of the American people for strong borders and sovereignty and insulting to all those who suffered horrors in the Holocaust.
The fact that the Minister of Defence and his cabinet, who are always keen, 24/7, to make statements about the most trivial things, are now completely silent about this abhorrent statement, made on a trip organised by one of their Ministry of Defence branches and propped up by the presence of the MoD himself, is shameful and cowardly.
The current narrative in the Belgian MSM (subsidised by the government) is that Trump is Hitler and ICE are nazi's. Instead of going against this, the MoD was happy to get some publicity and chose not to challenge this insane narrative that was reinforced during the trip.
My tweet was thus 100% correct.
The MoD could have gone against the anti-American narrative and denounce the abhorrent statements made by his travel companion, but instead he chose to threaten and silence me so that he won't get any difficult questions from American allies.
If you got here, please retweet. Only public pressure can protect me against their threats.
I am not suicidal.
'tScheldt is geen ACID.
'tScheldt is geen meisje dat vermoord wordt en waarvoor de nacht terug moet opgeëist worden.
'tScheldt is geen kind dat een peperduur medicijn nodig heeft dat onze idiote overheid het kind niet gunt.
Wij hebben niet de crowdfunding-power van bovengenoemde voorbeelden.
Wij zijn een satirisch blad.
Dat gemaakt wordt door vrijwilligers.
Wij zijn idioten dat we dit nog durven doen.
We zijn weer veroordeeld voor een... artikel. Door een rechtbank die gekend staat voor haar legaal gesmos, haar corruptie en arrogantie, nl deze van Dendermonde.
Wij kunnen niet met een vingerknip honderdduizenden euro's ophalen zoals de voorbeelden hierboven.
Maar wij zijn wel de enigen die ACID verdedigd hebben.
Wij zijn de enigen die ongesubsidieerd de falende overheid in haar blootje zet.
Wij zijn de enigen die zonder politieke agenda de knoeipotentaten uit de politiek op de hielen zitten.
Hou van ons, haat ons, steun ons, steun ons niet.
De rechtbank meent dat de enige manier om ons monddood te maken via geld verloopt. Vandaar de monsterlijke boetes en dwangsommen. Mensen rond 'tScheldt verloren deze week hun baan door de recente veroordeling.
Wij hebben nooit echt de nadruk gelegd op geld de laatste 30 jaar. Wel, wij gaan nu zoveel geld zoeken dat als de overheid niet oppast, we haar onderkomen beschimmelde stinkende rechtbanken gewoon opkopen om er rechtvaardigheidsparken van te maken met witte zwanen in vijvers van persvrijheid en vrije meningsuiting.
https://t.co/SPLwR0WSFR
DE PETRODOLLAR #Venezuela#Maduro
Reactie van een lezer op een artikel van VRT NWS:
Beste wat ik al gelezen heb.
🧵 (1)
De echte reden waarom de VS Venezuela binnenvalt, gaat terug naar een deal die Henry Kissinger in 1974 met Saoedi-Arabië sloot.
En ik ga uitleggen waarom dit eigenlijk gaat om het OVERLEVEN van de Amerikaanse dollar zelf.
Niet om drugs. Niet om terrorisme. Niet om 'democratie'.
Dit gaat om het petrodollarsysteem dat Amerika al 50 jaar lang de dominante economische macht heeft gehouden.
En Venezuela dreigde daar nu een einde aan te maken.
Dit is wat er werkelijk gebeurd is:
Venezuela heeft 303 miljard vaten aan bewezen oliereserves, de grootste ter wereld. Meer dan Saoedi-Arabië.
20% van alle olie in de wereld.
Maar hier komt het belangrijkste:
Venezuela verkocht die olie actief in Chinese yuan. Niet in dollars.
In 2018 kondigde Venezuela aan dat het zich zou "bevrijden van de dollar".
Ze begonnen yuan, euro's, roebels, alles BEHALVE dollars te accepteren voor olie. Ze dienden een verzoek in om toe te treden tot de BRICS.
Ze bouwden directe betalingskanalen met China die SWIFT volledig omzeilden.
En ze zaten op genoeg olie om de-dollarisering tientallen jaren te financieren.
Waarom is dit belangrijk? Omdat het hele Amerikaanse financiële systeem op één ding is gebaseerd: De petrodollar.
In 1974 sloot Henry Kissinger een deal met Saoedi-Arabië:
Alle olie die wereldwijd wordt verkocht, moet in Amerikaanse dollars worden geprijsd, In ruil daarvoor biedt Amerika militaire bescherming.
Deze ene overeenkomst creëerde wereldwijd een kunstmatige vraag naar dollars.
Elk land op aarde heeft dollars nodig om olie te kopen.
Hierdoor kan Amerika onbeperkt geld drukken, terwijl andere landen ervoor werken.
Het financiert het leger. De verzorgingsstaat. De tekorten op de begroting.
De petrodollar is belangrijker voor de Amerikaanse hegemonie dan vliegdekschepen.
En er is een patroon te zien in wat er gebeurt met leiders die dit aanvechten:
2000: Saddam Hoessein kondigt aan dat Irak olie zal verkopen in euro's in plaats van dollars.
2003: Invasie. Regimewisseling. De Iraakse olie wordt onmiddellijk weer in dollars verhandeld. Saddam wordt gelyncht.
De massavernietigingswapens zijn nooit gevonden omdat ze nooit hebben bestaan.
2009: Khadaffi stelt een door goud gedekte Afrikaanse munteenheid voor, de "gouden dinar", voor de oliehandel.
Uit gelekte e-mails van Hillary Clinton blijkt dat dit de BELANGRIJKSTE reden voor de interventie was.
Citaat uit e-mail: "Dit goud was bedoeld om een pan-Afrikaanse munteenheid in te voeren op basis van de Libische gouden dinar."
2011: De NAVO bombardeert Libië. Khadaffi wordt verkracht en vermoord. Libië heeft nu open slavenmarkten.
"We kwamen, we zagen, hij stierf!" Clinton lachte voor de camera.
De gouden dinar stierf met hem.
En nu Maduro.
Met VIJF KEER meer olie dan Saddam en Khadaffi samen.
Actief verkopen in yuan.
Betalingssystemen opzetten buiten de controle van de dollar.
Verzoekt om toetreding tot BRICS.
Samenwerking met China, Rusland en Iran.
De drie landen die wereldwijd de ontdollarisering leiden.
Dit is geen toeval.
Daag de petrodollar uit. Zorg voor regimeverandering.
Elke. Keer. Weer.
Stephen Miller (adviseur binnenlandse veiligheid van de VS) zei het twee weken geleden letterlijk hardop:
"Amerikaans zweet, vindingrijkheid en zware arbeid hebben de olie-industrie in Venezuela gecreëerd. De tirannieke onteigening ervan was de grootste geregistreerde diefstal van Amerikaanse rijkdom en eigendom."
Hij verbergt het niet.
Ze beweren dat Venezolaanse olie aan Amerika TOEBEHORT omdat Amerikaanse bedrijven deze 100 jaar geleden hebben ontwikkeld.
Volgens deze logica was elke genationaliseerde grondstof in de geschiedenis "diefstal".
Maar hier is het DIEPERE probleem:
De petrodollar is al aan het sterven.
Rusland verkoopt sinds Oekraïne olie in roebels en yuan.
Saudi-Arabië bespreekt openlijk betalingen in yuan.
Zou deze informatie kloppen?
Is de digitale euro mislukt?
De digitale euro had volgens planning deze dagen ingevoerd moeten worden, maar de invoering is uitgesteld tot 2029.
Wat is er aan de hand?
Blijkbaar is er een juridisch probleem: de Europese verdragen vermelden ..
Hoe omschrijf je een partij die:
➡️ al uw persoonlijke data op een dienblaadje weggaf aan de VS (EU-US #DataPrivacyFramework),
➡️ grootschalige EU-censuur op sociale media toeliet (de #DigitalServicesAct),
➡️ het land volzette met #ANPR-camera's (om die vervolgens voor vanalles en nog wat te gebruiken),
➡️ identiteitskaarten met vingerafdrukken invoerde (#eID),
➡️ en nu ook de infrastructuur wil uitrollen voor grootschalige digitale spionage op gewone burgers (#ChatControl),
➡️ en zonder tussenkomst van een rechter zogezegd 'radicale en extremistische' organizaties wil kunnen verbieden die niks ten laste kunnen gelegd worden (huidig wetsontwerp)?
Tip: 💡
Het begint met een "t" en eindigt op "otalitair".