Rob Scherp

Niet wakker en deugt niet | Ook niet onder de indruk | Nuance is simpelweg uitstelgedrag | Feyenoord!

[Rob Scherp @scherperob]

@Chiefosis96 ➡️ Help! 👋🏻

Instant fb

[slaghoedje @slaghoedje]

Bromet (pro) wordt totaal geslacht door 3 ijzersterke vrouwen. @lidewij_devos @lientje1967 @MonaKeijzer
Met dank aan Klaver. #stikstofdebat #debat #stikstof

[Rob Scherp @scherperob]

@minister_vro Wel even netjes erbij zeggen dat dit dankzij o.a. Mona Keijzer is.

[widtvoet @widtvoet]

Motie over een zero tolerancebeleid met betrekking tot leerlingen die steek- of vuurwapens mee naar school nemen.

Tegen:

-D66
-VVD
-PRO
-CDA
-DENK
-PvdD
-CU
-SP
-Volt

Verworpen.

[Chris Martz @ChrisMartzWX]

How do I know that the climate *crisis* is a scam?

Here are five reasons:

1️⃣ None of the politicians, celebrities, or “scientists” yammering about it have altered their lifestyles by an inch. If they opted to forgo using O&G products, then I’d take them seriously. Actions speak louder than words.

2️⃣ Climate conferences aren’t being held virtually on Zoom using their large meeting extensions. It’s doable, they just choose not to. They like to fly overseas to lecture us about reducing our “carbon footprint” all the while they do nothing to lower their own.

3️⃣ Wealthier alarmists are still living on or buying oceanfront property. If ocean levels were really rising at a catastrophic rate (as opposed to the gradual increase that is actually occurring), then they would move inland and banks would not approve loans.

4️⃣ Alarmists rarely, if ever criticize China and India, and they always come up with all sorts of wonderful excuses as to why those nations get a free pass to continue emitting so-called “carbon pollution.”

5️⃣ The only solutions they offer involve increased governmental power. Higher taxes. EV mandates. Restrictions or bans on the energy sectors they don’t like.

And, as an added bonus, no real-world data proves, much less suggests that we are facing an “existential crisis.” Even the IPCC doesn’t use such rhetoric because it isn’t based on science.

[Rob Scherp @scherperob]

@ducom99 Hij weet niet beter. Het is een geconditioneerde trekpop, met instructies van bovenaf aangemoedigd door de 'likes' vanuit de bubbel.

[Rob Scherp @scherperob]

@SandraJapie @musicoryourlife @Paul_Simons Ja, ik denk echt dat Ibrahim uit Niger, Amina uit Zuid-Soedan, Moussa uit Tsjaad, Adama uit de Centraal-Afrikaanse Republiek, Fatoumata uit Mali, Hodan uit Somalië, Tesfay uit Eritrea en Kadiatu in Sierra Leone hebben meegedaan.

Floor en Lotte uit Amsterdam wel.

[Rob Scherp @scherperob]

@anticovidiano74 Een Venezolaan met een dik Amerikaans accent. Bijzonder.

[Drs. Buitenhof @rijswijkjan1]

Toch heerlijk dat deze Kneus de val van @RobJetten gaat inluiden.

@FDF_Nederland ... in verzet!

[Rob Scherp @scherperob]

@Pat2101Pdb @EmileSchreuder @GidiMarkuszower @MonaKeijzer @lientje1967 @Eerdmans @geertwilderspvv Doe je best. Je kan het!

[Rob Scherp @scherperob]

@Pat2101Pdb @EmileSchreuder @GidiMarkuszower @MonaKeijzer @lientje1967 @Eerdmans @geertwilderspvv Verkas jij dan maar naar het Syrië, Mali of Somalië van vandaag. Je mag zelf kiezen. Doei!

[Rob Scherp @scherperob]

@JohnvdNet Ja hallo, draait het om geld of moet die arme natuur nou gered worden!

[Rob Scherp @scherperob]

@JohnvdNet Driekwart van de goederen die via de Rotterdamse haven binnenkomen gaan naar het buitenland. Haven dan maar weg? Asml ook maar weg?

[Rob Scherp @scherperob]

@Mutakirorikatum

[Rob Scherp @scherperob]

@JanMuijtjens Ik had het over EU, Nederland zelfs maar 0,4%.

[Rob Scherp @scherperob]

Volledig terecht, want we slaan wel een beetje door.

Globaal zijn wij verantwoordelijk voor 6% van de uitstoot (15% in 1990).

De EU greendeal kost naar schatting 40 biljoen euro.

Een extreem dure, onverantwoorde gok in de hoop een voorbeeldfunctie te zijn voor China, VS en India die een véél grotere uitstoot hebben.

Beter naar het casino, meer kans op succes.

[Rob Scherp @scherperob]

@slaghoedje Een waarheid als een koe.

[Theo Hiddema @THiddema]

Deze man weet heel misschien niet dat hij zijn woorden richt tot een minister die zijn benoeming heeft te danken aan zijn vermogen om het niet kunnen begrijpen, ofwel het wel politiek adequaat kunnen negeren van alle logica die hem onwenselijk voorkomt.

[Rob Scherp @scherperob]

@RKahlmann Het is dan ook gewoon smaad(schrift) en/of laster. En dat ook nog eens stelselmatig. Hopelijk stopt het.