lombroso alt account

człowiek najpierw jest przestępcą, a potem się rodzi

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek A myślałem że tylko marksiści wierzą w utopie.

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek Ogólnie przy obecnym trendzie idziemy w stronę centralizacji. Monopoliści mogliby po prostu zawyżać faktyczne ceny tak. Nikt z dobroci serca nie obniża cen. Jeżeli będą mogli, to będą sztucznie trzymać je wyżej niż koszt produkcji.

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek Jeżeli wszystko byłoby zautomatyzowane, to nie musieliby szukać nowych inwestorów, przecież sami za darmochę mogliby inwestować już w siebie, takie duże ryby grają wedle innych zasad. Nawet by nie musieli tak dużo ludzi zatrudniać. Więc wypłaty to nie problem.

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek Przy całkowitej automatyzacji, będzie to osiągalne, ale ile lat to zajmie i ile osób wtedy będzie jeszcze żyć, to nie wiadomo. Można sobie filozofować

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek Przy obecnym systemie, to jest po prostu niemożliwe. Ale może coś się zmieni. Kto wie. Raczej samo to nie przyjdzie, będzie trzeba takie coś wywalczyć.

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek Bardzo socjalistyczna idea bracie, czy czasem nie mówisz o ostatecznym etapie komunizmu?

Nawiasem mówiąc, bardzo optymistyczne, raczej niemożliwe przez X lat. Od dawna różni ludzie zakładają, że rewolucja przemysłowa zaprowadzi nas do całkowitej automatyzacji.

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ @TymoosO @Szysz4Szyszek Nie każdy ma kapitał, by inwestować. Osoby bez oszczędności nie skorzystają na tym modelu. To też zakłada, że dywidenda są w każdej spółce, a tak nie jest, i pewnie nie będzie. Po co ktoś miałby się dzielić zyskami? Większość firm korzystających z AI nie ma dywidend xd

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Pietruszka1812 @niemampomyslu27 Może pomysł był słuszny, może był. Ale co osiągnęła sanacja? Do póki dziadek nie zmarł ze starości, w Polsce nic się nie zmieniło, a nawet jak zmarł, to nieudacznicy z jego obozu nie potrafili rządzić krajem tak jak robił to on z saloników belwederskich.

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Witold___ Uhhh, okej

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Pietruszka1812 @niemampomyslu27 Miał tak duże poparcie że musiał zabić dziecko w trakcie swojego puczu, racja

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Teutonchud444 Who was in Berlin?

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Wujaszek_Billy @langedechuu Taliban zakazał opium gdy tylko przejął kontrolę nad krajem. W czasie wojny z starym rządem nie mieli skąd czerpać środków na prowadzenie wojny. Jedyne co mieli, to właśnie regiony rolnicze, skąd ściągali olbrzymie podatki za sprzedaż maku. Gdy tylko odzyskali kopalnie przestali

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Wujaszek_Billy @langedechuu Lata 70. były specyficzne ze względu na to że Iran i Turcja zostały zmuszone do zakazu produkcji opium. Luke więc wypełnili rolnicy z Afganistanu bo jak się okazuje, uprawa maku jest bezpieczniejsza niż uprawa zboża w trakcie suszy

[lombroso alt account @schizocriminal]

@archiritto @estik___ Podważył rzeczywistość tamtych lat, nie tyle jego zdanie 🤦

[lombroso alt account @schizocriminal]

@estik___ Pewnie nudne już mu się robi czytanie tych samych wypocin

[lombroso alt account @schizocriminal]

@lorento0102 @plumedsnake Germanic genetics are not italian genetics🤦‍♂️

[lombroso alt account @schizocriminal]

@Wujaszek_Billy @langedechuu Jakoś przed wojną domową narkobiznes też miał się dobrze🤔
Ubodzy farmerzy z Afganistanu widzieli po prostu dobrą kasę za sprzedaż opium którego na rynku światowym było mało, a Ameryka i Europa potrzebowała dużo heroiny dla wszystkich ćpunków. Wolny rynek