@elcorteingles@elcorteinglesAC Pedí cancelar mi pedido y lo enviasteis. Lo rechacé el 21/9 siguiendo vuestras indicaciones. Hoy, 2/10, sigo sin reembolso y figura «en agencia». Tres contactos y ninguna solución. Me siento engañada. Exijo respuesta y devolución de mi dinero.
@elcorteinglesac qué pésima atención! Compro una TV el 24/03 que me dicen que llega el 27, pero no. Me aseguran que el miércoles 1/04 pero tampoco. Garantizan que el 6/04!!! Y tampoco!!!! Qué tomadura de pelo!!!!
🚨 CINV control gets PERSONALIZED
MyRisk Phase IV RCT in MEC, high-risk pts by risk-score
🧪 Arms: NEPA (Netupitant + Palonosetron) + DEX vs 5-HT3RA+DEX (SOC)
🎯 Primary: Complete response 0-120 h across 3 cycles
📊 Results
• CR per-cycle: 81.0% vs 71.8% → OR 1.67, p=0.012
• Better delayed-phase control, no emesis (95.4% vs 86.7%), no nausea (63.7% vs 54.9%)
• QoL: FLIE sensitivity favoured NEPA
• Safety: similar
✅ Takeaway: For MEC with high individual CINV risk, start NEPA-based triple up front, not doublet SOC. Risk-adapted antiemetics can be practice-changing.
📓Molassiotis et al. Annals of Oncology 2025.
DOI: https://t.co/TYWmisF6cR
#OncoTwitter #MedTwitter #CINV #SupportiveCare @OncoAlert@myesmo@esmo_open@ASCO@Annals_Oncology
Nueva edición del #CursoEvaluación de @ghema_safh
🗓️ 20-21 nov
📍 Cádiz
🗒️Boletín inscripción: https://t.co/BxQccwI291
📚Programa: https://t.co/c8WmKnF4p9
📨Contacto: [email protected]
Te esperamos!
🥁🥁 Se aproxima nuestro CURSO PRESENCIAL DE EVALUACIÓN, práctico y breve (día y medio en Cádiz). Abierto a quienes queráis, con Silvia Fénix, Manolo Cárdenas, Pere Ventayol y un servidor como docentes. 👇
EVENTO 23/04 | Presentación del libro «Planes de Mejora en el abordaje de pacientes con cáncer de mama metastásico». Proyecto desarrollado por @CalidadAsistenc con la colaboración de la Alianza @DaiichiSankyoES y @AstraZenecaES.
👇
https://t.co/ADxjQMRx4m
“CARTA DE UNA PROFESORA” PARA LOS “IGNORANTOS E IGNORANTAS”
Vía Facebook : : 🔝🔝🔝
“Carta de una Profesora” con acertadísima y lapidaria frase final. Está escrito por una profesora de un instituto público.
Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación. Tengo 69 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.
En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:
la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”.
Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba “Semillitas”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto.
Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias, no teníamos Educación Física.
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.
En Bachillerato, estudié Historia de España, latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y… vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”.
¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que significa “el que tiene identidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “ente”.
Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”, independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no dirigenta”; “residente”, no “residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por la dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO “NO TE DA IGUAL”, PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS.
Porque no es lo mismo tener “UN CARGO PÚBLICO” que ser “UNA CARGA PÚBLICA”.
Un curso imprescindible. De los más potentes que he recibido en mucho tiempo. Gracias a @safh_info por la oportunidad y por abrirlo a profesionales de la industria. Docentes top y metodología excelente. Caminando juntos para hablar el mismo idioma en el valor que aportamos.
@vueling Me cambiáis de un vuelo directo de 1 hora a uno con conexión en el que la ida son más de 4 horas y la vuelta más de 7, y solo me dais la opción de ese cambio u otro vuelo al mismo destino en +-60 días, que NO ME INTERESA. Con un cambio así, debería tener el reembolso. ESTAFA
estafada por @vueling Me cambian un vuelo directo por otro con conexiones y por tanto horarios diferentes y me dicen que no me devuelven el dinero, una vergüenza