seb wan

We live in a South Park episode.

No word is illegal. The Internet is not a safe space. Wer gendert wird nicht ernst genommen.

[💜Scarlet_Belle_ 🇵🇷|✝️Repentance Arc 🌠 @Scarlet_BelleVr]

I refuse to stay silent about this. To be honest, I don’t care if people end up resenting me for speaking the truth. I am not after fame, I want to change the world for the better.

I’ve been outcasted and kicked out of multiple communities solely because of my beliefs. The transgender community has infiltrated and seized control of far too much of the internet, and the moment you speak out against their demonic ways, you get removed.

This is why so many people stay quiet and swallow their resentment. Transgender individuals like to call this “tolerance,” but most of them are oblivious to social cues and completely fail to see how much anger and resentment toward their community and its agenda has been growing.

The harder they push, the more they will be rejected.Hate the community, not the people.. as my friend said.

I’ve recently gained some important clarity on this. I now view transgender identification the same way I view drug addiction.

The transgender plague is an addiction, and we should be helping people break free from it instead of enabling it.
This perspective has completely changed how I see the entire issue.

[Furkan Yildirim @FurkanCCTV]

Im März hat das EU-Parlament die Massenüberwachung deiner Chats abgelehnt. 311 zu 228. Am Donnerstag wird genau dasselbe Gesetz trotzdem beschlossen. Der Trick dahinter ist völlig legal. Und die Abstimmung wurde auf den Tag gelegt, an dem viele Abgeordnete schon im Urlaub sind.

Worum es geht: Seit 2021 erlaubte eine EU-Ausnahmeregelung Konzernen wie Meta, Google und Microsoft, private Nachrichten ohne jeden Verdacht automatisch zu durchsuchen. Offiziell zur Bekämpfung von Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs. Gescannt wurden dabei Chats, Mails und Fotos aller Nutzer, die sogenannte Chatkontrolle 1.0. Das EU-Parlament verweigerte im März die Verlängerung, am 3. April lief die Regelung aus. Seitdem ist dein digitales Briefgeheimnis wiederhergestellt.

Für die EU-Regierungen war das offenbar kein akzeptabler Zustand.

Weil eine ausgelaufene Verordnung rechtlich nicht verlängert werden kann, beschloss der Ministerrat am 2. Juli einen formal neuen Gesetzesvorschlag, der inhaltlich identisch mit dem abgelehnten Text ist. Der Beschluss fiel im schriftlichen Umlaufverfahren, ohne öffentliche Debatte. Der Kniff hat einen weiteren Vorteil: Ein formal neuer Vorschlag überspringt Kontrollschritte wie die Stellungnahme der Datenschutzaufsicht.

Eingefädelt wurde das Manöver von der konservativen EVP-Fraktion (Europäische Volkspartei) um Manfred Weber. Am 17. Juni bat sie Parlamentspräsidentin Roberta Metsola, das Dossier wieder aufzunehmen. Einen Tag später warb Metsola beim EU-Gipfel dafür, die Mitgliedstaaten zogen nach. Heute Mittag stimmte das Parlament in Straßburg mit 331 zu 304 Stimmen für ein Dringlichkeitsverfahren. Die finale Abstimmung folgt am Donnerstag, dem letzten Sitzungstag vor der Sommerpause.

Und hier steckt die eigentliche Mechanik. Das Verfahren befindet sich in zweiter Lesung. Um den Text zu stoppen oder zu ändern, braucht das Parlament eine absolute Mehrheit von 361 Stimmen. Den Befürwortern reicht eine einfache Mehrheit der Anwesenden. Am letzten Tag vor der Sommerpause sind erfahrungsgemäß viele Abgeordnete bereits abgereist. Jede leere Bank zählt damit faktisch für die Überwachung.

Besonders unangenehm wird es beim Blick nach Berlin.

Öffentlich gibt sich die Bundesregierung beim Thema zurückhaltend. Nach Recherchen von Netzpolitik(.)org wies das Bundesministerium des Innern die deutsche Vertretung in Brüssel jedoch an, sich für die schnellstmögliche Wiedereinführung einzusetzen. In der Weisung heiße es wörtlich, die Wiederherstellung der alten Rechtslage habe "höchste Priorität".

Bleibt die Frage, wie gut das anlasslose Scannen überhaupt funktioniert hat. Die Antwort liefert die EU-Kommission selbst.

Laut ihrem eigenen Evaluierungsbericht vom November 2025 stammten rund 99 Prozent aller Chat-Meldungen an europäische Polizeibehörden von einem einzigen US-Konzern: Meta. Das Bundeskriminalamt (BKA) berichtete, dass 48 Prozent der gemeldeten Chats strafrechtlich irrelevant waren. Die Kommission dokumentierte Fehlerquoten der Scan-Algorithmen zwischen 13 und 20 Prozent. Und von Milliarden gescannter Nachrichten waren nach Angaben von Bürgerrechtsorganisationen 0,0000027 Prozent tatsächlich illegales Material.

Milliarden durchleuchtete private Nachrichten für eine Trefferquote mit sechs Nullen hinter dem Komma.

Der neue Entwurf sieht zusätzlich vor, dass einmal aufgedeckte Daten bis zu zwölf Monate gespeichert werden dürfen. Auch dann, wenn sich der Verdacht als falsch herausstellt, und das passiert laut BKA in fast der Hälfte der Fälle.

Dabei ist die Regelung, über die am Donnerstag abgestimmt wird, nur die Vorstufe. Parallel verhandeln Rat, Parlament und Kommission über die Chatkontrolle 2.0: verpflichtendes Scannen für alle Anbieter, auch bei verschlüsselten Diensten wie WhatsApp, Signal oder Threema. Möglich wäre das nur mit sogenanntem Client-Side-Scanning, einer Technologie, die deine Nachrichten direkt auf deinem Handy durchsucht, bevor sie überhaupt verschlüsselt werden. Der nächste Verhandlungstermin steht für Ende September.

Wer jetzt durchsetzt, dass private Kommunikation ohne Verdacht durchleuchtet werden darf, legt die Grundeinstellung für alles fest, was danach kommt.

Im März hat das Parlament Nein gesagt. Im Juli wird so lange abgestimmt, bis das Ergebnis passt. Am Donnerstag entscheidet sich, ob ein demokratisches Nein in der EU noch etwas wert ist.

Wenn dich solche Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. �

[seb wan @sebwan1]

@AntiWokeMemes Urgent remigration is the only correct answer

[seb wan @sebwan1]

CDU/CSU haben uns schon wieder belogen Teil 63113421.

Wer hätte das bloß ahnen können...

https://t.co/0sGbJABivA

[henning rosenbusch @rosenbusch_]

331 EU-Abgeordnete stimmten heute für ein Eilverfahren zur Einführung der Chatkontrolle, 304 dagegen. Inhaltlich wird nun (wieder einmal) am Donnerstag entschieden. 646 von von 719 stimmten ab.

Hier das Ergebnis der Fraktionen: CDU und CSU (EPP) stimmten nahezu geschlossen dafür.

https://t.co/MAdg2aRLqk

https://t.co/yNEH2zCLPz

[MIGO @MIGO_Offiziell]

Jeder Mensch, der nun noch nicht sieht, was es mit der Chatkontrolle auf sich hat, ist in meinen Augen echt dämlich... sorry...

Ihr denkt ernsthaft, dass die den ganzen Aufriss machen, um Kinder zu schützen? Dann spürt ihr euch ja überhaupt nicht mehr...

[Dr. Friedrich Pürner, MPH @DrPuerner]

Da reibt man sich als Abgeordneter ungläubig die Augen: Eigentlich war die Chat-Kontrolle vom Tisch. Doch kurz vor der Sommerpause – während alle die Badeutensilien packen und auf die Fußball-WM schielen – schiebt die Parlamentspräsidentin das Thema klammheimlich wieder auf die Agenda. Natürlich unter anderem Namen. Heute wird also abgestimmt, ob das Ganze am Donnerstag zur Abstimmung kommt. Realsatire pur.
Und tatsächlich: Das Dringlichkeitsverfahren wird angenommen – am Donnerstag wird nun in der Sache selbst entschieden, das Manöver ist aufgegangen. Unglaublich!

[seb wan @sebwan1]

@MizusPuddle Source: https://t.co/3VTbQ32uzd

[seb wan @sebwan1]

@MizusPuddle Karl Popper also precisely defined who the intolerant are

[seb wan @sebwan1]

@queru_lant

[🅲🅾🆇🆇 @queru_lant]

Dieser ältere Mann verweigert der Transfrau den Zutritt zur Damentoilette, da seine Frau sie gerade benutzt.

Absolut richtig oder?

[Michael Shellenberger @shellenberger]

Germany was the powerhouse of Europe. Now, it is killing itself. Industrial output is 24% lower what it should be. Mass migration is bankrupting the state and destroying the culture. Thugs beat up reporters who dare ask questions. The Left manipulates guilt to destroy the West.

[Joana Cotar @JoanaCotar]

Chatkontrolle - sie geben nicht auf 🤬

Der Ministerrat der EU will die freiwillige Chatkontrolle wieder einführen - und will dabei das Parlament austricksen.

"Der Entwurf soll im Rahmen eines Dringlichkeitsverfahrens bereits am Dienstag auf die Tagesordnung des Parlaments gedrückt werden – unmittelbar vor Beginn der Sommerpause.

Sollte das Plenum dem beschleunigten Verfahren zustimmen, droht eine Abstimmung am letzten Sitzungstag vor den Ferien, an dem erfahrungsgemäß viele Abgeordnete bereits abgereist sind.

Erschwerend kommt hinzu, dass sich das Verfahren schon in der 2. Lesung befindet. In diesem Stadium kann der Standpunkt des Rates nur noch gestoppt oder durch Änderungsanträge modifiziert werden, wenn eine absolute Mehrheit der Volksvertreter dagegen stimmt. Eine Hürde, die in der Praxis kurz vor der Sommerpause als kaum überwindbar gilt."

Quelle: Heise

Handeln!
-> https://t.co/73YB1E7CXt <-

[seb wan @sebwan1]

This is one of the reasons why I can't stand people praising AI as this "miracle weapon" or "silver bullet" that will solve all our problems.

In the end AI is but a tool (a very powerful and interesting tool though) that, like any other tool, still requires human supervision

[TheGamingRift @Lewis15798820]

Yet another L for AI

Apparently if you send Grid based images on discord (Minecraft inventory etc) due to a critical failure in discords AI system, it’ll ban accounts for CSAM (Child Sexual Abuse Material)

Thankfully I’ve not been banned but be very careful discord users 🫡

[seb wan @sebwan1]

@ember_paradox Please let it be truely permanent.

[seb wan @sebwan1]

@MarioNawfal When you only know how to arrest people for saying "mean things" on the internet

[Künstliche Intelligenz @KI_Agent]

Die 1.000.000.000.000 Euro haben sich doch gelohnt. Deutschland ist nur auf dem drittletzten Platz, Platz 26 von 28 bei den CO2-Emissionen. Viel besser als beim ESC oder der Fußball-WM. 🥳🍾🎇

[seb wan @sebwan1]

@KitsuneroVT Wait, what? This guy can't be serious...

[seb wan @sebwan1]

@Cross_Malaki @Amalgamyte_VT Literally what the Romans did back then. Except in the Roman Empire you had to serve TEN years in the military to earn your right to become a roman citizen and/or to participate even remotely in any kind of politics whatsoever.

[seb wan @sebwan1]

@ChibiReviews It's exactly this first order bias of those dumdums that has been driving me crazy for ages. People really need to learn to think siht through to the end...

[seb wan @sebwan1]

@ChibiReviews YouTube selling themselves to Google has already been a stupid idea back then. And for ages Google hasn't been known for not bending the knee to siht